Устав ооо противоречит закону об ооо

Устав ооо противоречит закону об ооо

Ссылка не верна или страница была удалена

Если Вы попали на эту страницу, перейдя
по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес.

Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового обеспечения ГАРАНТ перейдите по ссылке

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, д. 6А, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как правильно составить устав предприятия

Первый документ, который составляют учредители компании – это ее устав. В нем прописываются основные принципы, на которые будущая организация опирается при осуществлении повседневной деятельности.

Иногда бизнесмены идут по пути наименьшего сопротивления – скачивают готовый образец устава компании, вносят в него собственные регистрационные данные и регистрируют фирму на его основании.

Такой алгоритм подходит для мелкого бизнеса, особенно в том случае, если в документах фигурирует один учредитель. Для более широкомасштабных проектов, с большим количеством нюансов, имеет смысл на стадии подготовки проработать каждый пункт, потом внести изменения будет несколько проблематично.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 500-96-41
Это быстро и бесплатно !

Для чего нужен Устав

По своей сути это такой внутренний документ, по которому будет жить компания. Допускается внесение в него любых пунктов, если это не противоречит закону. От составления такого документа освобождены индивидуальные предприниматели – ИП. Устав предприятия это внутренний документ, который в первую очередь должен разграничить полномочия и определить иерархию.

Хотя в него вносятся и иные пункты, например такие, как штатное расписание или должностные обязанности определенных лиц, порядок приема новых сотрудников, правила подписания трудовых контрактов и коллективного договора.

Важнейшим пунктом, который указывается в учредительном документе, это прекращение деятельности компании. После ликвидации остаются материальные активы, которые должны быть распределены в соответствии с долями, если не принято другое решение.

Статья 12 закона об ООО

В ней законодатель обозначил те пункты, которые должны и могут присутствовать в документе, дается отсылка к типовому проекту. В обязательным относятся:

  • Наименование организации. Должно присутствовать как полное, так и сокращенное наименовании. Примером полного будет «Общество с ограниченной ответственностью «ИМЯРЕК». Сокращенным названием будет «ООО «ИМЯРЕК».
  • Юридический адрес. От него зависит, в какой налоговой инспекции производится регистрация устава, по какому адресу будут направляться письма и иная корреспонденция. При этом юридический адрес не обязательно должен совпадать с местом деятельности. На данный момент ООО допускается регистрировать по месту жительства учредителя, то есть в жилом помещении.
  • Распределение долей в прибылях и разделение голосов. В зависимости от того, кто и сколько средств внес в учредительный капитал, происходит разделение по полномочиям.
  • Полномочия управляющих и контролирующих органов. При компаниях могут учреждаться наблюдательные советы, ревизионные комиссии, советы директоров и прочие органы, которые наделяются теми или иными правами.
  • Информация о размере уставного капитала. Он не может быть менее 10 000 рублей, при этом учредитель имеет право вносить свою долю не только денежными средствами, но и материальными ценностями.
  • Порядок перераспределения долей. Разработка проекта устава начинается с определения доли каждого участника в зависимости от первоначального взноса, однако порядок выхода одного или нескольких учредителей, действия при приеме новых учредителей прописываются подробно. В типовом проекте не требуется уведомлять всех членов о смене одного из собственников, если размер их доли остается неизменным. Но этот пункт может быть изменен.
  • Порядок хранения информации. Устанавливаются правила внутреннего документооборота и условия предоставления данных о деятельности компании третьим лицам.

С учредителя взимается плата за изготовление копий, но она не должна быть выше себестоимости их изготовления.

Что такое типовой Устав

Налоговая инспекция имеет право отказать заявителям в регистрации предприятия на том основании, что пример устава фирмы противоречит законодательству. Чтобы избежать расхождений, в 2014 году законом было введено понятие «типовой устав». Это универсальный шаблон, который подойдет для большинства компаний.

Для регистрации предприятия с использованием такой формы документации не придется заверять образец ни в бумажной, ни в электронной формах.

Достаточно будет указать индивидуальную информацию, и получить реквизиты устава, куда входят наименование ООО, ИНН, юридический адрес, коды бюджетной классификации, ФИО генерального директора.

Кроме того, потребуется вписать дату его регистрации и данные о налоговой инспекции, которая поставила фирму на учет.

Виды деятельности

Устав в обязательном порядке должен прописывать, чем будет заниматься будущая компания. Для этого созданы коды экономической деятельности ОКВЭД.

На данный момент внесение в устав видов деятельности не обязательно должно производится с полным соответствием с кодом, но если описать сферу деятельности «своими словами», то возникнут проблемы с деловыми партнерами, которым необходимо предоставлять копии устава.

Поэтому желательно вносить виды деятельности в соответствии с кодами ОКВЭД, дабы избежать проблем в будущем, например к участию в тендере не будет допущено ООО, которое не прописало необходимых видов деятельности в уставе.

В этом случае придется вносить в него изменения и регистрировать их в ЕРГЮЛ. Выходом из положения может стать формулировка «иные», но она тоже не является универсальной, ГНИ неохотно заверяет уставы, в которых имеется это слово.

Регистрация документа

Регистрация Устава происходит одновременно с регистрацией юридического лица, что занимает около 5 банковских дней. Именно столько времени проходит с момента подачи пакета документов в налоговую инспекцию до их возвращения и внесения записи в ЕРГЮЛ.

В налоговую подается заявление по форме Р11001, Протокол собрания учредителей, две копии Устава ООО. Кроме того, придется оплатить государственную пошлину и заверить заявление Р11001 у нотариуса.

Заверенное заявление и весь пакет бумаг в ГНИ имеет право предоставить не только владелец предприятия, но и любое лицо, которое получило на это доверенность.

Внесение изменений

Как бы ни старался составитель изучить, что такое устав организации и сделать его «раз и навсегда», обыденной ситуацией является случай, когда в него надо внести изменения. Это может быть не только добавление новых пунктов, но и смена названия, изменения кодов деятельности, приведение в соответствие с новыми нормами законов.

Если изменения не касаются перераспределения долей или смены состава участников, не потребуется нотариального заверения заявления по форме Р13001. Но все новшества вносятся только по решению собрания учредителей.

Генеральный директор имеет право самостоятельно или через посредничество доверенного лица предоставить в ГНИ заявление Р13001 и новую редакцию.

Предусматриваются два варианта как внести изменения – переписать устав полностью, или сделать дополнение к нему. Юридически это равноправные действия, неудобства доставляет только предоставление деловым партнерам копии со всеми внесенными изменениями. После того, как документы поданы, налоговики вносят изменения в ЕРГЮЛ и выдают заявителю заверенную редакцию документа.

Про открытии ООО, АО, ПАО налоговый инспектор имеет право отказать в регистрации, если устав составлен некорректно. В этом случае предприниматель рискует не только увеличить время до начала активной деятельности.

Еще одним негативным моментом является правило, по которому государственная пошлина за регистрацию юридического лица не возвращается, если отказ произошел по вине заявителя, предоставившего неправильно заполненные документы.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Приведение устава ООО в соответствии с главой 4 ГК РФ

С 1 сентября 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ». Согласно п. 7 ст. 3 этого закона, внесшего соответствующие изменения в ГК РФ, учредительные документы юридических лиц должны быть приведены в соответствие с новыми нормами гражданского законодательства.

Учредительным документом для ООО, согласно п.1 ст.12 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью является устав общества.

Но это не означает, что все общества с ограниченной ответственностью должны немедленно приводить свои уставы в соответствие с новой редакцией ГК РФ. К тому же, если регистрация ООО проводилась после 1 сентября 2014 года, то вносить изменения в устав в соответствие с вышесказанным не нужно.

Как правило, приведение устава в соответствие с главой 4 частью первой ГК РФ, происходит при первом изменении, вносимом в устав. А до этого момента устав в старой редакции остается действительным в той части, которая не противоречит российскому законодательству. При всем при этом, если вы, например, решили изменить свой юридический или размер уставного капитала, то без его приведения устава в соответствие с главой 4 ГК РФ данные изменения налоговый орган не зарегистрирует.

Структура устава общества

По своему содержанию любой устав ООО состоит из:

  • обязательных законодательно закрепленных положений;
  • особых положений, которые включаются в него на усмотрение участников общества и не противоречат законодательству РФ.

1) Особые положения устава подлежат приведению в соответствие с новыми редакциями главы 4 части 1 ГК РФ и закона 14-ФЗ на основании фактических положений, вступающих в противоречие с действующим законодательством. Например, если в уставе содержатся сведения о процедуре ликвидации юридического лица, то они должны быть актуализированы в соответствии с новым порядком, установленным ГК РФ.

2) Обязательные положения устава закреплены в п.2 ст.12 новой редакции Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Вот полный перечень положений, указанных в законе:

  • полное и сокращенное фирменное наименование общества;
  • сведения о месте нахождения общества;
  • сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
  • сведения о размере уставного капитала общества;
  • права и обязанности участников общества;
  • сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;
  • сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;
  • сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;
  • иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Новые изменение в законодательстве затрагивает и обязательные, и особые положения устава общества. Далее подробнее рассмотрим основные изменения для обществ с ограниченной ответственностью.

Основные изменения законодательства для ООО

Наименование ООО

Требования к наименованию общества остаются прежними (ст. 54 ГК РФ), хотя по желанию участников общества можно прописать в уставе, что ООО является непубличным обществом и корпоративным юридическим лицом (корпорацией) (ст. 65.1, 66.3 ГК РФ).

Место нахождения ООО и юридический адрес

В сведениях о месте нахождения общества теперь нужно указывать наименование населенного пункта, где зарегистрировано ООО (ст. 54 ГК РФ). Например, если вы зарегистрированы в Санкт-Петербурге, то в уставе указывается место нахождения ООО: город Санкт-Петербург. А полный юридический адрес (в пределах места нахождения) с указанием улицы, дома и офиса содержится только в ЕГРЮЛ.

В этом есть ряд преимуществ:

  • во-первых, при смене юридического адреса в пределах населенного пункта изменения вносятся только в ЕГРЮЛ, а не в устав;
  • во-вторых, изменения в ЕГРЮЛ не требую уплаты государственной пошлины, в отличие от изменений в устав.

Порядок принятия решений общим собранием участников

Изменился порядок принятия решений общим собранием участников. Пункт 3 статьи 67.1 ГК РФ устанавливает, что принятие решения общим собранием участников, а так же состав участников, присутствующих при принятии этого решения, подтверждается путем нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен уставом общества, либо решение принято единогласно.

«Иной способ» статья поясняет так: подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону. То есть, чтобы избежать лишних денежных и временных издержек, необходимо выбрать один из «иных способов» и внести в устав соответствующие изменения.

Расширенные права и обязанности участников

Новая редакция гражданского кодекса расширила права и обязанности участников общества (ст. 65.2, 67 ГК РФ). К основным дополнениям и изменениям можно отнести возможность участников обжаловать решения общества, которые повлекли какие-либо гражданско-правовые последствия, требовать, действую от имени общества, возмещения причиненных ООО убытков, оспаривать совершенные ООО сделки, требовать исключения другого участника из ООО в судебном порядке, если этот участник причинил вред обществу и т.д. Из вышеизложенных прав вытекают и обязанности, закрепленные в этой же статье кодекса.

Не лишним будет, если в уставе прописать порядок уведомления участников ООО о намерении участника или общества обратиться в суд с иском, требующие возмещения причиненных обществу убытков (статья 53.1), либо признания сделки общества недействительной или применения последствий недействительности сделки.

Денежная оценка имущественного (неденежного) вклада

Статья 66.2 ГК РФ вводит обязанность проведения денежной оценки неденежного вклада в уставный капитал общества независимым оценщиком, при этом участники не вправе определять денежную оценку такого вклада, превышающую оценку независимого оценщика.

При внесении изменений необходимо исключить из устава возможность самостоятельной (без обращения к независимому оценщику) оценки стоимости имущества, вносимого в уставный капитал, если это прописано в уставе.

Дополнительные положения устава

Статья 66.3 ГК РФ устанавливает, что по единогласному решению участников непубличного общества в устав могут быть включены дополнительные положения: о передаче коллегиальному органу управления (Совету Директоров) или исполнительному органу (Правлению) на рассмотрение части вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания участников, о передаче функций между Советом Директоров и Правлением, об отсутствии или создании ревизионной комиссии и т.д.

До вступления в силу новой редакции кодекса законодательно не требовалось принятие таких решений единогласно. Все положения, указанные в ст. 66.3 ГК РФ вносятся в устав исключительно по желанию участников. Это в частности не обязывает для ООО создавать ни коллегиальные органы, ни ревизионную комиссию (за исключением, когда число участников общества более пятнадцати).

Предоставление полномочий единоличного исполнительного органа

Статья 65.3 ГК РФ предусматривает, что уставом общества может быть прописано предоставление полномочий единоличного исполнительного органа (Директора) нескольким лицами, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга. В качестве единоличного исполнительного органа ООО может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Все внесенные в ГК РФ поправки начали действовать с 01.09.2014. Уставы всех ООО до приведения их в соответствие с законодательством действуют в части, не противоречащей указанным нормам. Так же при этом внесение изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с изменением в уставе, не потребует приведения устава ООО в соответствие с новыми положениями Гражданского Кодекса РФ.

По вопросам приведения устава в соответствие с гл. 4 ч.1. ГК РФ обращаться по телефону: 8 (965) 088-0513. Наши специалисты компетентно помогут Вам в данном вопросе.

Если устав ООО не соответствует законодательству

Основные случаи, когда устав не соответствует положениям действующего законодательства, скорее будут следующие.

Несоответствие 312-ФЗ от 30.12.2008

От редакции: Коллеги, мы постоянно стараемся улучшить Регфорум. Этот пост включает в себя мнения нескольких экспертов, чтобы вам было интереснее! Ждем вас в комментариях!

Устав не соответствует Федеральному закону «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2008 № 312-ФЗ.

Этот закон внес ощутимые изменения в корпоративное право, в этой связи даже в самом законе (п. 2 ст. 5) содержится положение на предмет того, что все уставы компаний, созданных до вступления указанного закона (а именно, до 1 июля 2009 года), при первом же изменении должны быть приведены в соответствии с ним. Это делается путем фактического внесения изменений в устав и подачей заявления по форме Р13001 в налоговую, где согласно п. 5.3. Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденных приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@, в разделе 2 заявления «Изменения вносятся в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с законодательством Российской Федерации» в поле, состоящем из одного знакоместа, проставляется знак V. Имейте ввиду, что такой знак проставляется исключительно в том случае, если вы приводите свой устав в соответствии с ФЗ-312, а не просто на предмет соответствия своего устава последним изменениям законодательства, в противном случае налоговая отказывает в совершении таких регистрационных действий, что подтверждается в недавнем Письме ФНС России от 28.12.2016 № ГД-4-14/25209@ «О направлении «Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 4 (2016)».

Возникает закономерный вопрос: каковы же будут последствия неприведения устава с ФЗ-312 – по сути, никаких. Такую позицию подтвердил Президиум ВАС РФ с своем Информационном письме «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ» (30.03.2010 № 135) (п. 5):

«Судам следует иметь в виду, что неприведение устава общества в соответствие с новым законодательством в порядке, определенном частью 2 статьи 5 Закона № 312-ФЗ, не влечет никаких ограничений правоспособности общества, а также не влечет ограничения оборотоспособности долей в уставном капитале данного общества».

Несоответствие ст. 12 ФЗ «Об ООО»

В уставе нет обязательных положений, установленных п. 2 ст. 12 Закона об ООО, п. 4 ст. 52 ГК РФ. Последствия такой ситуации дискуссионы, закон не содержит прямого указания на то, что происходит с уставом в таком случае.

Во-первых, раньше в судебной практике была такая позиция: отсутствие в уставе обязательных к указанию сведений приравнивается к отсутствию самого устава на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона о регистрации (непредставление документов) (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 № А56-7357/04, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 № А56-7356/04).

Однако нужно обратить внимание, что в обоих делах фигурирует факт отсутствия надлежащего указания места нахождения компании, и постановления датируются 2004 годом, а с тех пор изменился подход к обязательному указанию адреса (сейчас достаточно только места нахождения). Но при этом сама концепция имела место быть, поэтому нужно это учитывать.

Во-вторых, если посмотреть на положения Закона о регистрации (ФЗ-129), то в п. 4.1 мы видим:

«Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом», при этом «проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, все же проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица» (п. 4.2).

В-третьих, полученная консультация в МИ ФНС № 46 по данному вопросу говорит о следующем: содержание устава если и просматривается, то только на предмет верности тех сведений, которые будут отражены в последующем в ЕГРЮЛ.

Несоответствие другим положениям законодательства

В уставе содержатся положения, которые противоречат законодательству по той или иной причине – последствия здесь очевидны, такое положение не будет применяться, однако это не влечет недействительность всего документа целиком. Данная позиция подтверждается в п. 5 Постановлении ВС РФ № 90, Постановлении ВАС № 14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 09.12.1999.

Самой содержательной, да и логичной позицией представляется та, что содержится в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу № А21-3751/2008:

«основанием для вывода о недействительности устава может являться несоответствие его закону или иному нормативному акту либо отсутствие решения органа о его утверждении, принятого в соответствии с законом».

Вывод можно сделать следующий: хоть существенных последствий несоответствие устава законодательству не влечет, однако лучше отслеживать такие моменты, чтобы это не «вылезло» в неожиданный момент, к примеру, у нотариуса при совершении сделки, ведь он-то точно проверит нужный ему раздел на предмет законности.

Мнения других экспертов

«Если устав не соответствует законодательству, в частности, статье 12 Закона об ООО, в таковой, конечно, должны быть внесены изменения, поскольку это может явиться основанием для отказа в регистрации юридического лица (Постановление ФАС СЗО от 09.12.2004 № А56-7357/04), а уже созданного – основанием для его ликвидации (п.п.1 п. 3 ст. 61 ГК РФ, п. 2 ст. 25 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ). Однако при рассмотрении заявления о ликвидации общества, суд вправе предложить ответчику принять меры по устранению нарушений путем представления в регистрирующий орган документов, необходимых для государственной регистрации соответствующих изменений устава общества (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 135)».

«Несоответствие устава ООО закону — довольно распространенная ситуация. Теоретически такие уставы могут не пройти регистрацию, но на практике налоговые органы, в отличие от управлений юстиции, не проверяют представляемые тексты.
Конечно, не содержащий обязательных положений устав нужно как можно скорее приводить в соответствие с законом, для этого достаточно на общем собрании утвердить новую редакцию устава и зарегистрировать ее в налоговом органе. До приведения устава в соответствие с законом большинство корпоративных действий можно совершать на основании Закона «Об ООО», который содержит восполняющие нормы практически на любой случай жизни. Однако затягивать в приведении устава в соответствие с законом не стоит, в отдельных ситуациях это может вылиться, например, в отказ в совершении нотариальных действий».

Проект типового устава Минэкономразвития: проблемы и недоработки

Добрый день, коллеги! Одним из нововведений Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ была возможность юридических лиц действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. И вот, 20 июля 2016 г., спустя почти два года после вступления в силу указанных изменений, Минэкономразвития опубликовало на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов проект приказа «Об утверждении типовых уставов, на основании которых может действовать общество с ограниченной ответственностью» (на Регфоруме об этом писали здесь).

Коротко можно выделить следующие основные положения, предложенные авторами проекта:

  • органами управления обществом являются общее собрание участников и директор;
  • директор избирается общим собранием участников на 5 лет;
  • общество пользуется преимущественным правом приобретения долей в уставном капитале общества (в течение 30 дней после прекращения такого права у участников);
  • согласие на отчуждение долей в уставном капитале участникам и третьим лицам не предусмотрено;
  • выход участника из общества запрещен;
  • участники общества по решению общего собрания обязаны вносить вклады в имущество общества;
  • устав устанавливает стандартные права и обязанности участников, предусмотренные Гражданским кодексом и Законом об ООО.

Можно предположить, что предоставление выбора юридическим лицам — действовать на основании типового или утвержденного самостоятельно ими устава — преследовало своей целью упростить «бумажную» работу при создании обществ в тех случаях, когда у учредителей объективно отсутствует необходимость в каких-либо тонких настройках. Таким образом, как нам представляется, типовой устав мог бы по большому счету представлять из себя технический документ, основанный на положениях Гражданского кодекса и Закона об ООО, обеспечивающий самые простые и понятные механизмы деятельности общества, и одновременно — защищающий права участников в том числе от рейдерских захватов. Можно было также предположить, что авторы уйдут от извечной проблемы, присущей российским уставам — копирования, зачастую без какого-либо инкорпорирования, положений Закона об ООО.

Удалось ли все это? Ознакомившись с опубликованным документом, можно сделать вывод, что проект еще требует значительного количества доработок.

  1. Проект устава получился большим. Помимо минимального объема положений, обязательных в силу закона, он содержит определенное количество прямых заимствований из Закона об ООО, которые никак не влияют на деятельность общества (например, об обязанности общества вести список участников, или касающиеся действий нотариуса при отчуждении долей). Без каких-либо негативных последствий для деятельности общества можно очистить текст устава от подобных положений: дублирование закона не делает устав более качественным.
  2. Более того, спорным выглядит и пятилетний срок полномочий директора. С одной стороны, участники всегда могут досрочно прекратить его полномочия, с другой — это чревато выплатой ему «золотого парашюта». Меньший срок — например, 2 или 3 года, выглядит более предпочтительным.
  3. Также вызывает вопросы предоставление самому обществу преимущественного права покупки долей, а также установление увеличенного по сравнению с установленным законом срока реализации такого права (30 дней вместо 7 дней). Теоретически данное положение может существенно затруднить и увеличить срок совершения сделок по распоряжению долями (до 60 дней при условии бездействия остальных участников и самого общества), при этом не обеспечивая должной защиты имущественных интересов как самого общества, так и его участников.
  4. Наконец, проект устава содержит (даже для первого проекта) значительное число технических погрешностей, неточностей и ошибок. Так, Закон об ООО прямо говорит о том, что типовой устав не должен содержать фирменного наименования, местонахождения и информации о размере уставного капитала Общества (все эти пункты, тем не менее, предусмотрены проектом). Кроме того, ряд положений проекта противоречит императивным нормам закона (например, см. пункты 8.9, 16.5). Также мы заметили, что положения о крупных сделках, перенесенные из Закона об ООО в устав, не отражают грядущих изменений (и даже будут им противоречить после вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 343-ФЗ).

Надеемся, что представленный проект устава окажется интересен широкому кругу лиц, и в результате обсуждения он все же будет доработан до состояния, приемлемого как для участников юридического сообщества, так и для представителей бизнеса.

Выбор юридического адреса для регистрации ООО

Юридический адрес для регистрации ООО необходимо выбирать и указывать в учредительных документах с учетом требований закона. Рассмотрим, чем отличается юридический адрес ООО от фактического, как их получить. Кроме того, разберем вопрос о том, можно ли зарегистрировать фирму по домашнему адресу , и как налоговая может узнать о том, что указанные в документах сведения об адресе ООО не достоверны.

Что такое юридический адрес для регистрации ООО?

Действующее законодательство понятия юридического адреса ООО не раскрывает, однако термин часто используется в разговорной речи. Говоря о юридическом адресе фирмы, имеется ввиду место, указанное при ее регистрации. Это связано с тем, что согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «Об обществах…» от 08.02.1998 № 14-ФЗ место, где находится фирма определено местом ее регистрации.

Из п. 2 ст. 54 ГК РФ следует, что регистрировать фирму необходимо по месту расположения ее исполнительного органа, то есть директора, генерального директора, президента, и т.д. Такое место указывается в уставе фирмы. Там же должны находиться учредительные документы, в частности, сам устав.

ООО может располагаться как в жилом, так и нежилом помещении.

Что такое фактический адрес фирмы?

Понятия фактического адреса ООО законодательство не содержит, однако термин часто используется. Фактический адрес фирмы – это место ее непосредственного нахождения, вне зависимости от того, какой адрес указан при регистрации. Законодательство предписывает располагать компанию по месту ее регистрации, соответственно если ООО находится не по этому адресу, это противоречит закону. Чтобы легализовать положение фирмы, находящейся не по юридическому, а по фактическому адресу, необходимо изменить юридический адрес.

За нахождение исполнительного органа фирмы вне адреса, указанного при ее гос. регистрации предусмотрена ответственность (ч. 4, 5 ст. 14.25 КоАП РФ). При первичном обнаружении нарушения штраф составит от 5 до 10 тысяч рублей, а при повторном — к директору может быть применена дисквалификация на срок от года до 3 лет.

Кроме того, предоставление в ФНС не правильных сведений о месте нахождения фирмы может повлечь отказ в ее регистрации, о чем указано и в п 2 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров…» от 30.07.2013 № 61 (далее — Постановление Пленума № 61).

Таким образом, организация должна находится исключительно по юридическому адресу, который указан в документах, представленных в налоговый орган для регистрации фирмы.

Как получить юридический адрес фирмы?

Юридический адрес должен быть получен фирмой на законных основаниях, то есть организация должна действительно находится по юридическому адресу и иметь право на нахождение там.

Вариантов получения юридического адреса для регистрации ООО несколько:

  1. Аренда офисного или жилого помещения .
  2. Покупка адреса у организации, представляющей соответствующие услуги.
  3. Регистрация ООО на домашний адрес (директора, учредителя).

Рассмотрим в таблице плюсы и минусы каждого из представленных вариантов.

Аренда офиса или жилого помещения

Организация на праве аренды может пользоваться и владеть недвижимостью, то есть имеет все необходимые для осуществления деятельности правомочия.

Вся почтовая корреспонденция будет поступать по адресу регистрации, совпадающему с местом фактического нахождения организации.

Фирму не привлекут к ответственности за предоставление недостоверных сведений при регистрации (ст. 14.25 КоАП РФ).

Можно «нарваться» на недобросовестного контрагента, который не будет выполнять своих обязательств по договору аренды.

Покупка адреса у фирмы, занимающейся соответствующими услугами

Если фирма, предоставляющая услугу, добросовестная, она сможет подтвердить любым органам, что организация-клиент действительно находится по данному адресу.

Контрагент по договору будет перенаправлять всю поступающую почту на адрес фактического местонахождения ООО, то есть она будет получена.

Риск привлечения организации и ее директора к административной ответственности по ст. 14.25 КоАП РФ, поскольку фактически по приобретенному адресу фирма не находится.

Риск того, что адрес на самом деле не существует.

Регистрация ООО на домашний адрес

Адрес юридической и фактической регистрации ООО совпадает.

Почтовая корреспонденция доходит до адресата.

Риск отказа банка в открытии расчетного счета.

Риск отказа в государственной регистрации фирмы, например, при отсутствии согласия собственника на регистрацию.

Необходимо менять юридический адрес, если директор ООО, владеющий жилищем, увольняется.

Регистрация ООО на домашний адрес (регистрация ООО в квартире)

В силу п. 2 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть использовано для ведения бизнеса в том случае, если гражданин проживает в нем на законных основаниях, и это не нарушает прав соседей. Таким образом, регистрация ООО на домашний адрес (директора, учредителя) не противоречит требованиям закона, а отказ в гос. регистрации фирмы по месту жительства является необоснованным.

Это же подтверждает позиция судов, которая отражена в п. 4 Постановления Пленума № 61, реквизиты которого указаны выше.

При регистрации ООО в жилом помещении необходимо:

  • получить на это согласие собственника жилого помещения и представить его в налоговую;
  • представить в ФНС выписку из ЕГРН о том, что жилое помещение действительно принадлежит его собственнику.

Согласие собственника квартиры на регистрацию ООО составляется в произвольной форме, должно отражать то обстоятельство, что собственник помещения не возражает против регистрации ООО с указанием на адрес этого помещения.

Необходимо помнить, что регистрация ООО в жилом помещении требует согласия собственника, а в нежилом – иной документ (гарантийное письмо).

Как ФНС может определить, что адрес местонахождения фирмы указан недостоверно?

Как уже упоминалось, предоставление в ФНС недостоверных сведений о юридическом адресе для регистрации ООО влечет определенные неблагоприятные последствия – от отказа в регистрации до наложения на фирму и ее директора административных штрафов.

В п. 2 Постановления Пленума № 61 изложен перечень обстоятельств, указывающих ФНС на то, что при регистрации фирмы представлены недостоверные сведения о ее месте нахождения, в частности:

  1. По указанному адресу зарегистрировано большое количество других организаций, и есть сведения о том, что регистрирующаяся фирма с ними никак не связана.
  2. Письма не доставляются адресату и возвращаются с указанием на то, что истек срок их хранения, либо фирма не находится по данному адресу.
  3. Указанного адреса нет (то есть он не существует), либо здание разрушено.
  4. Адрес относится к объекту незавершенного строительства.
  5. По указанному адресу расположен государственный орган, воинская часть, и иные объекты, где не может быть зарегистрирована фирма.
  6. Есть заявление собственника недвижимости о том, что он не желает регистрировать фирму по указанному адресу.

Таким образом, получение юридического адреса для регистрации ООО — достаточно важный этап, без которого фирма не будет зарегистрирована. В публикации мы разобрали основные вопросы, касающиеся того, каким образом юридический адрес может быть получен.

Смотрите еще:

  • Коап ст 1561 Коап ст 1561 Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового обеспечения ГАРАНТ перейдите […]
  • Статья 3301 гражданского кодекса Статья 3301 гражданского кодекса Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового […]
  • Какие услуги может оказывать ип юридическим лицам Какие услуги может оказывать ип юридическим лицам Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей […]
  • Норма рабочего времени для сторожа Норма рабочего времени для сторожа Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового […]
  • Не утверждение мирового соглашения гпк Не утверждение мирового соглашения гпк Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового […]
  • Федеральный закон о внесении изменений в коап рф Федеральный закон о внесении изменений в коап рф Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей […]
  • Обобщение по ст 157 ук рф Обобщение по ст 157 ук рф Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового обеспечения […]
  • Обязать сформировать земельный участок Обязать сформировать земельный участок Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового […]