Судебные исполнители усть-каменогорска 2

Жалоба №867

От Кусаиновой Кульпан Базархановны
Проживающей по адресу:
С.Улкен-Нарын, ул Алтайэнерго 2-1
Катон-Карагайского района ВКО

В марте 2009 года я подала в Катон-Карагайский районный суд заявление по гражданскому делу о взыскании суммы долга с Бакишевой Гульжан Чимкентпаевны.
25.03.09 года решением суда было вынесено решение:
Взыскать с Бакишевой Г.Ч. в мою пользу сумму долга в размере 470000 тенге, госпошлину 4700 тенге, за составление искового заявления 2000 тенге, всего взыскать 476700 тенге (копия решения суда прилагается). С 9 апреля 2009 года не было ни одного дня как я не побывала у судебных исполнителей Катон-Карагайского территориального отдела №1, но мои хождения до сегодняшнего дня остаются безрезультатными, я систематически хожу,звоню, даже задействовала органы прокуратуры, но ответ однозначен — мы не можем взыскать с нее сумму. Судебные исполнители Кусметов М. и Дюсембек — Оразалина Д. мне никакой помощи не оказывают, каждый день кормят завтраками, я физически устала от этой суматохи и бесцельного хождения. Неоднократно беспокоила куратора нашего района — Нургазина Азамата, но наши судебные исполнители как непробиваемая Китайская стена. 16.07.09 года Бакишева положила на мои л/счет 10000 тенге,23.07.09 года сумму 4000 тенге. На этом все закончилось. На сегодняшний день никакого возврата долга от Бакишевой не поступало.17.09.2009 года Бакишева Г.Ч.пишет на мое имя расписку (расписка прилагается).
7.09.09 года 16-30 час. Был разговор с Нургазиным, просили принять меры по ускорению этого дела.
11.09.09 года 16-08 час, звонила Нургазину А.
21.09.09 года звонила 2 раза просил перезвонить с обеда.
23.09.09 года он сказал, что отправили в Б-Нарым в производство на дополнение.
02.10.09 года в течении недели дело находилось у суд.исп.Оразалиной-Дюсембек Д. никаких мер не принято.
09.10.09 год заканчивают оформление справки и отправляют в У-Ка.
12.10.09 и 13.10.09 год остается банк.
16.10.09 года, 19.10.09 года, 26.10.09 года телефон Нургазина А. не отвечает или не хочет отвечать.
09.11.09 Нургазин А. уходит на задание.
10.01.10 год Нургазина нет.
11.01.10 года 16-00 час. Нургазин избегает меня не берет трубку.
29.01.10 года запросили 2 раза фотографии магазина принадлежавшей Бакишевой Г.Ч.
25.02.10 года вышел с больничного Нургазин, умер у оценщика-биологистика (Серик) отец, Нургазин сказал, что надо ждать торгов. В конце концов Нургазин перевелся на повышение и стал избегать меня, сказав, что в этой системе не работает, уволился, хотя мне ответили по телефону с отдела, что он пошел на повышение и перевелся.
Всю зиму ждала оценщика-биологистика, 31.03.10 года дороги нет.
На сегодняшний день оценка магазина прошла, но Бакишева не поставила подпись в бумагах оценки. До сентября 2010 года Бакишева Г.Ч проживала в Б-Нарыме, на сегодняшний день она переехала в Усть-Каменогорск (супруг ее работает в охранном агенстве), она с семьей покинула пределы района. Исполнительный лист в данный момент передали в мои руки, так как Бакишева находится в розыске. Магазин с 01.10.10 года сдан в аренду (доктор Айболит).
С 04.02.2010 года начала звонить Примбетову С.Ж. (по номеру 57-77-66). До сегодняшнего дня звоню ему, но он отвечает, что перезвонит и скажет по какой причине нет ответа и на этом вся работа его заканчивается (это продолжалось в течении 8 раз).Последние 2 звонка он не отвечал, меня перенаправили позвонить на номер 8-777-311-00-62 Руслану. Дозвонившись до него Руслан ответил, что никакого отношения к делу не имеет, даже не хочет отвечать на поставленные вопросы. Работники госслужбы отодвигают от себя ответственность и я до сих пор не могу дозвониться и найти судебного исполнителя, который должен поставить меня в известность – кто ведет мое дело. Последний раз я разговаривала с Кусаиновым Д.С. Начальником отдела по работе с должниками, но ответа кто занимается моим делом, до сих пор нет. 10.11.10 года мной было отправлено обращений на имя начальника Департамента по исполнению судебных актов ВКО, пришел ответ, что делом занимается Нагашыбаева Г.но с ней поговорить не удалось, хотя я неоднократно звонила по данным номерам телефонов, то она ушла на больничный, в последующем уволилась, с тех пор я обзвонила все номера телефонов (29-61-34,29-61-33,29-61-35,26-09-42,57-77-66,24-11-97), получается замкнутый круг, все перенапрвляют от себя, никто не может помочь мне ответить на мои вопросы по взысканию долга и соответственно делаю вывод, что никто не занимается решением моего вопроса.
На сегодняшний день никаких результатов со стороны судебных исполнителей нет, прошу ВАС принять соответствующие меры и помочь мне вернуть деньги по решению суда и оповестить меня в письменном виде назвав имя судебного исполнителя кто занимается решением моего исполнительного документа о взыскании с Бакишевой Г.Ч. в мою пользу 476700 тенге. Срок моих хождений составляет 2 года 10 месяцев.
Письма следующего содержания были направлены 22.06.2011 года в Департамент по исполнению судебных исполнителей по ВКО на имя Оразова Ж, в Областную прокуратуру по ВКО Тулегенову К.Б. Областная прокуратура отписала письмо прокурору г.Усть-Каменогорска Тасщанову С.К. на рассмотрение. Но до сих пор никакого рассмотрения не произошло, так как дело так и осталось в неподвижном состоянии.

Судебные исполнители усть-каменогорска 2

Четверг, 13.09.2018, 07:02

Вы вошли как Гость | Группа » Гости «Приветствую Вас Гость | RSS

Войти через uID

Проверкой прокуратуры установлено, что в производстве судебного исполнителя Усть-Каменогорского территориального отдела судебных исполнителей №1 Администратора судов ВКО Шужикбаева Р. находились возбужденные в апреле-мае текущего года исполнительные производства о взыскании с ТОО «Мостостроительная Компания» задолженности по зарплате работникам Ошлыковой В. в размере 107 795 тенге, Кашперенко С. (341 410 тенге), Баймуратову З. (191 315 тенге), Баранчинову М. (61 424 тенге), Смакову Б. (221 000 тенге), Аитбаеву Е. (121 524 тенге), Кожабаеву Д. (87 272 тенге).

Общая сумма долга предприятия составила 1 131 740 тенге.

Согласно ст.ст. 1,5 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное исполнение судебных решений. Исполнение судебных документов возложено на судебных исполнителей территориальных органов и отделов уполномоченного органа по обеспечению исполнения исполнительных документов.

Однако, как показала проверка, в материалах исполнительного производства имеется лишь уведомление, врученное должнику ТОО «Мостостроительная Компания» о необходимости исполнения судебных актов. Других предусмотренных законом действий, направленных на реальное исполнение решения суда, в частности мер по обеспечению исполнительных документов, по производству не принято.

По данному факту прокуратурой города внесено предписание об устранении нарушений законности в адрес начальника отдела – старшего судебного исполнителя Усть-Каменогорского территориального отдела судебных исполнителей №1.

В рамках исполнения предписания прокурора все 7 исполнительных документов исполнены в полном объеме. ТОО «Мостостроительная Компания» погашена задолженность по зарплате на общую сумму 1 131 740 тенге. Конституционные права работников предприятия защищены.

Судебные исполнители усть-каменогорска 2

Департаментом по исполнению судебных актов Восточно-Казахстанской области проведено расширенное совещание по итогам работы за 12 месяцев 2012 года и определению задач на предстоящий период.
На данном совещании приняли участие все начальники территориальных отделов области, судебные исполнители г. Усть-Каменогорска.
Заместитель начальника Департамента Аян Токтаров выступил с докладом по итогам работы по исполнению судебных актов за 12 месяцев 2012 года.
За 12 месяцев 2012 года в производстве территориальных отделов судебных исполнителей Департамента по исполнению судебных актов Восточно-Казахстанской области на исполнении находилось 142 362 исполнительных документов на сумму свыше 114 млрд. тенге с учетом исполнительных документов о взыскании алиментов, где о взыскании алиментов составляет 21 529 исполнительных документов.
По области работа судебных исполнителей по исполнению судебных актов по сравнению с прошлым годом возросло на 18%, т.е. больше на 17 742 исполнительных документов.
За 12 месяцев 2012 года окончено63 673 исполнительных документов или 53%на сумму 24 136 918 615 тенге или 22 %,что больше на 6 429 документов по сравнению с прошлым годом.
Реально исполнено 56 666 документов или 89%на сумму 3 071 058 136 тенге или 13 %,что больше на 6 163 документов.
В департаменте на исполнении находилось 76 482 исполнительных документов о взыскании в доход государства на сумму 27 156 194 690 тенге. За 12 месяцев 2012 года из них реально исполнено 42 797 исполнительных документов на сумму 1 156 657 837 тенге.
За 12 месяцев 2012 года судебными исполнителями при принудительном исполнении судебных актов взыскано в доход республиканского бюджета исполнительская санкция в размере 45 818 520 тенге. В сравнении с прошлым годом взыскания исполнительской санкции увеличилось на 12 млн. тенге.
В прошом году в департаменте находилось 1727 документов исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 449 216 765 тенге. Из них окончено 470 документа на сумму 212 575 075 тенге, реально исполнено 282 исполнительных документов на сумму 83 586 007 тенге.
— Сегодня мы проводим итоговое совещание по работе судебных исполнителей за 2012 год. Мы будем обсуждать каких результатов достигли судебные исполнители области, и какие недостатки имеются в работе. Если фактический взять анализ работы за 2012 год увеличилось количество поступивших документов на 20 тысяч. Для более лучших результатов как вы сами знаете помешали переезды некоторых терротделов которые занимали время от 2 до 3 месяцев. И соответственно установка материально-техничексой базы, установка телефонов, компьютеров и другие моменты сыграли свою определенную роль. 2012 год Семейский терротдел до сегодняшнего дня работают в офисах без никаких условий для работы. Соответсвтвенно это порождает возмущение, жалобу со стороны взыскателей и других наших граждан. Сегодня мы должны определиться и поставить задачу на 2013 год, – сказал начальник департамента по исполнению судебных актов ВКО Жумагазы Оразов.
В целом работа по исполнению судебных актов у судебных исполнителей территориальных отделов по сравнению с проделанной работой прошлых лет на много улучшилась и поставлена на улучшение. Работа СМИ по информированию населения по применению, разъяснению законодательства об исполнительном производстве, в том числе ежедневное проведение личного приема граждан и юридических лиц начальником Департамента всеми руководителями отделов департамента, рассмотрение и разрешение жалоб работа нашла свое решение.
При завершении расширенного совещания начальником Департамента по исполнению судебных актов ВКО Жумагазы Оразовым были поощрены сотрудники, достигшие наилучших показателей в работе.
По итогам работы за 2012 год «Лучшим территориальным отделом» признан Усть-Каменогорский территориальный отдел №2, «Лучшим начальником территориального отдела – старший судебный исполнитель» области признан Берик Токтаров Риддерского территориального отдела и «Лучшим судебным исполнителем» признан государственный судебный исполнитель Усть-Каменогорского территориального отдела №1 Сериккалиев Айдар.
Также за добросовестное выполнение должностных обязанностей были награждены почетными грамотами и ценными подарками около 20-ти сотрудников департамента разных отраслей.

Пресс-служба департамента по исполнению судебных актов ВКО

Более 2 млн тенге штрафов удалось собрать судоисполнителям Усть-Каменогорска за три дня

Также взыскано 135 предписаний на сумму 1 584 985 тенге.

С 27 по 29 августа в Усть-Каменогорске судебные исполнители совместно с полицейскими выявляли злостных неплательщиков и побуждали погасить имеющуюся задолженность в ходе акции «Заплати штраф».

За три дня им удалось взыскать 220 штрафов на общую сумму 2 308 800 тенге. Также взыскано 135 предписаний на сумму 1 584 985 тенге.

– Для принудительного взыскания административных штрафов в период проведения акции к нам было направлено 63 постановления на сумму 392 015 тенге, по месту работы направлено 16 постановлений и предписаний на сумму 120 250 тенге, – рассказали в Региональной палате частных судебных исполнителей ВКО.

Журналистика считается творческой профессией, но в работе я не подключаю воображение. Достаточно того, что воображают вокруг, это и превратится в интересный материал.

В суде проведен семинар среди специалистов

30.12.2015 г. секретарем судебного заседания суда №2 г.Усть-Каменогорска Маусеитовой А. проведен семинар среди специалистов на тему «Порядок рассмотрения обращений, заявлений физических и юридических лиц».

Докладчик отметила, что обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого не требуются получение информации от иных субъектов, должностных лиц либо проверка с выездом на место, рассматривается в течение пятнадцати календарных дней со дня поступления субъекту, должностному лицу.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

____________________________________________________________________________________________________________________

Избил свою бывшую жену, за что был наказан

23.12.2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска под председательством судьи Даутовой У.А. было рассмотрено уголовное дело в отношении Сизикова А. (фамилия изменена), который причинил телесные повреждения своей бывшей жене.

25 ноября 2015 года он пришёл в гости к Сизиковой Е. Между ними произошла ссора. Он не сдержался и ударил её рукой в лицо.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, обнаруженные у Сизиковой Е. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны левой бровной дуги, кровоподтёков лица, левого предплечья, относятся к легкому вреду здоровья.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся. Потерпевшая не простила бывшего мужа, примириться не желала.

Приговором суда виновному было назначено наказание в виде привлечения к общественным работам сроком на 60 часов.

Приговор не вступил в законную силу

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

Хулиган ударил ножо м

23.12.2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска было рассмотрено уголовное дело в отношении Токтарова С. (фамилия изменена), преданного суду за совершение хулиганских действий.

21.10.2015 г. около 15:00 ч. Токаров С. вместе с двумя приятелями пришел во двор дома, чтобы встретиться с Савчук П. и поговорить, куда Савчук П. пришел с Чадовым С. В ходе разговора Токтаров С. начал выражаться нецензурной бранью в адрес Чадова С., так как Чадов С. заступился за своего друга Савчук П. и нанес удар кулаком в область лица Чадова С. В ответ на это, пытаясь себя защитить, Чадов С. нанес в ответ удар. Затем Токтаров С. из кармана куртки достал находящийся при нем нож. Увидев нож, Чадов С. стал убегать от Токтарова С. Однако, Токтаров С. догнал его и нанес два удара ножом в область ягодицы и бедра. После чего с места совершения преступления скрылся.

Между сторонами было заключено процессуальное соглашение.

Приговором суда Токтарову С. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.

Приговор не вступил в законную силу

Судья суда №2 г. Усть-Каменогорска Кожахметов Д.А.

При осуществлении заведомо ложного сообщения об акте терроризма граждане в действительности не осознают всей ответственности за совершение данного преступления и его последствиях. В результате данного звонка, в ночное время жители дома были эвакуированы.

Судом №2 г. Усть-Каменогорска было рассмотрено одно из таких уголовных дел, которые являются редкостью в нашем городе. Так гражданка Иванова А.А. находясь дома одна с грудным ребенком, муж в командировке, решила позвонить с мобильного телефона на канал 102 и сообщить о том, что в доме, котором она проживает, заложена бомба. На вопрос суда, почему она это сделала, Иванова А.А. ответила, что ей стало скучно. Осуществляя ложный донос, молодая мама в действительности не осознавала всей ответственности и теперь оказалась на скамье подсудимых.

Согласно уголовного законодательства, данное действие квалифицируется как уголовно-наказуемое деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 6 лет, а также возмещение виновным ущерба государству, причиненного в результате выезда специальных служб.

Приговором суда Иванова А.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.242 УК, и назначено ей наказание в виде 2-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Однако, в связи с наличием у подсудимой малолетнего ребенка, отбывание наказания отсрочено на 5 лет.

Следует отметить, что по каждому такому случаю принимается весь комплекс следственно-оперативных мер по установлению лица, сделавшего ложное сообщение. Для правоохранительных органов и специальных органов, которые занимаются выявлением и пресечением актов терроризма, благодаря применению современных технологий, не представляет особого труда раскрыть подобные преступления и установить лицо, осуществившее заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Главный специалист-секретарь судебного заседания суда №2 г. Усть-Каменогорска Жанузакова Г.О.

____________________________________________________________________________________________________________________

В суде №2 г. Усть-Каменогорска проведено семинарское занятие

24.12.2015 г. судьей Касымовым К.Т. было проведено семинарское занятие на тему: «Судопроизводство по делам о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым. Производство в суде».

Судьи обсудили ряд правовых вопросов

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

В суде №2 г. Усть-Каменогорска проведен круглый стол

24 декабря 2015 года в суде № 2 г. Усть-Каменогорска проведен круглый стол на тему: «Итоги 2015 года по исполнению судебных актов в части конфискации имущества, разрешения судьбы вещественных доказательств и взысканий в государственный доход»

На круглом столе приняли участие председатель суда №2 г. Усть-Каменогорска Адильбаева Г.Ф., судьи Кислова М.В., Даутова У.А., заместитель прокурора г. Усть-Каменогорска Карымсаков Б.Б., заместитель начальника Департамента Юстиции ВКО Андасов Н.Е., представитель Департамента государственного имущества и приватизации Нарестин О.Г., руководитель Отдела по исполнению приговоров суда по г. Усть-Каменогорску Байжуманов Т.М., судебные исполнители, работающие в данном отделе, начальники и заместители учреждений ОВ-156/1, ОВ/156/2, ОВ-156/3, ОВ-156/13, ОВ-156/20, ОВ-156/22, начальники Служб пробации г. Усть-Каменогорска.

На круглом столе выступили с докладом председатель суда Адильбаева Г.Ф., судьи Кислова М.В., Даутова У.А., руководитель Отдела по исполнению приговоров суда по г. Усть-Каменогорска Байжуманов Т.М., заведующая канцелярией суда Жортбасова С.А., главный специалист Кашкинбаева Д.

По результатам круглого стола было рекомендовано руководителям Учреждений и Служб пробации ДУИС по ВКО в случае уплаты осужденными сумм в государственный доход, незамедлительно направлять об этом сведения в суд, разъяснять осужденным, что для замены меры наказания, условно-досрочного освобождения одним из существенных моментов является добровольное исполнение приговора в части взысканий в государственный доход. Прокуратуре рекомендовать разъяснить государственным обвинителям о том, что добровольное до вынесения судебного акта возмещение процессуальных издержек может быть учтено как смягчающее вину обстоятельство и принимать меры к их погашению. Также по итогам круглого стола Отделу по исполнению судебных актов предложено улучшить работу и своевременно исполнять судебные акты, а прокуратуре г. Усть-Каменогорска, Департаменту юстиции ВКО осуществлять контроль за исполнительным производством.

Пресс- служба суда №2 города Усть-Каменогорска

Пассажир выпал с автобуса, что привело к его смерти

09.12.2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска под председательством судьи Исахан А.М. рассмотрено уголовное дело в отношении Альжанова Е., преданного суду по ст. ст.345 ч.3 Уголовного кодекса.

Водитель Альжанов Е., управляя автобусом, произвел посадку пассажира через переднюю дверь автобуса вне остановочного пункта. Не дождавшись, когда пассажир сядет на посадочное место для безопасной перевозки, не закрыв входную дверь, продолжил движение. Проехав 2 или 4 метра, пассажир выпал с салона автобуса на проезжую часть. С места происшествия пассажир был госпитализирован в 1-ю городскую больницу г. Усть-Каменногорска, где через некоторое время, не приходя в сознание, скончался.

С учетом чистосердечного раскаяния подсудимого, отсутствия судимости, позиции потерпевших, просивших не лишать подсудимого свободы, судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

«Обчистили» съемную квартиру

Во всех городах на столбах пестреют объявления «Сдам посуточно, почасово». Однако арендодатели не догадываются, каких жильцов они впускают в свои квартиры.

25 сентября 2015 года двое знакомых арендовали квартиру на сутки и сделали дубликат ключей от нее. На следующий день, они проникли в квартиру и украли ценные вещи, находящиеся в ней: ДВД-плеер марки «Soni», электрический чайник марки «Fairline», электроплиту марки «Мечта».

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего и подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке медиации.

Постановлением суда от 14.12.2015 г. уголовное дело в отношении Филимонова А. было прекращено.

Постановление не вступило в законную силу.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

Осужден за оскорбление представителя власти

18.12.2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска рассмотрено уголовное дело в отношении Колмагорова А. (фамилия изменена), преданного суду по ст.378 ч.2, 379 ч.1 Уголовного кодекса.

05.12.2015 года в вечернее время Колмагоров А., рапивал спиртные напитки в общественном месте, что было обнаружено сотрудником полиции при патрулировании маршрута в вышеуказанном районе. Сотрудник полиции предложил Колмагорову А. пройти в стационарный пост отделения полиции для составления протокола об административном правонарушении и производства личного досмотра. Следуя до стационарного поста, Колмагоров А. начал оскорблять грубой нецензурной бранью сотрудника полиции. В помещении стационарного поста он закурил сигарету и начал употреблять имеющееся при себе спиртное, оказывая неповиновение законным требованиям представителя власти при производстве личного досмотра, и продолжая оскорблять представителя власти грубой нецензурной бранью. В целях предотвращения дальнейших правонарушений со стороны Колмагорова А. сотрудник полиции применил к последнему специальные средства в виде наручников.

Приговором суда Колмагоров А. признан виновным в оскорблении представителя власти и неповиновении представителю власти и ему назначено наказание в виде привлечения к общественным работам на срок 120 (сто двадцать) часов.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорс ка

Ссора сестер перешла в драку

18.12.2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска по председательством судьи Онгарбаевой Ж.Т. было рассмотрено уголовное дело в отношении Романовой А. (фамилия изменена), обвиняемой по ст.108 Уголовного кодекса.

05.12.2015 г. между сестрами Сазоновой Е. и Романовой А., одна из которых является пенсионеркой, возникла словесная ссора, которая перешла в причинение телесных повреждений: Романова А. хватала свою сестру за волосы, царапала.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об освобождении Романовой А. от уголовной ответственности в связи с заключением ими медиа­тивного соглашения.

Постановлением суда уголовное дело было прекращено в связи с отказом частного обвинителя Сазоновой Е. от обвинения в порядке медиации.

Постановление не вступило в законную силу.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

Муж ударил жену

18.12.2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска было рассмотрено уголовное дело в отношении Комарова О. (фамилия изменена), обвиняемого по ст.108 Уголовного кодекса.

08.12.2015 г. супруга Комарова О. собралась пойти на день рождения подруги, однако ее муж был против этого. Но Комарова М. все равно решила идти. На пороге входной двери к ней подошел ее супруг и ударил один раз по лицу.

В ходе судебного разбирательства от супругов поступило ходатайство об освобождении Комарова О. от уголовной ответственности в связи с заключением ими медиа­тивного соглашения.

Постановлением суда уголовное дело было прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения в порядке медиации.

Постановление не вступило в законную силу.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

Проведен очередной «День открытых дверей»

21.12.2015 г. в суде №2 г. Усть-Каменогорска состоялся «День открытых дверей» для учащихся 2 курса Российского экономического университета им. Плеханова Г.

Студенты присутствовали при рассмотрении уголовного дела в отношении Актановой Г. под председательством судьи Белавиной Е.С.

«День открытых дверей» проводится с целью повышения правовой культуры, обеспечения гласности и доступности судебной системы.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

Пьяный водитель за рулем

С начала 2015 года некоторые административные правонарушения перешли в разряд уголовных проступков. Так, управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, будучи лишенным права управления является уголовным проступком. Однако данное обстоятельство не останавливает правонарушителей.

Садыков А. (фамилия изменена), употребив дома алкогольные напитки, сел за руль своего автомобиля и поехал по улицам города Усть-Каменогорска. Незадолго до этого он был лишен права управления транспортным средством сроком на 4 года 9 месяцев.

В этот же день сотрудники полиции задержали нарушителя. При освидетельствовании Садыкова А. установлено состояние алкогольного опьянения средней степени.

Приговором суда от 15 декабря 2015 года ему назначено наказание в виде привлечения к общественным работам на 240 часов с лишением права на управление транспортными средствами сроком 3 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

Одним из знаменательных событий этого года является поездка следственного судьи суда № 2 города Усть-Каменогорска Алтынхан А.А. в составе судей Республики Казахстан с рабочим визитом в город Бремен Федеративной Республики Германия по приглашению Германского фонда международного правового сотрудничества на тему: «Следственные судьи в уголовном процессе».

В ходе визита делегацией был осуществлен выезд в Участковый суд города Бремен, где о структуре судебной системе выступили президент данного суда Клаус Шлютер и вице-президент Участкового суда Эллен Бест.

Также делегация присутствовала на судебных процессах по уголовным делам в Земельном и Участковом судах г. Бремен. Был осуществлён выезд в Сенат юстиции и Конституции, где проведена беседа с государственным советником, профессором Маттиас Штаух, в Высшем земельном суде г. Бремен проведена встреча с президентом данного суда Карэн Бузэ, беседа с председателем Сената по уголовным делам при Высшем уголовном суде Клаус Шромек.

В ходе визита делегация посетила пенитенциарное учреждение г. Бремен и встретилась директором данного учреждения.

При встрече с руководителями судов г. Бремен был обсужден вопрос о назначении кандидатов на должности судей, также члены семинара обсудили работу следственного судьи. Надеемся, приобретенный опыт пригодится следственному судьей в работе.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Употребив наркотики, сел за руль

Судом №2 г. Усть-Каменогорска рассмотрено уголовное дело в отношении Сизова С. (фамилия изменена), преданного суду по ст.ст.296 ч.2, 296 ч.4, 346 ч.1 Уголовного кодекса.

Утром Сизов С., находясь у себя дома, употребил героин, после чего поехал кататься по улицам города, хотя, уже был лишен права управлять транспортным средством сроком на 2 года. При этом он при себе имел еще наркотики.

В этот же день сотрудниками ОБН УВД г. Усть-Каменогорска в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на пересечении улиц Пограничная и пр. Независимости Сизов С. был задержан. При обыске в кармашке передней панели автомобиля обнаружено наркотическое средство «героин» в особо крупном размере. При личном обыске Сизова С. в носке, одетом на левую ногу, обнаружено наркотическое вещество «марихуана высушенная» в небольшом размере.

Приговором суда от 15 декабря.2015 года Сизову С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управлять автотранспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

По итогам конкурса

В суде № 2 г. Усть-Каменогорска подведены итоги конкурса «Лучший судебный акт на государственном языке». Решением комиссии по государственным языкам лучшим признан судебный акт, изготовленный судьей суда № 2 г. Усть-Каменогорска Салбановой Каламкас Ермухамбетовна. Несмотря на то, что в судебной системе она недавно (с 2014 года) и работает с наставником, она серьезно относится к реализации Закона «О языках», в частности к более широкому применению государственного языка в судебной системе и сумела добиться победы.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

Награждения к Дню Независимости

15.12.2015 г. в Восточно–Казахстанском областном суде состоялось торжественное мер оприятие, посвящённое 16 декабря – Дню Независимости Республики Казахстан.

Благодарственным письмом председателя Союза судей Республики Казахстан Байбатырова С.К. за общественную работу в судейском корпусе был награжден судья суда №2 г. Усть-Каменогорска Аргимберде Мырзагали Капкенович.

Аргимберде М.К. работает в судебной системе с 1997 года. Профессионал своего дела, он отличается умением рассматривать уголовные дела без волокиты, какой бы сложности они ни были. Многие годы он осуществляет наставничество над молодыми судьями, делясь с ними опытом и знаниями.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

Благодарность специалисту суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Благодарственным письмом Руководителя Канцелярии Восточно-Казахстанского областного суда Исмаилова Н.Ш. за образцовое и достойное исполнение возложенных обязанностей награждена ведущий специалист суда №2 г. Усть-Каменогорска Далабаева Альмира Кахармановна.

Далабаева А.К. работает в суде № 2 г. Усть-Каменогорска с 2006 года. Коллектив уважает ее за ровный характер, пунктуальность и исполнительность, серьезное отношение к порученному участку работы.

Пресс-служба суда №2 г. Усть-Каменогорска

В суде №2 г. Усть-Каменогорска проведен брифинг

1 4.12.2015 г. судья суда №2 города Усть-Каменогорска Касымов К.Т., провел брифинг с участием корреспондента газеты «Мой город» Андрея Верба.

Судья Касымов К.Т. ответил на вопросы журналиста по рассмотренному уголовному делу о краже, совершенной Коломейцевой А., которая вовлекла в совершение кражи малолетнего ребенка.

Пресс-служба суда №2 города Усть-Каменогорска

В суде №2 г. Усть-Каменогорска проведен брифинг

14.12.2015 г. судья суда №2 города Усть-Каменогорска Онгарбаева Ж.Т. провела брифинг с участием корреспондента газеты «Мой город» Андрея Верба.

Судья Онгарбаева Ж.Т. осветила ряд вопросов по рассмотренным под ее председательством уголовных делах частного обвинения, а также ответила журналисту на вопросы по уголовному делу по обвинению Зайцева И.В. который умышленно повредил чужое имущество, но в судебном заседании примирился с потерпевшим, в связи с чем уголовное дело было прекращено.

Пресс-служба суда №2 города Усть-Каменогорска

В суде №2 г. Усть-Каменогорска проведен брифинг

14.12.2015 г. судья суда №2 города Усть-Каменогорска Кожахметов Д.А., провел брифинг с участием корреспондента газеты «Мой город» Андрея Верба.

Судья Кожахметов Д.А. ответил на вопросы журналиста по рассмотренному уголовному делу в отношении Малькова М., который осужден судом за совершение мошеннических действий в отношении 5 потерпевших.

Пресс-служба суда №2 города Усть-Каменогорска

Торжественное собрание в честь Дня независимости

В суде № 2 г. Усть-Каменогорска прошло торжественное собрание в честь Дня независимости Республики Казахстан.

Председатель суда № 2 г. Усть-Каменогорска в своем выступлении отметила, что Казахстан — в преддверии большой даты: 25-летия независимости страны, которое будет отмечаться на будущий год. За прошедшие годы независимость страны стала реальной, Казахстан в мировой арене занимает достойное место и отличается стабильностью, дружбой населяющих народов. В судебной системе проведены серьезные реформы, она вошла в Международную Ассоциацию Судей.

Пожелав коллегам удачи, семейного благополучия, председатель суда приступила к вручению благодарственных писем. За активное участие в общественной жизни коллектива она вручила благодарственное письмо судье Касымову К.Т., за лучший судебный акт на государственном языке – судье Салбановой К.Е.

От имени Руководителя Канцелярии Восточно-Казахстанского областного суда Исмаилова Н.Ш. вручено благодарственное письмо главному специалисту суда Далабаевой А.

Благодарственными письмами председателя суда отмечены главные специалисты суда Ахметова А., Жанузакова Г., Пронина К., Буралбай Н.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

День независимости Республики Казахстан

День независимости Казахстана — главный национальный праздник Республики Казахстан. Эта дата отмечается в Казахстане ежегодно 16 декабря, как день восстановления независимости казахстанцев.

25 октября 1990 года особая дата для граждан Казахстана, символизирующая завершение старого этапа истории и начало новой страницы развития Республики. 25 октября 1990 года – день суверенитета, который стал переломным в Казахстанской Истории. Первым основополагающим законодательным актом страны стала Декларация независимости. Это правовой, политический и идеологический документ, отражающий основные принципы общественности, прав и свобод человека, собственности, политического плюрализма и разделения власти. Эти фундаментальные положения легли в основу Конституции. 16 декабря 1991 года в Казахстане был принят Конституционный закон «О независимости в Республике Казахстан». В 2016 году Казахстан будет праздновать 25 -ю юбилейную годовщину своей независимости. Уже почти четверть века Республика Казахстан является независимым государством. За этот период в стране произошли значительные крупномасштабные государственные преобразования.

Международная политика Казахстана направлена на достижение международных гарантий суверенитета и независимости государства. Для установления дружественных отношений с зарубежными странами была проведена огромная плодотворная работа. Свыше 120 стран официально признали и установили дипломатические отношения с Казахстаном. Казахстан является полноправным и активным членом ООН, а также укрепляет сотрудничество с наиболее влиятельными международными организациями, такими как: Евросоюз, Европейский Банк Реконструкции и Развития, Международный Валютный Фонд, МАГАТЭ, Красный Крест, ЮНИСЕФ и ЮНЕСКО.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что Казахстан Независимое государство.

Ведущий специалист суда №2 г. Усть-Каменогорска Пронина К.А.

С днем Независимости Республики Казахстан!

День Независимости страны

Отметит скоро наш народ.

Мы многое уже прошли,

Шагаем вместе мы вперед!

Окреп наш Казахстан за эти годы,

И красочно расцвел он, как цветок.

Живется тут свободно всем народам,

Добра и мира тут исток.

Люблю тебя, страна родная!

Здесь много у меня друзей,

С любовью встретит всех гостей.

Люблю я небо голубое,

Такого не найдешь нигде,

Седые горы и просторы,

Поля цветов и степь везде.

Желаю я стране моей

Добра и счастья, мира, и тогда,

Народ гордиться будет Родиной своей,

А Родина гордиться будет им всегда.

Ведущий специалист суда № 2 г. Усть-Каменогорска Антропова К.

Судом был наказан за курение марихуаны

11.12.2015 года судом №2 г. Усть-Каменогорска рассмотрено уголовное дело в отношении Климова Е. (фамилия изменена), преданного суду по ст.296 ч.1 Уголовного кодекса.

08 октября 2015 года около 22 часов во дворе дома по ул. Набережная Славского в г. Усть-Каменогорске Климов Е., при употреблении наркотического средства «марихуаны высушенной был задержан сотрудниками полиции.

Приговором суда Климов Е. признан виновным в совершении уголовного проступка, то есть немедицинском употреблении наркотического средства в общественном месте и ему назначено наказание в виде привлечения к общественным работам сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Уголовное дело прекращено в порядке медиации

11.12.2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска рассмотрено уголовное дело в отношении Игнатьева А. (фамилия изменена), преданного суду за умышленное причинение потерпевшему телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

27 сентября 2015 года Козлов В. сидел у знакомого на квартире. Около 10 часов позвонил с неизвестного номера Игнатьев А. и спросил, где он находится. Через 10 минут перезвонил со своего, попросил Козлова В. выйти на улицу. Когда Козлов В. вышел, Игнатьев А. стал его избивать, причинив телесные повреждения. Супруга Козлова В. позвонила в скорую помощь.

В судебном разбирательстве от подсудимого Игнатьева А. и потерпевшего Козлова В. поступило ходатайство об освобождении Игнатьева А. от уголовной ответственности в связи с заключением ими медиа­тивного соглашения.

Постановлением суда производство по уголовному делу прекращено в связи с примирением подсудимого с потерпевшим в порядке медиации.

Постановление не вступило в законную силу.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

____________________________________________________________________________________________________________________

Проведен брифинг на тему информационный сервис «Судебный кабинет»

10.12.2015 г. в суде №2 г. Усть-Каменогорска проведен брифинг с участием корреспондента газеты «Мой город» Андрея Верба об информационном сервисе «Судебный кабинет».

В ходе брифинга главный специалист суда №2 г. Усть-Каменогорска Домбаева Ш. разъяснила о возможностях информационного сервиса «Судебный кабинет», о порядке подачи заявлений, обращений по средствам сервиса.

Домбаевой Ш. отмечено, что в электронном сервисе «Судебный кабинет» разработано приложение «Мобильная версия Судебного кабинета», обеспечивающее доступ к сервисам, предоставляемым судебными органами, посредством мобильных устройств. Приложение доступно как для физических, так и для юридических лиц.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Проведен семинар среди судей

10.12.2015 г. судьей суда №2 г. Усть-Каменогорска Белавиной Е.С. проведен семинар среди судей на тему «Изучение нормативного постановления Верховного суда РК от 25.12.2006 года «О квалификации неоднократности и совокупности преступлений».

Также на данном семинаре выступила судья Восточно-Казахстанского областного суда Рахметуллина Н.М., которая ответила на интересующие вопросы судей.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

В суде №2 г. Усть-Каменогорска проведен брифинг

10.12.2015 г. судьи суда №2 города Усть-Каменогорска Аргимберде М.К., Салбанова К.Е. провели брифинг с участием корреспондента газеты «Мой город» Андрея Верба.

Cудьи Аргимберде М.К., Салбанова К.Е. осветили ряд вопросов по рассмотренным под их председательством уголовным делам и дали журналисту исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Пресс-служба суда №2 города Усть-Каменогорска

В суде проведен «День открытых дверей» по разъяснению сервиса «Судебный кабинет»

10.12.2015 г. в суде №2 г. Усть-Каменогорска состоялся «День открытых дверей» на тему «Судебный кабинет» с участием граждан.

Заведующая канцелярией Жортбасова С.А. разъяснила гражданам о сервисе «Судебный кабинет», о работе суда, порядке подачи заявлений, обращений, жалоб с помощью сервиса «Судебный Кабинет», и о возможностях который дает данный сервис. Салтанат Акмаловна ответила на все интересующие вопросы посетителей и раздала брошюрки с инструкцией, изготовленные судом.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

В суде №2 г. Усть-Каменогорска проведен семинар

09.12.2015 г. заведующей канцелярией суда №2 г. Усть-Каменогорска проведен семинар среди судей и специалистов суда на тему «Информационный сервис «Судебный кабинет».

Жортбасова С.А., отметила, что сервис «Судебный кабинет» является одним из наиболее перспективных информационных сервисов, внедренных Верховным судом для работы с населением 2014 году

.С момента внедрения сервиса «Судебный кабинет» население оценило удобство его использования. Об этом свидетельствует постоянно растущее количество пользователей. Так, по состоянию на 10.12.2015 г. посредством него в электронном виде в суд подано 548 документов.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Женщина совершила кражу с помощью малолетнего сына

2 4 ноября 2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска к трем годам лишения свободы с конфискацией лично ей принадлежащего имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима была осуждена жительница города Усть-Каменогорска Коломейцева А.Р., которая обвинялась в совершении неоднократной кражи чужого имущества. Однако, учитывая наличие у нее четверых малолетних детей, судом было постановлено отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на два года.

В течение этого года в отношении Коломейцевой А.Р. дважды выносился обвинительный приговор за совершенные кражи и оба раза с отсрочкой исполнения приговора. Сейчас дело дошло до того, что для совершения преступления она привлекла своего девятилетнего сына, передав ему похищенное из магазина. Когда ребенка с похищенным задержала охрана магазина, мать ушла, сказав, что это не ее сын.

В данное время, в суде по делам несовершеннолетних идет процесс по лишению Коломейцевой А.Р. родительских прав, и наличие у нее двух судимостей в 2015 году будет, возможно, достаточным основанием для лишения ее родительских прав, что даст суду при ею совершении новых преступлений возможность назначить ей наказание в виде лишения свободы без отсрочки исполнения наказания.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья суда № 2 г. Усть-Каменогорска Касымов К.Т.

Развитие института медиации

Медиация – это конфиденциальная процедура урегулирования спора (конфликта) между сторонами при содействии медиатора в целях достижения ими взаимоприемлемого решения, реализуемая по добровольному согласию сторон.

Институт медиации регулирует Закон «О медиации» от 05 февраля 2011 года.

Медиация активно применяется в странах Западной Европы, многократно вырос интерес к данной процедуре и в Восточной Европе. В России успешно действуют медиаторы и целые службы медиации. Многие юридические фирмы предлагают свои услуги по медиации.

В Республике Казахстан медиация развивается медленными, но уверенными темпами.

Опыт других стран подсказывает, что необходимыми мерами для развития института медиации является ее пропаганда. Так как многие граждане до сих пор не знают или просто не слышали о том, что такое медиация.

В суде №2 г. Усть-Каменогорска ведется активная работа по пропаганде медиации. По своей инициативе в суде открыт кабинет медиации, проводятся круглые столы, брифинги с журналистами, дни открытых дверей, на официальном сайте суда регулярно размещается информация о рассмотренных уголовных делах в порядке медиации.

Все эти мероприятия благоприятно влияют на развитие института медиации.

По состоянию на 10.12.2015 года в суде №2 г. Усть-Каменогорска было рассмотрено 120 уголовных дел в порядке медиации, что составляет 14 % от общего количества уголовных дел.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Мобильная версия «Судебный кабинет» — это удобно!

Электронный информационный сервис «Судебный кабинет дает возможность физическим лицам и представителям юридических лиц, адвокатам подать в суд исковые заявления, апелляционные жалобы, ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке, иные обращения в электронном виде, оплачивать государственную пошлину в онлайн режиме, просматривать судебные документы, график слушания дел и другие.

В рамках реализации задач по дальнейшему развитию и модернизации сервиса в июле 2015 года в электронном сервисе «Судебный кабинет» разработано приложение «Мобильная версия Судебного кабинета», обеспечивающее доступ к сервисам, предоставляемым судебными органами, посредством мобильных устройств. Приложение доступно как для физических, так и для юридических лиц.

Сервис «Регистрация пользователей» в мобильном приложении в отличие от веб – версии Судебного кабинета имеет преимущество в том, что для процесса регистрации пользователя достаточно указания ИИН пользователя и номера мобильного телефона. На указанный пользователем номер мобильного телефона посредством СМС придет пароль для авторизации в приложении.

Приложение «Мобильная версия Судебного кабинета» синхронизировано с сервисами «Судебного кабинета», такими как:

«Новости». Данный сервис предоставляет возможность просмотреть новости Судебной системы Республики Казахстан в хронологическом порядке от более ранних к более поздним публикациям.; «Списки слушаний дел» Данный сервис позволяет в режиме онлайн найти информацию о назначенных судебных заседаниях (дату, место и время проведения) с возможностью выбора по конкретному судебному органу,

«Поданные документы» Данный сервис позволяет пользователю приложения просмотреть все документы, которые были направлены в судебные органы посредством веб – сервиса Судебный кабинет с возможностью скачать на мобильное устройство,

«Оповещения». Данный сервис предоставляет пользователю возможность отслеживать статусы поданных судебных документов в судебные органы,

«Календарь участников судебного процесса». Данный сервис позволяет создавать события в календаре, а также отображать в нем сведения о судебных заседаниях, в которых пользователь является участником процесса. Таким образом, сервис предоставляет возможность учитывать занятость адвоката в других судах, а также проверки обоснованности ходатайства адвокатов (участников) об отложении судебного разбирательства в связи с участием в другом судебном процессе,

«Ожидает отправки». Данный сервис позволяет просмотреть информацию о заявлениях, которые не были Вами подписаны и отправлены в судебные органы,

«Чат». Данный сервис предоставляет возможность пользователям приложения обмениваться текстовыми сообщениями.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Привычка воровать снова привела на скамью подсудимых

07.12.2015 г. судом №2 г. Усть-Каменогорска рассмотрено уголовное дело в отношении Гурина А., который предан суду за совершение кражи. Ранее он неоднократно был осужден за совершение мошеннических действий, краж. И снова совершил кражу, в том числе у своих же родных. Видимо он не привык зарабатывать на жизнь честным трудом.

20.10.2015 года около 14 часов 30 минут через открытые ворота ограды, он проник во двор дома в г. Усть-Каменогорска, откуда украл сварочный аппарат, с которым с места преступления скрылся.

31.10.2015 года около 16 часов, придя к себе домой, украл со стола на кухне сотовый телефон марки LG, принадлежащий его знакомому Тищенко В., с похищенным с места преступления скрылся.

02.11.2015 года около 4 часов 30 минут пришел домой, однако, входная дверь была закрыта на ключ. Гурин А. во дворе дома нашел металлическую пластину, которой вскрыл дверь и вошел в дом, убедившись, что дома никого нет, Гурин А. похитил: электропилу марки «РIТ», бензопилу марки «РIТ», морозильную камеру, кабель длиной 70 метров, алюминиевую посуду, принадлежащие его отцу, с похищенным с места преступления скрылся,

В ходе главного судебного разбирательства потерпевшими, подсудимым были заявлены ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением между ними и возмещением подсудимым им материального ущерба и морального вреда, отсутствием претензий к подсудимому.

Постановлением суда уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

Постановление не вступило в законную силу

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

____________________________________________________________________________________________________________________

В суд №2 г. Усть-Каменогорска назначена новая судья

07.12.2015 г. в торжественной обстановке председателем апелляционной судебной коллегией по гражданским и административным делам Восточно-Казахстанского областного суда Комиршиновым М.Г. представлена судья Садуакасова Кабира Мухаметсагиевна, которая Указом Президента Республики Казахстан от 30.11.2015 года назначена на должность судьи суда №2 г. Усть-Каменогорска.

Председатель коллегии Комиршинов М.Г. пожелал успехов в работе, осуществления качественного правосудия.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

За аварию получил штраф и лишился прав

03.12.2015 года судом №2 г. Усть-Каменогорска рассмотрено уголовное дело в отношении Литвинова В.В. (фамилия изменена), преданного суду по ст.345 ч.1 Уголовного кодекса.

Литвинов В.В. 21.10.2015 года примерно в 09.00 часов управляя автомобилем марки «Лада Приора», выезжал с прилегающей территории АЗС «Синоил» на главную дорогу улицы Жибек-Жолы в г. Усть-Каменогорске. При выполнении маневра «поворот налево» в сторону п. Меновное, он не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с движущимся по встречной полосе движения автомобилем ВАЗ 2106 под управлением Есенгалиева Г., причинив здоровью последнего по неосторожности средней тяжести вред.

Приговором суда Литвинову В.В. назначен штраф в размере 79280 тенге с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Взят с поличным

04.12.2015 года судом №2 г. Усть-Каменогорска рассмотрено уголовное дело в отношении Cерикова Д. (фамилия изменена), преданного суда по ст.296 ч.4 Уголовного кодекса.

22.09.2015 года Сериков Д. взял у своего знакомого Слямбаева С. номер сотового телефона человека, у которого можно приобрести наркотическое средство — героин. Сериков Д. списался с незнакомым ему лицом по «ватцапу». Тот написал ему, чтобы он загрузил деньги через киви-кошелек на указанный номер. В магазине «Улан» через терминал Сериков Д. перечислил 20 000 тенге на телефон. После чего, ему на сотовый телефон пришло сообщение по «ватцап», где был указан адрес, где можно найти наркотическое средство, закопанное под тополем. На своем автомобиле он приехал к указанному дому, подошел к тополю и откопал сверток, перемотанный скотч-лентой. Сверток, не открывая, положил под коврик с правой стороны салона автомобиля и поехал в аптеку по ул. Лениногорская, чтобы купить шприц для инъекций. Когда стал выходить из аптеки, его задержали сотрудники правоохранительных органов.

Приговором суда Серикову Д. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

04.12.2015 года судом №2 г. Усть-Каменогорска под председательством судьи Аргимберде М.К. рассмотрено уголовное дело в отношении Струнова Е., Диденко А. (фамилии изменены), обвиняемых в совершении грабежа — открытого хищения чужого имущества.

17 июня 2015 года Диденко А. зашёл в квартиру №7 по ул. Орджоникидзе, где якобы искал своего знакомого. Увидев, что дверь квартиры приоткрыта, зашел внутрь квартиры. Прошёл в зальную комнату и похитил планшет «Самсунг». При выходе из квартиры его действия были замечены хозяйкой квартиры, которая потребовала вернуть похищенное имущество. Игнорируя её требование вернуть похищенное имущество, Диденко А. с места преступления скрылся.

24 сентября 2015 года на автовокзале в г. Усть-Каменогорске Диденко познакомился со Струновым Е. В этот же день около 15-00 часов они находились во дворе дома, распивали спиртные напитки. К ним подошёл Чупин Р., попросил сигареты. Тогда, Струнов Е. сзади натянул на голову Чупина Р. капюшон его куртки, а Диденко А. ударом кулака в голову сбил потерпевшего с ног. Затем они стали наносить ногами удары по телу Чупина Р. Затем Диденко А. похитил сотовый телефон «Самсунг» из кармана куртки потерпевшего. Через непродолжительное время Диденко А. и Струнов Е. были задержаны сотрудниками полиции.

Приговором суда Диденко А. было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Струнову Е. — 3 года ограничения свободы с конфискацией имущества.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

В суде № 2 г. Усть-Каменогорска проведен семинар

04.12.2015 г. заведующей канцелярией суда №2 г. Усть-Каменогорска Жортбасовой С.А. проведен семинар среди специалистов на тему «Предупреждение коррупции». Целью семинара является создание атмосферы абсолютной нетерпимости к любым проявлениям коррупции в коллективе суда.

Докладчик подчеркнула, что проявления коррупции подрывают авторитет государственных служащих. В коллективе не должно быть равнодушных в противодействии коррупции. Каждый из сотрудников должен пресекать на корню любые её формы. Для этого необходимо добиваться установления в коллективе суда атмосферы непринятия коррумпированности. В соответствии со ст.6 Закона Республики Казахстан «О борьбе с коррупцией» борьбу с коррупцией в пределах своей компетенции обязаны вести все государственные органы и должностные лица. Выявление и пресечение не процессуальных контактов специалистов суда и судей – на постоянном контроле. В решении данной задачи большая роль судебных приставов. Коррупция оказывает негативное влияние на имидж любого государственного органа, подрывает доверие людей. На сегодня, противодействие коррупции в суде приняла системный характер. В борьбе с коррупцией основное внимание необходимо уделять своевременному принятию предупредительных и профилактических мер.

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

В суде № 2 г. Усть-Каменогорска обсуждены изменения в УПК

04.12.2015 г. судьи суда № 2 г. Усть-Каменогорска изучили и обсудили изменения в Уголовно-процессуальный Кодекс.

Изменения в УПК связаны с переходом к трехзвенной системе отправления правосудия. Так, с начала следующего года Верховный суд Республики Казахстан действует в качестве высшей судебной инстанции, рассматривающей в кассационном порядке ходатайства о пересмотре приговоров, постановлений судов первой инстанции после их рассмотрения в апелляционной инстанции, а также приговоров, постановлений апелляционной инстанции. При этом не подлежат пересмотру в кассационном порядке дела об уголовных проступках, преступлениях небольшой тяжести, постановления следственных судей. Исключением является рассмотрение уголовных дел по протесту Генерального прокурора и по представлению председателя Верховного суда при наличии оснований, предусмотренных статьей 485 УПК. Подача ходатайств о пересмотре вступивших в законную силу приговоров сроками не ограничена, за исключением ходатайств, поданных по мотивам необходимости применения закона о более тяжком уголовном правонарушении, за мягкостью назначенного наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, а также об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Такие ходатайства могут быть поданы только в течение одного года со дня вступления судебного акта в законную силу. Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции будет производиться коллегиальным составом суда в нечетном количестве (не менее трех) судей Верховного суда Республики Казахстан.

В соответствии с изменениями в УПК областной и приравненный суды будут действовать в качестве суда апелляционной инстанции. Изменится и порядок рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке: уголовные дела будут рассматриваться коллегиально в составе не менее трех судей, за исключением уголовных дел, рассмотренных в сокращенном порядке, об уголовных проступках и преступленьях небольшой тяжести, по вопросам исполнения приговора, постановлений следственного судьи, которые будут рассматриваться судьей апелляционной коллегии единолично. Изменения в УПК предусмотрели возможность подачи апелляционных жалоб, протестов, возражений на них, ходатайств о пересмотре вступивших в законную силу приговоров в форме электронного документа. Апелляционной инстанции возвращено право отмены приговора суда первой инстанции и направления на новое рассмотрение в случаях, когда приговор суда первой инстанции не подписан судьей; когда допущенная судом первой инстанции односторонность или неполнота судебного следствия в результате не исследования доказательств, подлежащих обязательному исследованию, явилась результатом ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств или необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь значение для дела, либо исследование недопустимых доказательств; в суде нарушено право подсудимого или потерпевшего пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, либо услугами переводчика;

В соответствии с внесенными изменениями суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор суда первой инстанции, отменив условное осуждение и отсрочку отбывания наказания.

Также расширены полномочия следственного судьи: теперь им будет санкционироваться, помимо прежних, осмотр, обыск, выемка и личный обыск. Одновременно расширены полномочия защитников, которые будут вправе участвовать в производстве осмотра, обыска, выемки, производимых с участием подозреваемых или производимых по их ходатайству, или ходатайству их защитника. Следственный судья, рассматривающий вопрос о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей обязан будет ознакомить защитников с поступившими материалами.

Нововведением является возможность предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве в форме электронного документа. Аналогично заявления о возвращении искового заявления, об отказе от исковых требований могут быть предъявлены в форме электронного документа.

Имеются также изменения в части изготовления протокола судебного заседания, В случае, если проводится аудио-видеозапись судебного заседания изготавливается краткий протокол судебного заседания на бумажном носителе, в случае невозможности аудио-видеозаписи судебного заседания это не приостанавливает возможность продолжения судебного заседания, при этом протокол изготавливается на бумажном носителе в полном объеме. По ходатайству участвующих в деле лиц, их представителей, им выдается копия аудио-видеозаписи и протокола судебного заседания, кроме случаев закрытого судебного разбирательства. В последнем случае обеспечивается возможность ознакомления с аудио-видеозаписью и протоколом судебного заседания в суде.

Председатель суда №2 г. Усть-Каменогорска Адильбаева Г.Ф.

Выехал на встречную полосу и врезался в машину

04 декабря 2015 года судом №2 г. Усть-Каменогорска под председательством судьи Кисловой М.В. рассмотрено уголовное дело в отношении Марцевич (фамилия изменена), преданного суду по ст.345 ч.1 Уголовного кодекса.

Установлено, что Марцевич 27.09.2015 года около 11 часов в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки «Тойота Королла», принадлежащей его отцу, следуя по пр. Сатпаева со стороны КШТ в сторону моста через реку Иртыш, по дороге с двухсторонним движением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым, грубо нарушив требования п.п. 2.4.2, 9.2 ПДД. В результате, Марцевич в районе мечети по пр. Сатпаева допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21901, движущейся со встречного направления по пр. Сатпаева со стороны моста через реку Иртыш в сторону КШТ.

В результате ДТП, телесные повреждения получили: водитель автомашины ВАЗ 21901 Ракинов, относящиеся к легкого вреда здоровью, и два пассажира Ракинова, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

В ходе главного судебного разбирательства потерпевшими, подсудимым были заявлены ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением между ними, так как подсудимым возмещен им материальный и моральный ущерб, претензии к подсудимому не имеются.

Постановление не вступило в законную силу .

Пресс-служба суда № 2 г. Усть-Каменогорска

Смотрите еще:

  • Поставить машину на учет в гибдд в строгино Адреса постановки на учет. Где поставить авто на учет в ГИБДД Москвы? Где поставить авто на учет в ГИБДД Москвы? В Москве существует 3 типа графиков работы отделений по постановке автомобилей на учет.1. Вторник-суббота (понедельник, воскресенье выходные)2. Ежедневно с […]
  • Штраф за просроченное транспортное средство Штраф за просроченное транспортное средство Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. Штраф за просрочку регистрации автомобиля в 2018 году 1500 - 2000 руб. - для граждан; 1500 - 2000 руб. - для […]
  • Уголовный кодекс 1987 года Уголовный кодекс Республики Беларусь ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Принят четвертой сессией Верховного Совета Республики Беларусь пятого созыва 29 декабря 1960 года (СЗ БССР, 1961 г., N 1, ст.4) Уголовный кодекс Республики Беларусь утратил силу Законом Республики […]
  • Древняя греция развод Древняя Греция воскресенье, 20 декабря 2009 г. Общая характеристика государства и права в Древней Греции и Древнем Риме. Право Древней Греции Древняя Спарта. Древние Афины. Периодизация истории Древней Греции. Краткая государственно-правовая история Древней […]
  • Внесение изменений в закон о браке и семье Страница не существует или перенесена Законодательство Республики Беларусь (избранное) Законы По органу принятия По дате принятия Законодательство Беларуси Законодательство регионов Беларуси Архив Для поиска нужной информации можете обратиться: Банк Законов […]
  • Закон ссср о банках и банковской деятельности Страница не существует или перенесена Законодательство Республики Беларусь (избранное) Законы По органу принятия По дате принятия Законодательство Беларуси Законодательство регионов Беларуси Архив Для поиска нужной информации можете обратиться: Банк Законов […]
  • Выплаты 10000 при рождении ребенка «Громовские» пособия в Подмосковье О материальном благополучии беременных женщин и семей с детьми заботится, к счастью, не только федеральный центр, но и региональные власти. Чем благополучнее конкретный субъект федерации и щедрее его глава, тем значительнее субсидии. […]
  • Военный комиссариат ульяновского района Военный Комиссариат Цильнинского района Ульяновской области информация актуальна на 12.09.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация Реквизиты Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ ФНС […]