Ст 161 162 ук рф

Статья 161 УК РФ. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарии к ст. 161 УК РФ

1. Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

2. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ).

БВС РФ. 2003. N 2.

Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает на то, что в процессе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по ст. 161 УК (п. 4 того же Постановления).

Когда потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

3. Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

4. Преступление признается оконченным, «если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом») (п. 6 указанного Постановления). Грабеж следует квалифицировать как оконченный и в тех случаях, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не успел реализовать такую возможность.

5. Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

6. Субъект грабежа — лицо, достигшее возраста 14 лет.

7. Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).

О содержании первого, второго и четвертого признаков см. коммент. к ст. ст. 158 — 160. Однако необходимо обратить внимание на следующее.

Во-первых, проникновение в жилище при грабеже, в отличие от кражи, имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище.

Во-вторых, исключив из числа квалифицирующих признаков грабежа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень новый признак — совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

8. Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.

Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально либо, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.

В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, сопровождавшиеся причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

9. Грабеж следует признавать насильственным лишь при условии, что применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.

10. Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК) характеризуется его совершением организованной группой (п. «а») или в особо крупном размере (п. «б»). О содержании этих признаков см. соответствующие коммент. к ст. ст. 158 — 160 УК.

Статья 161 УК РФ. Грабеж

Текущая редакция ст. 161 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере , —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере , —
в) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ , —
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

Комментарий к статье 161 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: основной — общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы;
2) объективная сторона: открытое хищение чужого имущества;
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желает их наступления.

Преступление считается оконченным с момента, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

К квалифицирующим признакам относится совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, в крупном размере (ч.2 ст. 161 УК РФ). Под крупным размером в данной статье признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.

Особо квалифицированный состав преступления — те же действия, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (ч.3 ст. 161 УК РФ). Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 миллион рублей.

2. Применимое законодательство:
1) постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;
2) приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

3. Судебная практика:
1) постановление ВС РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»;
2) решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 14.07.2012 по делу по обвинению гр.Б. по п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Судом установлено, что гр.Б. 05.03.2012, примерно в 13 часов, находясь у , увидел ранее незнакомого ему потерпевшего гр.А. В этот момент у подсудимого гр.Б. возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении гр.А. Во исполнение своего преступного умысла гр.Б. прошел совместно с гр.А. на лестничную площадку первого этажа подъезда N . После чего подсудимый, с целью реализации своего преступного умысла, а также с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаком в область лица гр.А., причинив тем самым последнему телесные повреждения. Гражданин А., не удержавшись на ногах, упал на пол, после чего гр.Б., продолжая свои преступные действия, нанес гр.А. не менее одного удара кулаком в область лица потерпевшего и не менее одного удара ногой в область спины гр.А., причинив тем самым последнему телесные повреждения. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению гр.Б. с целью доведения своего преступного умысла до конца, открыто, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее гр.А., а именно, проверив содержимое карманов одежды потерпевшего, обнаружил в кармане брюк мобильный телефон Сименс А 75, стоимостью 500 руб., который положил в карман своей одежды. После чего гр.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий гр.Б. потерпевшему гр.А, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены следующие телесные повреждения: подкожная гематома в теменной области справа, множественные ссадины в области лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Правилам судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью, а также материальный ущерб на сумму 500 руб. Тем самым гр.Б. виновен в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть грабежа, открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

________________
URL: http://actoscope.com/pfo/ulyanovskobl/zasvijajskiy-uln/ug/1/rabezh-to-est-otkrytoe-hisheni19072012-4717254/.

Консультации и комментарии юристов по ст 161 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 161 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Разбой (ст. 162 ук рф)

Ч. 1 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Основной объект разбоя – собственность.

Дополнительный непосредственный объект разбоя – здоровье конкретной личности.

Объективная сторона разбоя характеризуется действием – нападением с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Под «нападением» следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата (хищения) путем внезапного применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

К насилию, опасному для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 162 УК РФ), относится такое насилие, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Дополнительная квалификация по ст. ст. 112 или 115 УК РФ здесь не требуется.

По ч. 1 ст. 162 УК РФ квалифицируется также нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Под «угрозой применения насилия» в ч. 1 ст. 162 УК РФ в практике и теории понимают угрозу истязанием, причинением вреда (любого) здоровью потерпевшего, а также убийством.

По конструкции состав разбоя, в отличие от составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 — 161 УК РФ, является формальным. Он окончен с момента нападения с применением указанного в законе насилия или угрозы его применения независимо от того, успел ли преступник завладеть имуществом.

Субъект разбоя – вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Разбой считается квалифицированным (ч. 2 ст. 162 УК РФ), если он совершен группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Если группа лиц по предварительному сговору имела намерение совершить грабеж (или кражу), а один из участников применил или угрожал применить насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц – соответственно как грабеж (или кражу) при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего.

При квалификации действий виновного как разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями) и на основании экспертного заключения устанавливается, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии оснований, указанных в законе, разбой с применением оружия подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 и 222 УК.

Под «другими предметами», используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, топор, ломик, дубинка, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, и т.д.).

По рассматриваемому квалифицирующему признаку, с учетом конкретных обстоятельств дела, отвечают также лица, совершившие нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.

Если виновный лишь демонстрировал оружие или угрожал заведомо негодным оружием или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.д.), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств), с учетом конкретных обстоятельств дела, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ 47 . Если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия содеянное следует квалифицировать как грабеж.

В случае, когда умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия (или предметов, используемых в качестве оружия), все участники совершенного преступления несут ответственность как соисполнители и в том случае, когда оружие (или предметы, используемые в качестве оружия) было применено одним из них.

Особо квалифицированный состав разбоя (ч. 3 ст. 162 УК РФ) предполагает его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

Ч. 4 ст. 162 УК РФ устанавливает ответственность за разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) применяется, если реально примененное насилие повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется, за исключением наступления по неосторожности смерти потерпевшего. В таком случае содеянное виновным будет квалифицироваться по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Как разбой квалифицируется также введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом.

Статья 161. Грабеж

СТ 161 УК РФ.

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до
четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести
месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения
такого насилия;
д) в крупном размере, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на
срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы
на срок до одного года или без такового.

3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, —
в) утратил силу, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до
одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Ст. 161 Уголовного кодекса

1. Грабеж как форма хищения характеризуется открытым хищением чужого имущества.

2. Открытым в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц.

3. Момент окончания преступления совпадает с аналогичным моментом применительно к краже чужого имущества.

4. Квалифицирующие признаки грабежа (ч. 2 — 3) в целом совпадают с аналогичными признаками статьи 158 УК РФ.

Под применением насилия, неопасного для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Угроза применения такого насилия охватывает реальную и наличную угрозу побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

При этом объектом применения насилия (угрозы) могут выступать собственник, иной владелец имущества, их близкие (воздействуя на которых виновный пытается воздействовать на собственника или владельца), а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению. Соответственно, насилие, примененное «к имуществу» (например, срывание шапки, вырывание сумки), не позволяет квалифицировать грабеж как насильственный.

Кроме того, применяемое насилие (угроза) должно быть средством завладения или удержания чужого имущества сразу же после его завладения; если после тайного хищения виновный применяет насилие (угрозу) с целью избежать задержания, то содеянное квалифицируется как кража с возможной квалификацией по совокупности со ст. 116 УК (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»).

Адвокат Макаров и партнёры

Адвокаты Москвы по гражданским и уголовным делам. М. Октябрьская, 3 мин., ул. Большая Якиманка 35, стр. 1, тел. +7(495)728-36-44

ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ

Приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от 26 декабря 2006 года С., 23 апреля 1992 года рождения, осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

П., 21 января 1991 года рождения, и А., 8 марта 1989 года рождения, осуждены по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное им наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

С., П. и А. признаны виновными в том, что 28 сентября 2006 года по предварительному сговору группой лиц совершили разбойное нападение на И., нанесли ему побои, причинив легкий вред здоровью, и похитили его имущество на общую сумму 2 000 рублей.

В кассационной жалобе осужденным С. ставился вопрос об изменении приговора, переквалификации его действий на ч.2 ст.161 УК РФ со смягчением наказания.

Судебная коллегия приговор изменила в части квалификации действий осужденных, указав в определении следующее.

Судом С., П. и А. признаны виновными в том, что по предложению С. вступили в предварительный сговор на хищение имущества И. и с этой целью напали на последнего, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, похитили у него имущество.

В то же время, обосновывая свой вывод о виновности осужденных в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, суд первой инстанции в приговоре указал, что умысел осужденных на хищение чужого имущества возник в ходе избиения потерпевшего, тем самым, соглашаясь с доводами осужденных в той части, что избиение потерпевшего началось не с целью хищения его имущества. Соответственно вывод суда о том, что осужденными совершен разбой, основан лишь на том, что после нанесения ими ударов потерпевшему они забрали его имущество.

В судебном заседании осужденные пояснили, что они нанесли побои потерпевшему в ответ на его противоправное поведение. Ими также не оспаривалось то, что в ходе драки один из осужденных предложил похитить имущество потерпевшего, с чем все согласились и начали искать вещи потерпевшего, похитив, в конечном итоге, имущество на сумму 2 000 рублей.

Анализ показаний осужденных и свидетеля А. показывает, что у осужденных намерение завладеть имуществом потерпевшего возникло после избиения потерпевшего, что и было ими сделано.

Из добытых по делу доказательств не усматривается, что в момент завладения имуществом потерпевшего осужденные к нему применили насилие. Указанный вывод не опровергается показаниями потерпевшего. Последний в судебном заседании пояснил, что между ним и парнями, которые его избили и, как он предполагает, похитили его вещи, была словесная перебранка, что, возможно, он неправильно повел себя в разговоре с ними.

Субъективная сторона разбоя предполагает, что умысел на завладение чужим имуществом должен возникнуть до применения к потерпевшему насилия, опасного для жизни или здоровья, что не следует из исследованных судом доказательств.

С учетом изложенного, судебная коллегия переквалифицировала действия С. и П. на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, а Алексеева А.В. на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 115 УК РФ. С. и П. не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, и, соответственно, в этой части уголовное дело в отношении них прекращено, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. (Кассационное дело №22-290)

Чем грабеж отличается от разбоя и кражи: какая ответственность ждет грабителей?

Грабеж (ст. 161 УК РФ) относится к категории преступлений против личной собственности и имущества граждан и организаций. К уголовной ответственности могут быть привлечены несовершеннолетние физические лица, достигшие на момент нападения в соответствии со статьей 20 УК РФ в возрасте от 14 лет. Проанализируем, что входит в понятие грабежа, образует его состав, позволяет верно квалифицировать деяние, а также установим его отличие от иных видов преступлений, направленных против собственности.

Грабеж и его отличия от кражи и разбоя

Статья грабеж по УК РФ законодателем размещена после кражи (ст. 158 УК) и непосредственно перед разбоем (ст. 162 УК) – это позволяет сделать вывод, что данные преступления имеют ряд схожих признаков. Главная их особенность заключается в цели совершения, которой является имущество, находящееся в чьей-либо собственности.

Уголовный кодекс четко регламентирует, что под грабежом понимается открытое хищение чужих вещей и имущества, при этом не дает понятия открытому хищению. Обратимся за характеристикой к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», которое дает четкое толкование данной группе деяний и содержит методику их отграничения от смежных составов. В частности, преступление должно быть совершено открыто на виду у владельца или иных лиц. Об открытости свидетельствует то обстоятельство, что виновные лица знали, что действуют открыто – на глазах у свидетелей и жертвы. Для квалификации грабежа, состава преступления и иных его признаков, не важно, оказывали ли указанные лица какое-либо сопротивление грабителям.

Состав анализируемого противоправного деяния образуют следующие элементы:

  • субъект – лица с 14 лет (общий);
  • объект – имущественные интересы и права собственников;
  • объективная сторона – совершение преступления открытым способом с целью завладения имуществом;
  • субъективная сторона – дела характеризуются наличием прямого умысла, при этом преступник осознает, что совершается свои деяния открыто и может быть замечен.

Лишь наличие всех указанных элементов позволяет говорить, что совершенное изъятие имущества является грабежом.

Отличие грабежа от кражи и разбоя

При проведении расследования важно правильно проводить отграничение таких преступлений, как кража, грабеж и разбой, которые хотя и тождественны по отдельным элементам, но образуют самостоятельные правовые составы.

Грабеж отличается от кражи способом совершения и отношением преступника к противоправному деянию. В отличие кражи от грабежа следует обратить внимание, что кража совершается тайно в отсутствие собственника и других свидетелей и делает все возможное, чтобы скрыть свои следы.

Чтобы определить, чем отличается грабеж от разбоя, проанализируем положения ст. 162 УК РФ. Разбой в первоначальном контексте рассматривается как нападение для изъятия имущества, сопряженное с применением к собственнику или иным свидетелям преступления насилия. Поэтому объективную сторону разбоя образует не только открытый, но и насильственный способ совершения преступления.

Вымогательство в отличие от хищения заключается в требовании предоставить имущество сопряженном с угрозой насилием или разглашением сведений, порочащих личность собственника имущества (иных лиц). Остальные элементы состава преступлений тождественны.

Ярким примером является уличный грабеж (вырывание телефона из рук на улице) или осуществление хищения в магазине, оснащенном видеокамерами с прямым указанием на это. Так, разбойное нападение на магазин с угрозой применения насильственных мер воздействия также является грабежом. Разграничение осуществляется по факту причинения вреда здоровью. Если в результате такого нападения был причинен, то квалификацию преступления осуществляют по ст. 162 УК РФ (разбой).

Квалифицирующие признаки

Уголовное законодательство содержит квалифицированные составы, имеющие повышенную опасность и, как следствие, более строгое наказание. Квалифицирующими признаками являются совершение открытого хищения:

  • группой злоумышленников, в том числе ОПГ;
  • с проникновением в жилое помещение или другое хранилище без законных на это оснований;
  • угроза насилия и его применения без причинения вреда здоровью;
  • крупный или особо крупный размер причиненного вреда.

Помимо указанных признаков роль на выбор вида наказания и его строгость оказывают отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Ответственность

Закон устанавливает уголовную ответственность за грабеж – это обусловлено признанием указанного деяния в качестве преступления. Установленные санкции разделены на следующие виды наказаний:

Простой состав (ч.1 ст. 161 УК РФ):

  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • ограничение свободы на срок 2-4 года;
  • принудительные работы до 4 лет;
  • арест до 6 мес.;
  • лишение свободы до 4 лет.
  • Квалифицированный состав (по ч.2 ст. 160 УК РФ) – за исключением ОПГ и особо крупного вреда:
  • принудительные работы до 5 лет;
  • лишение свободы до 7 лет в совокупности со штрафом до 10 000 руб. или с ограничением свободы до 1 года.

Квалифицированный состав по ч. 3 ст. 161 УК РФ, включающий совершение грабежа ОПГ (бандитизм) или в особо крупном размере, лишение свободы на срок 6-12 лет в совокупности со штрафом до 1 млн. руб. (доход за 5 лет) или ограничением свободы до 2 лет.

При выборе наказания суд руководствуется индивидуальными особенностями совершенного преступления, а также оказанием помощи при проведении следственных действий и криминалистических экспертиз на всех этапах рассмотрения дела.

Смотрите еще:

  • Соглашение о расторжении договора в части Разъяснения Пленума ВАС о расторжении договора (Мандрюков А.В.) Дата размещения статьи: 21.05.2015 Недавно Пленум ВАС РФ принял Постановление от 06.06.2014 N 35 (далее - Постановление N 35), в котором дал судам указания по спорам о расторжении договоров. Анализу […]
  • Заявление в порядке 39 гпк рф Заявление в порядке 39 гпк рф 18-11-2014 Просмотров:384 Статьи Trior Н.Л. ЛЮТОВ -------------------------------- Работа проведена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ за счет средств государственного задания на выполнение НИР по проекту 1658. […]
  • Входят в состав наследства право на алименты Какие права и обязанности не входят в состав наследства Наверняка каждый гражданин нашей страны сталкивался с вопросами наследования недвижимого имущества. Именно по этому поводу возникает больше всего споров у наследников. Для того чтобы уйти от некоторых вопрос по […]
  • Иск о взыскании задолженности по расписке Практика. Образец возражений на иск о взыскании по расписке денег В Л-й районный суд от адвоката (представителя В-на. А.М.) по иску Б-на.Н.Г к В-ну А.М о взыскании долга по встречному иску В-на А.М. к Б-ву Н.Г. о признании сделок недействительными Ответчик: В-н А. М., […]
  • Тк рф ст 59 ч2 Юридическая помощь при ДТП Чаще всего неотложная помощь юриста необходима при проверках. Практика показывает, что участие профессионального юриста Ассоциации предпринимателей позволяет существенно минимизировать неблагоприятные последствия любых проверок, […]
  • Бесплатная юридическая консультация в невском районе Бесплатная юридическая консультация в Невском районе Спб +7(812)655-72-54 Оказываем бесплатные юридические консультации в Невском районе Санкт-Петербурга онлайн и по телефону. Что делать, если вам срочно необходима юридическая помощь опытного юриста, на календаре – […]
  • Статья 894 коап Гражданский Кодекс Республики БеларусьСтатья 894. Отказ комиссионера от исполнения договора комиссии 1. Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор комиссии заключен без […]
  • Где заказать справку о составе семьи Порядок получения справки о составе семьи В повседневной жизни нам очень часто приходится сталкиваться с ситуациями, при разрешении которых требуется оформление и сбор различного рода юридических документов. Одним из видов таких документов является справка о составе […]