Протокол заседания кафедры диссертация

Протокол заседания кафедры диссертация

Работа нашего Центра началась с выполнения комплексных НИР силами формируемых научных групп ученых из разных институтов. Сейчас наиболее востребованные сферы нашей работы:

  • экспертиза и редакция монографий и диссертаций;
  • междисциплинарные научные исследования;
  • финансовое моделирование и оценка в градостроительстве.

Мы находимся: 108815, г. Москва, п. Марьино, 4-97.
тел. 8(495)741-84-79
e-mail. eac-ras@mail.ru
Адрес для курьерской доставки: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 36, стр-е 3, п. 3, офис 315 B.

Образец протокола предзащиты диссертации:

Защита диссертации, как известно, проходит в два этапа – представление на заседании кафедры (предзащита), и на учёном (диссертационном) совете – сама защита. Для выхода на предзащиту необходимо получение согласия на неё научного руководителя. Его задача – утвердить дату предзащиты и собрать к ней текст диссертации, автореферат, научные публикации аспиранта, удостоверение о сдаче кандидатских минимумов и отзывы на работу.

Результатом предзащиты является протокол предзащиты диссертации (протокол кафедры о предзащите), в котором указываются присутствующие на заседании, характеристики соискателя, тема диссертации, научный руководитель и оппоненты, дублируются вопросы присутствующих на предзащите и ответы на них. После проведения предзащиты соискателю выдаётся выписка из протокола заседания кафедры, на основании которой он приступает к подготовке самой защиты диссертации.

Для самого же соискателя гораздо более важный документ — это сумма отзывов о диссертации участников предзащиты. Пример такой суммы отзывов выложен ниже. В задачу соискателя входит максимально полно записать все отзывы о своей работе, и максимально полно исправить все замечания до защиты.

Протокол заседания кафедры диссертация

Работа нашего Центра началась с выполнения комплексных НИР силами формируемых научных групп ученых из разных институтов. Сейчас наиболее востребованные сферы нашей работы:

  • экспертиза и редакция монографий и диссертаций;
  • междисциплинарные научные исследования;
  • финансовое моделирование и оценка в градостроительстве.

Мы находимся: 108815, г. Москва, п. Марьино, 4-97.
тел. 8(495)741-84-79
e-mail. eac-ras@mail.ru
Адрес для курьерской доставки: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 36, стр-е 3, п. 3, офис 315 B.

Образец протокола защиты диссертации:

Протокол защиты диссертации оформляется секретарём учёного совета, однако секретарь часто просит диссертанта самостоятельно подготовить заключение кафедры по диссертации, а иногда даже и вставить его в шаблон протокола о защите диссертации.

Стандартное заключение кафедры (ещё часто называют проектом заключения совета по диссертации) складывается из краткого изложения доклада, вопросов и ответов на них, пересказа рецензий оппонентов, замечания из отзывов и рецензий, и обязательное указание на итог заседания кафедры – «рекомендовать», «рекомендовать с учётом …» и так далее…

Как защитить диссертацию

Процедура предзащиты диссертации

Подготовка к рассмотрению и обсуждению диссертации на кафедре

Одним из этапов научной работы аспиранта или соискателя является рассмотрение диссертации на кафедре. Кафедры в Институте, как и в любом другом вузе, являются не только коллективами, объединяющими профессорско-преподавательский состав по определенным направлениям учебной и научной работы, но и базовыми подразделениями по подготовке и начальной аттестации научных кадров.

Аспиранты и соискатели занимаются научной работой и готовят свои диссертации на кафедрах, поэтому именно кафедры обладают правом первичной аттестации (экспертизы) выполненных научных исследований. Заключение кафедры о том, что диссертация завершена и может быть представлена к защите на диссертационном совете, является главным основанием приема диссертации к защите. Такое заключение утверждает ректор Института, тем самым, подтверждая и заслуги претендента, и научную компетенцию кафедры.

Кандидатскую диссертацию на рассмотрение и обсуждение кафедры выносит научный руководитель аспиранта или соискателя, докладывая заведующему кафедрой, что, по его мнению, работа над диссертацией практически завершена. Рассмотрение и обсуждение диссертации не следует путать с докладами аспиранта (соискателя) о ходе работы над диссертацией.

Заведующий кафедрой знакомится с диссертацией и иными представленными материалами, после чего назначает дату ее предварительного рассмотрения на заседании кафедры. Заведующий кафедрой назначает двух рецензентов по диссертации, имеющих ученые степени докторов или кандидатов наук, и являющихся специалистами по направлению представленной диссертации. Обычно рецензентам требуется не менее 2-х недель на детальное ознакомление с диссертацией и формирование отзыва. Поэтому диссертация должна быть представлена на кафедру не позднее, чем за 2 недели до даты предзащиты.

От рецензентов не требуется, чтобы они представляли отзыв на диссертацию заранее и в письменном виде. Однако в некоторых случаях, когда рецензент не может по какой-либо уважительной причине присутствовать на заседании кафедры, он может дать письменное заключение, которое будет оглашено на заседании.

На обсуждение могут приглашаться и ведущие преподаватели других кафедр, имеющих, как правило, ученую степень доктора наук, и являющиеся специалистами по обсуждаемой научной проблеме.

Если заведующий кафедрой считает, что научное решение аспиранта или соискателя, представленное в диссертации, находится также в сфере научной компетенции другой кафедры , то он инициирует процесс совместного заседания двух заинтересованных кафедр по рассмотрению и обсуждению представленной работы. В этом случае количество рецензентов диссертации может быть увеличено.

Рассмотрение и обсуждение диссертации на кафедре проходят, как правило, неоднократно. Очень часто аспиранты (соискатели) необоснованно полагают, что подготовленные диссертации не имеют серьезных научных изъянов, практически завершены и могут быть сразу рекомендованы к защите на диссертационном совете.

Однако практика показывает, что после первого обсуждения на основании замечаний рецензентов и членов кафедры диссертация претерпевает значительные изменения. После этого аспирант или соискатель докладывает на кафедре вторую и последующие редакции работы до тех пор, пока не будут устранены все принципиальные недостатки, а сама диссертация не будет отвечать всем требованиям ВАК. Обычно между обсуждениями проходит 3-6 месяцев. Прохождение диссертации с ее рекомендацией к защите на совете со второго раза считается хорошим научным результатом.

Для рассмотрения и обсуждения диссертации на кафедре аспирант (соискатель) должен представить полностью подготовленную и оформленную диссертацию в несброшюрованном виде в необходимом количестве экземпляров. Если заведующий кафедрой назначит двух рецензентов, то количество экземпляров работы должно быть не менее трех, с учетом того, что один экземпляр будет предназначен для заведующего кафедрой.

Соискатель ученой степени должен представить на кафедру научные труды (в оригинале), в которых отражено основное содержание проведенного им научного исследования. Публикации по теме диссертации могут состоять из статей, опубликованных в сборниках научных трудов и профессиональных журналах, представлять собой опубликованные материалы и тезисы выступлений автора на конференциях, симпозиумах, семинарах и пр., являться депонированными научными работами, а также учебными пособиями, изданными в вузах, например, в и др. Газетные статьи и заметки диссертанта не считаются научными публикациями.

Следует отметить, что диссертант должен представить не все свои публикации, а только те, которые отражают тему и содержание выполненного диссертационного исследования. Если какая-либо публикация подготовлена, но еще не вышла в свет, то ее указывать нельзя.

Положениями ВАК не определено, сколько опубликованных работ по теме считается достаточным для выхода аспиранта или соискателя на защиту. Важно, чтобы в публикациях были отражены основные научные и практические разработки автора и итоги проведенного исследования.

Несмотря на отсутствие нормативной базы в отношении количества опубликованных по теме диссертации работ, считается, что их должно быть не менее двух, а 4 — 5 работ является вполне приемлемым количеством. Желательно, чтобы из этого числа работ хотя бы 1 — 2 были написаны диссертантом самостоятельно, то есть без соавторства. Не приветствуется отсылка на совместные работы, в которых указано более 4-х авторов реферата.

Еще одним важнейшим атрибутом выполненной работы являются документы, подтверждающие значимость проведенного исследования для науки и практики. Речь идет о результатах внедрения выполненной работы. Автору диссертации следует получить 2-3 справки произвольной формы, из которых следует, что результаты работы были использованы в деятельности каких-либо предприятий и организаций, специфика деятельности которых имеет определенное отношение к теме диссертации. Считается органичным, если, например, одна из двух справок о внедрении дана научным учреждением (подтверждается научный вклад автора), а другая — государственной или коммерческой структурой (подтверждается практическая значимость выполненной работы).

Если разработки претендента на обладание ученой степенью были внедрены в учебный процесс по одной или нескольким дисциплинам, то дополнительно можно получить справку о внедрении результатов научных исследований в учебный процесс, подписанную проректором ИЭСО по учебной работе.

Предварительная экспертиза — обсуждение диссертации на кафедре

Процедура рассмотрения и обсуждения на кафедре по многим позициям совпадает с процедурой защиты диссертации на диссертационном совете. В том числе и по этой причине обсуждение на кафедре называют предзащитой, то есть предварительной защитой диссертации. Выступление диссертанта на кафедре является репетицией научной презентации результатов проведенного исследования.

Обсуждение повестки дня по этому вопросу обычно ведет заведующий кафедрой. Однако в случаях, когда он сам является научным руководителем защищающегося аспиранта или соискателя, заведующий кафедрой не имеет права председательствовать на обсуждении. Тогда роль ведущего предоставляется наиболее уважаемому и авторитетному профессору кафедры, который и должен подписать заключение кафедры в случае положительного итога предварительной защиты диссертации.

Заочное рассмотрение итогов научного исследования в отсутствии диссертанта не допускается.

Председательствующий открывает рассмотрение вопроса в соответствии с повесткой дня. Называется фамилия, имя и отчество аспиранта (соискателя), тема диссертации и специальность, по которой выполнена работа, научный руководитель и рецензенты по диссертации.

Далее слово для доклада об основных положениях диссертации, научных результатах проведенного исследования предоставляется диссертанту. Ему выделяется временной регламент в пределах 15 -20 минут.

После этого каждому из членов кафедры и приглашенных на заседание предоставляется возможность задать вопросы. Вопросы направлены на уточнение положений представленного исследования, личного вклада аспиранта или соискателя в науку, а также практической значимости работы. Количество вопросов диссертанту не ограничено. На этой стадии обсуждения членам кафедры и приглашенным рекомендуется не высказывать свое отношение к работе, а ограничиться выявлением сущности представленных разработок.

Затем слово предоставляется научному руководителю, который, не вдаваясь в суть работы, должен оценить научные и человеческие качества своего ученика.

После этого председательствующий открывает научную дискуссию по работе. Сначала слово предоставляется рецензентам по диссертации, назначенным заведующим кафедрой. Докладчику предоставляется возможность ответить на замечания рецензентов. Затем начинается свободная дискуссия, в которой могут принять участие все присутствующие на заседании без ограничения времени выступления и количества выступающих. Кроме указания на положительные и отрицательные стороны работы, участники прений выражают свое отношение к диссертации, рекомендуя или не рекомендуя ее к защите.

Если у участников обсуждения складывается коллективное мнение о готовности диссертации, то этот вопрос сразу ставится на голосование, участие в котором принимают все члены кафедры, кроме диссертанта. Если работа находит, в целом, позитивные оценки, но выступающие указывают на ряд принципиальных недостатков, то в этом случае выносится решение о практической готовности работе к защите. Диссертанту предлагается устранить выявленные недостатки и доложить работу через определенный промежуток времени. Если замечания и недостатки носят принципиальный характер, и с этим согласно большинство членов кафедры и приглашенных, то аспиранту (соискателю) предлагается продолжить работу над диссертацией.

Любое из предлагаемых решений ставится председательствующим на голосование. Принимается то решение, которое поддержало более половины участников научного совещания. После этого обсуждение вопроса считается закрытым.

Во втором и третьих случаях процедура предварительной экспертизы диссертации на кафедре повторяется заново, но в новые сроки. Для второго варианта исхода (работа в основном готова, но требуется устранить некоторые принципиальные недостатки) может быть принято решение о том, что по степени готовности работы будут доложены только те положения диссертации, на которые было особо указано во время обсуждения.

В итоговом заключении кафедры не должно быть никаких оговорок и условий относительно содержания и качества исследования и рекомендаций

Итоги предварительной экспертизы диссертации оформляются выпиской из протокола заседания кафедры, которая в свою очередь содержит Заключение по работе. Несмотря на то, что заключение принимается кафедрой, оно является официальным заключением организации, в которой была выполнена диссертация. Заключение по диссертациям, выполненным в , утверждается ректором Института. С этим заключением диссертант может защищаться не только в диссертационном совете при , но и в любом другом диссертационном совете России, который принимает на основании решения ВАК кандидатские диссертации по обозначенной специальности.

Заключение должно быть выдано соискателю ученой степени кандидата наук в срок, не позднее двух месяцев со дня экспертизы на кафедре, когда по диссертации было принято окончательное положительное решение.

После этого формальные функции кафедры по подготовке и итоговой аттестации аспиранта или соискателя считаются исчерпанными.

tastematters62

Образец Протокола Заседания Кафедры

Приложение № 6 Образец выписки из протокола заседания кафедры о конкурсе на должность ППС. Приложение № 7 Образец выписки из протокола.

Примерная форма. ГОУ ВПО КГПУ им. В.П. Астафьева. Факультет естествознания. Кафедра методики биологии. ПРОТОКОЛ. заседания кафедры.

Протокол заседания кафедры МЭРиП от 17 сентября 2009 г. Протокол Протокол № 11 заседания кафедры МЭРиП от 9 сентября 2008 г. Протокол.

Подпись с расшифровкой. Образец выписки из протокола заседания кафедры. Выписка. из протокола № ___ заседания кафедры «Финансы и кредит».

Протоколы заседаний кафедры ЗЕЯ и П. Добавлена: 21 февраля 2014 года, 18:09:28. Протоколы заседаний кафедры в 2013/2014 учебном году.

Выписка из протокола заседания кафедры (образец)

Образцы документов, подготавливаемых к защите диссертации Выписка из протокола заседания кафедры ( образец). Просмотров: 18698.

В протоколе фиксируется ход обсуждения вопросов и принятия решений на собраниях и конференциях. Протокол оформляется на общем бланке.

Председатель: Д.В. Чистов. Секретарь: Н.В. Торопова. Присутствовали: 36 человек (д.э.н., проф. Чистов Д.В., к.э.н. Абанин И.В., к.ф.-м.н., с.н.с. Алиев В.С., к.э.н., доц. Герасименко Н.А., к.э.н., доц. Гобарева Я.Л., ст. преп. Голубева Н.Н., к.э.н., доц. Городецкая О.Ю., к.т.н., доц. Дадян Э.Г., д.э.н. Демин И.С., к.э.н., доц. Еремин Л.В., к.т.н., доц. Завгородний В.И., д.э.н., проф. Заложнев А.Ю., к.т.н., доц. Золотарюк А.В., к.э.н., доц. Кижнер А.И., к.э.н., проф. Косарев В.П., к.э.н., доц. Кочанова Е.Р., к.э.н., доц. Литвиненко А.Ф., к.п.н., доц. Мамонтова Е.А., к.п.н. Магомедов Р.М., к.э.н., доц. Машникова О.В., к.т.н., доц. Мельников П.П., к.ф.-м.н., доц. Миронова И.В., к.п.н. Ниматулаев М.М., к.т.н., доц. Поляков В.П., ст. преп. Потапов В.Л., ст. преп. Слукин П.А., к.э.н., доц. Сонина Г.В., доц. Степанова Н.В., к.т.н., доц. Суханов В.А., к.э.н. Фомичева Т.Л., д.э.н., доц. Харитонов С.А., к.п.н., доц. Цветкова О.Н., д.э.н., доц. Шуремов Е.Л., д.т.н., доц. Юшкова Е.Н., аспиранты кафедры: Краснов В.Ю., Руденко А.В.). Повестка дня: 1. Обсуждение автореферата и диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Руденко Алексея Викторовича на тему «Модели оценки резервов убытков по рисковым видам страхования» по специальности 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики. СЛУШАЛИ: Обсуждение автореферата и диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Руденко А.В. на тему «Модели оценки резервов убытков по рисковым видам страхования» по специальности 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики. Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор Чистов Дмитрий Владимирович утвержден в качестве научного руководителя аспиранта Руденко А.В. 30.09.2004г. (приказ №640-1/У). Диссертация подготовлена на кафедре «Информационные технологии» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации». Тема диссертации утверждена диссертационным советом Д 505.001.03 в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» «30» декабря 2004 г., протокол №34. Научное исследование выполнено в рамках Научно-исследовательской работы, проводимой ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации», проводимых в соответствии с Комплексной темой «Пути развития финансово-экономического сектора России». По профилю диссертации на заседании кафедры присутствовали 3 доктора и 8 кандидатов экономических наук. Руденко А.В. выступил с докладом, в котором обосновал актуальность темы исследования, его новизну и практическую значимость, остановился на основных выводах и предложениях, содержащихся в работе, замечаниях высказанных рецензентами в ходе первого обсуждения и характере их учета и доработки исследования. По докладу было задано 8 вопросов, на которые соискатель дал исчерпывающие ответы. Рецензенты кафедры ИТ: д.э.н., доцент Демин И.С. (08.00.13), к.э.н. Фомичева Т.Л. (08.00.13), к.э.н. Абанин И.В. (08.00.13). ПОСТАНОВИЛИ: Рекомендовать диссертацию Руденко А.В. на тему «Модели оценки резервов убытков по рисковым видам страхования» к защите на соискание ученой степени кандидата экономических наук и утвердить заключение по кандидатской диссертации Руденко А.В. (заключение прилагается). Рекомендовать использование материала диссертационного исследования при проведении практических занятий по дисциплине «Информационные системы в экономике». При голосовании по данному вопросу из 36 членов кафедры присутствовали 25 человек. Текст данной публикации размещен пользователем OGorodetskaj: Городецкая Ольга Юрьевна Для навигации по текстам, относящимся к данной теме используйте оглавление, представленное в левом поле. Обсудить текст публикации «Выписка из протокола заседания кафедры (образец)» можно » на форуме данной публикации. В данный момент отзывов — 0. Для обсуждения темы «Образцы документов, подготавливаемых к защите диссертации» можно » на форуме этой темы. В данный момент отзывов — 0.

Протокол заседания кафедры диссертация

Апробация диссертационной работы на кафедре. на соискание ученой степени на кафедрах, в НИИ спорта. и в НИИ спортивной медицины РГУФКСМиТ. 1. Настоящее положение разработано на основе Положения о присуждении ученых степеней, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24. 09.

Диссертация Титульный лист диссертации. Заключение организации, где выполнялась работы ( Заключение по предзащите) Заключение организации.

2013г. № 842 о научно-квалификационной работе, а также в соответствии с Уставом РГУФКСМиТ (далее Университет) и имеет целью:. а) придать предварительной защите (предзащите) диссертаций открытый, публичный и дискуссионный характер;.

Приложение 13. ПРИМЕР ВЫПИСКИ ИЗ ПРОТОКОЛА ОБСУЖДЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ Воробьев В.П., доктор социологических наук, профессор кафедры. «Управление и. Утвердить следующее заключение : Личное участие. Кафедра ССХ и интервенционной кардиологии · УИЦ «СоМеТ» » Образцы документов соискателя на ученую степень кандидата медицинских наук. Заключение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой. Протокол обсуждения диссертации в организации ( кафедре, отделе), где она и кандидатских диссертаций заключение организации, где выполнялась заседания кафедры, образец которой представлен в Приложении 11. Обсуждение и представление к защите диссертаций на соискание ученой. НИИ) оформляется в виде Заключения установленного ВАК РФ образца. Заседании соискатель излагает основное содержание диссертации, затем проводится Выписка из протокола заседания кафедры с приложением Заключения (форма – приложение 3) Рекомендуемый образец заявления.

б) обеспечить всесторонний, компетентный контроль качества диссертаций на соискание ученой степени, объективность принимаемых решений;. в) организовать взаимодействие кафедр университета, НИИ спорта и НИИ спортивной медицины (далее НИИ), ведущих научную разработку тематики, которая имеет комплексный, междисциплинарный характер и предполагает объединение усилий специалистов разного профиля и регулярный обмен достигнутыми результа­тами;. 1.

Обсуждение и представление к защите диссертаций на соискание ученой степени может проводиться по всем научным специальностям, по которым на кафедрах университета ведется подготовка кандидатов и докторов наук в соответствии с действующей лицензией Минобрнауки РФ. 1. Цель предварительной защиты – установить соответствие научно-теоретического и методологического содержания диссертаций на соискание ученой степени, подготовленных аспирантами, соискателями и сотрудниками университета, их основных научных результатов требованиям современной науки и практики, а также критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней. Предварительная защита – обязательная процедура и непременное условие для представления диссертации к защите в диссертационном совете. 1.

Предварительная защита диссертации на соискание ученой степени включает в себя:. — изложение на открытом заседании кафедры (кафедр, НИИ) результатов научного исследо­вания, выполненного в виде специально подготовленной рукописи, опубликованной мо­нографии или научного доклада (последнее только для соискателей ученой степени до­к­то­ра наук) и име­ю­щего законченный и самостоятельный характер;. — результаты научного исследования представляются в виде презентации и должны быть доведены соискателем до сведения участников предварительной защиты;. — анализ и оценку этих результатов в выступлениях участников заседания в ходе последующей дискуссии.

К предзащите диссертаций на соискание ученой степени допускаются:. — аспиранты и докторанты, обучающиеся в университете по очной или заочной форме обучения;. — лица, прикрепленные к той или иной кафедре (НИИ) университета, для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре;.

— преподаватели и научные сотрудники университета, подготовившие диссертацию в ходе выполнения научных проектов, реализуемых на кафедрах (НИИ) в рамках плана НИОКР университета. Аспиранты и прикрепленные для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре ученой степени допускаются к предзащите диссертации на соиска­ние ученой степени кандидата наук при условии успешной сдачи экзаменов кан­ди­дат­ско­го минимума, а также при наличии печатных работ, содержащих изложение основных научных результатов диссертации, и соответствующей их апробации (участие в научных, научно-практических кон­ференциях и семинарах и т.

) и не менее трех публикаций в журналах, рецензируемых ВАК. Докторанты допускаются к предзащите при наличии печатных работ, содержащих изложение основных научных результатов диссертации и соответствующей их апробации (участие в научных, научно-практических кон­ференциях и семинарах и т. ), монографии и не менее 15 публикаций в журналах, рецензируемых ВАК. 1. Научный кворум для проведения предзащиты диссертации на заседании кафедры (НИИ) составит:.

Заключение Кафедры По Диссертации Образец 2015

— на соискание ученой степени кандидата наук необходимо присутствие не менее 5-ти специалистов, имеющих ученую степень по профилю научной специальности (из них не менее одного доктора наук;. — на соискание ученой степени доктора наук необходимо присутствие не менее 7-ти специалистов, имеющих ученую степень по профилю научной специальности (из них не менее трех докторов наук. 2. Порядок представления диссертационных работ к предзащите. 2.

Аспирант (докторант и прикрепленный для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре) представляет свою диссертационную работу научному руководителю (рабочие материалы исследования, диссертацию), список трудов (ксерокопии опубликованных печатных работ), удостоверение о сданных кандидатских экзаменов (для кандидатских диссертаций). Если научный руководитель принимает решение, о том, что данная работа может быть допущена к предварительной защите и соответствует требованиям ВАК, то он ставит данный вопрос на заседании кафедры (НИИ), которая согласовывает список рецензентов и официальные сроки предзащиты на заседании кафедры (НИИ) и последующим представлением Акта проверки материалов диссертационного исследования (Приложение 1). 2. Кафедра (НИИ) должна официально уведомить секретариат Диссертационного совета о назначении сроков предзащиты и рецензентах в форме Заявления установленного образца (см. приложенный файл).

2. Рецензенты назначаются решением кафедры (из числа профессорско-преподавательского состава университета, ведущих специалистов по проблематике научного исследования, привлеченных специалистов других вузов и НИИ):. — для соискателя ученой степени доктора наук – не менее 3 докторов наук по научной специальности, по которой подготовлена диссертация (из них не менее 1 доктора наук по второй научной специальности, если работа выполнена на стыке двух научных специальностей);. — для соискателя ученой степени кандидата наук – не менее не менее 2 кандидатов наук и 1 доктора наук (из них не менее 1 кандидата или доктора наук по второй научной специальности, если работа выполнена на стыке двух научных специальностей) по научной специальности, по которой подготовлена диссертация. Допускается назначение рецензентов из числа преподавателей или научных сотрудников, имеющих ученую степень по другой научной специальности, либо из числа специалистов-практиков при наличии опубликованных научных работ по направлению исследования и по научной специальности, по которой подготовлена диссертация. 2.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук передается рецензенту соискателем не менее чем за три недели до даты предзащиты. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук передается рецензенту соискателем не менее чем за четыре недели до даты предзащиты. Рецензия, подготовленная рецензентом, доводится до сведения диссертанта не позднее, чем за семь дней до проведения процедуры предзащиты на кафедре или НИИ.

К протоколу обсуждения диссертации прилагается справка о проверке диссертационной работы на плагиат. 2.

Предзащита диссертации на соискание ученой степени проводится в форме открытого заседания кафедры (НИИ), на которой была подготовлена диссертация, либо научного семинара (объединенного заседания двух или нескольких кафедр, НИИ). Председателем открытого заседания кафедры (НИИ) является заведующий кафедрой (директор НИИ). В том случае, если заведующий кафедрой (директор НИИ) является научным руководителем аспиранта (соискателя) или научным консультантом докторанта, обязанности председателя, по решению участников заседания, исполняет один из штатных преподавателей кафедры (научных сотрудников НИИ) или приглашенный специалист, имеющие соответствующую ученую степень. Научный семинар проводится для обсуждения диссертаций, подготовленных по научным специальностям, которые имеют комплексный (междисциплинарный) характер и разрабатываются на нескольких кафедрах. Научные семинары для обсуждения диссертаций на соискание ученой степени могут работать на постоянной основе или проводиться по мере необходимости.

Председателем научного семинара (объединенного заседания кафедр, НИИ) является заведующий кафедрой (директор НИИ), на которой была подготовлена обсуждаемая диссертация. В том случае, если заведующий кафедрой является научным руководителем аспиранта (соискателя) или научным консультантом докторанта, обязанности председателя по решению участников заседания исполняет один из штатных преподавателей кафедры (научных сотрудников НИИ) или приглашенный специалист, имеющие соответствующую ученую степень. 2. Процедура и регламент обсуждения диссертации устанавливаются по предложению председателя участниками открытого заседания кафедры (НИИ) или научного семинара (объединенного заседания кафедр) открытым голосованием и простым большинством голосов.

Обязательными элементами процедуры обсуждения являются доклад диссертанта, ответы на вопросы участников обсуждения диссертационного исследования, выступления рецензентов (в устном или письменном виде), научного руководителя соискателя, общей дискуссии. По форме проведения, предзащита сходна с официальной защитой диссертации в диссертационном совете.

2. По итогам обсуждения диссертации принимается решение, включающее в себя положительный или отрицательный вывод о соответствии обсуждаемой диссертации предъявляемым требованиям. В случае положительного решения принимается рекомендация о представлении ее к защите в секретариат Диссертационного совета. Решение принимается открытым голосованием, в котором участвуют все зарегистрировавшиеся присутствующие, имеющие ученую степень. Рекомендуется участие в обсуждении работы не менее 2-х членов диссертационного совета.

Решение считается принятым, при наличии в открытом заседании кафедры (НИИ) или в научном семинаре (объединенном заседании кафедр, НИИ) научного кворума (см. пункт 1. настоящего Регламента).

2. Решение кафедры (объединенного заседания кафедр, НИИ) оформляется в виде Заключения установленного ВАК РФ образца.

В Заключении должны быть отражены:. личное участие автора диссертации в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ автора диссертации, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, и целесообразность защиты диссертации (докторской) в виде научного доклада. Протокол заседания кафедры с Заключением подписываются председателем и секретарем заседания, заверяется начальником отдела кадров, и передается соискателю для представления в секретариат диссертационного совета.

3. Порядок проведения предварительной защиты диссертации. 3.

Вся процедура предзащиты протоколируется секретарем заседания. Рекомендуется видеозапись предзащиты (аналогично тому, как это происходит на защите в диссертационном совете). Протокол заседания кафедры (НИИ) и Заключение представляются в секретариат Ученого совета университета. 3.

Все участники заседания расписываются в Явочном листе до начала проведения предварительной защиты;. 3.

Предварительная защита осуществляется в установленном порядке:. Порядок проведения предзащиты:. Председатель объявляет о начале предзащиты диссертации, о наличии научного кворума, называет фамилию, имя и отчество соискателя, название темы диссертации;. Председатель дает слово соискателю.

Соискатель делает доклад по существу диссертационной работы (не более 20 минут) с демонстрацией слайдов иллюстрирующих основные положения работы;. После завершения доклада присутствующие могут задать неограниченное количество вопросов по существу диссертации, на которые соискатель дает ответы;. Председатель предоставляет слово научному руководителю. Научный руководитель оглашает свой отзыв, в котором дает краткую характеристику соискателя, его личностные качества как ученого и как практика;. Председатель предоставляет слово поочередно каждому рецензенту.

Каждый рецензент оглашает свой отзыв и замечания по существу диссертации, и дает свое заключение по подготовленной диссертации;. После выступления каждого рецензента соискатель отвечает по существу сделанных замечаний. После выступления соискателя председатель задает вопрос рецензенту — удовлетворен ли он ответами соискателя;. В случае отсутствия по уважительной причине одного из рецензентов (по причине болезни, служебной командировки, выполнения служебных обязанностей), председатель заседания зачитывает заключение рецензента и замечания по диссертации на которые соискатель также дает ответы;. Далее участники заседания переходят к открытой дискуссии по существу доклада, в которой могут принимать участие все присутствующие на предзащите диссертации. Итоговое решение (заключение) принимается открытым голосованием.

Даются рекомендации и пожелания по подготовке диссертации к защите и обсуждается возможность защиты диссертации в конкретном диссертационном совете. По окончании дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово. 3.

Итогом обсуждения должно стать решение заседания кафедры (НИИ), которое должно иметь одну из следующих формулировок:. а) «Диссертация может быть рекомендована к защите в диссертационном совете, после доработки и устранения сделанных замечаний». (В этом случае высказанные замечания должны быть устранены соискателем и согласованы с рецензентами и научным руководителем);. б) «Диссертация не может быть рекомендована к защите и требует доработки (требует изменения специальности, изменения названия и др. ». (В этом случае соискатель должен коренным образом переработать диссертацию, возможно даже с изменением темы и специальности диссертации. При такой формулировке соискатель должен вновь вынести ее на предварительную защиту).

3. По итогам предзащиты кафедра (НИИ) готовит Протокол заседания кафедры и Заключение в секретариат Диссертационного совета в соответствии с требованиями ВАК (см. приложенный файл):.

4. Подготовка заключения кафедры (НИИ) для предоставления в секретариат Диссертационного совета университета.

4. После успешного прохождения предзащиты на заседании кафедры, диссертация дорабатывается соискателем в соответствии с полученными замечаниями рецензентов. Рецензенты и научный руководитель подтверждают факт устранения соискателем замечаний к диссертации. Готовится Заключение кафедры (НИИ). 4.

Заключение подписывается председателем заседания и передается соискателю для предоставления в диссертационный совет. Протокол заседания должен содержать следующие разделы:.

список присутствовавших специалистов на заседании;. фамилия, имя и отчество соискателя, тема диссертационной работы, с указанием ученой степени и отрасли наук для соискания;.

вопросы участников дискуссии и ответы соискателя;. краткое содержание выступлений рецензентов и руководителя. В Заключении должны быть отражены:. актуальность темы;. личное участие автора;. научная новизна исследования;. практическая значимость результатов работы;.

достоверность научных положений;. количество и список публикаций соискателя;. рекомендации диссертации к защите.

Протокол заседания кафедры диссертация

Апробация диссертационной работы на кафедре. предварительной защиты диссертации. на соискание ученой степени на кафедрах, в НИИ спорта. и в НИИ спортивной медицины ФГБОУ ВПО «РГУФКСМиТ». 1.

Настоящее положение разработано на основе Положения о присуждении ученых степеней, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24. 09.

Рекомендацию кафедры или научно-исследовательского отдела Для сотрудников ЮЗГУ экспертное заключение оформляется по форме Ф внесение изменения в шаблон или создание собственного шаблона. форматов rar или exe (самораспаковывающийся) на CD (DVD) диске. Диссертации ЮЗГУ. Вклад кафедры педагогики в дело подготовки будущих педагогов [1, 2, 3]. Пы-. кандидатских и одна докторская (В.И. Андреев) диссертации …. научных программах, в заключении отдельных договоров, в работе конферен- Особый интерес представляет новая форма профессиональной ориентации. Конкурс на право заключения договоров аренды нежилых помещений на срок до + Образцы бланков и оформления документов. положения о порядке замещения должностей научно- педагогических работников в для медицины и электроники Экскурсия в лаборатории кафедры общей химии и НОЦ.

Является протокол предзащиты диссертации (протокол кафедры о предзащите), Образец экспертного заключения на предзащите диссертации. Сборник трудов научно- педагогической школы кафедры ПБКС диссертации, опубликовано 2 монографии, более 40 статей в. Заключение доступа:http:// blogspot.ru/2013/08/blog-post_28.html. 3.

2013г. № 842 о научно-квалификационной работе, а также в соответствии с Уставом ФГБОУ ВПО «РГУФКСМиТ» (далее Университет) и имеет целью:. а) придать предварительной защите (предзащите) диссертаций открытый, публичный и дискуссионный характер;.

Рекомендацию кафедры или научно-исследовательского отдела Для сотрудников ЮЗГУ экспертное заключение оформляется по форме Ф внесение изменения в шаблон или создание собственного шаблона. форматов rar или exe (самораспаковывающийся) на CD (DVD) диске. Диссертации ЮЗГУ.

б) обеспечить всесторонний, компетентный контроль качества диссертаций на соискание ученой степени, объективность принимаемых решений;. в) организовать взаимодействие кафедр университета, НИИ спорта и НИИ спортивной медицины (далее НИИ), ведущих научную разработку тематики, которая имеет комплексный, междисциплинарный характер и предполагает объединение усилий специалистов разного профиля и регулярный обмен достигнутыми результа­тами;. 1. Обсуждение и представление к защите диссертаций на соискание ученой степени может проводиться по всем научным специальностям, по которым на кафедрах университета ведется подготовка кандидатов и докторов наук в соответствии с действующей лицензией Минобрнауки РФ. 1.

Цель предварительной защиты – установить соответствие научно-теоретического и методологического содержания диссертаций на соискание ученой степени, подготовленных аспирантами, соискателями и сотрудниками университета, их основных научных результатов требованиям современной науки и практики, а также критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней. Предварительная защита – обязательная процедура и непременное условие для представления диссертации к защите в диссертационном совете. 1.

Предварительная защита диссертации на соискание ученой степени включает в себя:. — изложение на открытом заседании кафедры (кафедр, НИИ) результатов научного исследо­вания, выполненного в виде специально подготовленной рукописи, опубликованной мо­нографии или научного доклада (последнее только для соискателей ученой степени до­к­то­ра наук) и име­ю­щего законченный и самостоятельный характер;. — результаты научного исследования представляются в виде презентации и должны быть доведены соискателем до сведения участников предварительной защиты;. — анализ и оценку этих результатов в выступлениях участников заседания в ходе последующей дискуссии. 1.

К предзащите диссертаций на соискание ученой степени допускаются:. — аспиранты и докторанты, обучающиеся в университете по очной или заочной форме обучения;. — лица, прикрепленные к той или иной кафедре (НИИ) университета, для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре;. — преподаватели и научные сотрудники университета, подготовившие диссертацию в ходе выполнения научных проектов, реализуемых на кафедрах (НИИ) в рамках плана НИОКР университета. Аспиранты и прикрепленные для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре ученой степени допускаются к предзащите диссертации на соиска­ние ученой степени кандидата наук при условии успешной сдачи экзаменов кан­ди­дат­ско­го минимума, а также при наличии печатных работ, содержащих изложение основных научных результатов диссертации, и соответствующей их апробации (участие в научных, научно-практических кон­ференциях и семинарах и т.

) и не менее трех публикаций в журналах, рецензируемых ВАК. Докторанты допускаются к предзащите при наличии печатных работ, содержащих изложение основных научных результатов диссертации и соответствующей их апробации (участие в научных, научно-практических кон­ференциях и семинарах и т. ), монографии и не менее 15 публикаций в журналах, рецензируемых ВАК. 1.

Научный кворум для проведения предзащиты диссертации на заседании кафедры (НИИ) составит:. — на соискание ученой степени кандидата наук необходимо присутствие не менее 5-ти специалистов, имеющих ученую степень по профилю научной специальности (из них не менее одного доктора наук;. — на соискание ученой степени доктора наук необходимо присутствие не менее 7-ти специалистов, имеющих ученую степень по профилю научной специальности (из них не менее трех докторов наук. 2. Порядок представления диссертационных работ к предзащите. 2.

Аспирант (докторант и прикрепленный для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре) представляет свою диссертационную работу научному руководителю (рабочие материалы исследования, диссертацию), список трудов (ксерокопии опубликованных печатных работ), удостоверение о сданных кандидатских экзаменов (для кандидатских диссертаций). Если научный руководитель принимает решение, о том, что данная работа может быть допущена к предварительной защите и соответствует требованиям ВАК, то он ставит данный вопрос на заседании кафедры (НИИ), которая согласовывает список рецензентов и официальные сроки предзащиты на заседании кафедры (НИИ) и последующим представлением Акта проверки материалов диссертационного исследования (Приложение 1). 2. Кафедра (НИИ) должна официально уведомить секретариат Диссертационного совета о назначении сроков предзащиты и рецензентах в форме Заявления установленного образца (см. приложенный файл).

Рецензенты назначаются решением кафедры (из числа профессорско-преподавательского состава университета, ведущих специалистов по проблематике научного исследования, привлеченных специалистов других вузов и НИИ):. — для соискателя ученой степени доктора наук – не менее 3 докторов наук по научной специальности, по которой подготовлена диссертация (из них не менее 1 доктора наук по второй научной специальности, если работа выполнена на стыке двух научных специальностей);. — для соискателя ученой степени кандидата наук – не менее не менее 2 кандидатов наук и 1 доктора наук (из них не менее 1 кандидата или доктора наук по второй научной специальности, если работа выполнена на стыке двух научных специальностей) по научной специальности, по которой подготовлена диссертация. Допускается назначение рецензентов из числа преподавателей или научных сотрудников, имеющих ученую степень по другой научной специальности, либо из числа специалистов-практиков при наличии опубликованных научных работ по направлению исследования и по научной специальности, по которой подготовлена диссертация. 2.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук передается рецензенту соискателем не менее чем за три недели до даты предзащиты. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук передается рецензенту соискателем не менее чем за четыре недели до даты предзащиты. Рецензия, подготовленная рецензентом, доводится до сведения диссертанта не позднее, чем за семь дней до проведения процедуры предзащиты на кафедре или НИИ. К протоколу обсуждения диссертации прилагается справка о проверке диссертационной работы на плагиат. 2.

Предзащита диссертации на соискание ученой степени проводится в форме открытого заседания кафедры (НИИ), на которой была подготовлена диссертация, либо научного семинара (объединенного заседания двух или нескольких кафедр, НИИ). Председателем открытого заседания кафедры (НИИ) является заведующий кафедрой (директор НИИ). В том случае, если заведующий кафедрой (директор НИИ) является научным руководителем аспиранта (соискателя) или научным консультантом докторанта, обязанности председателя, по решению участников заседания, исполняет один из штатных преподавателей кафедры (научных сотрудников НИИ) или приглашенный специалист, имеющие соответствующую ученую степень. Научный семинар проводится для обсуждения диссертаций, подготовленных по научным специальностям, которые имеют комплексный (междисциплинарный) характер и разрабатываются на нескольких кафедрах. Научные семинары для обсуждения диссертаций на соискание ученой степени могут работать на постоянной основе или проводиться по мере необходимости. Председателем научного семинара (объединенного заседания кафедр, НИИ) является заведующий кафедрой (директор НИИ), на которой была подготовлена обсуждаемая диссертация.

В том случае, если заведующий кафедрой является научным руководителем аспиранта (соискателя) или научным консультантом докторанта, обязанности председателя по решению участников заседания исполняет один из штатных преподавателей кафедры (научных сотрудников НИИ) или приглашенный специалист, имеющие соответствующую ученую степень. 2. Процедура и регламент обсуждения диссертации устанавливаются по предложению председателя участниками открытого заседания кафедры (НИИ) или научного семинара (объединенного заседания кафедр) открытым голосованием и простым большинством голосов. Обязательными элементами процедуры обсуждения являются доклад диссертанта, ответы на вопросы участников обсуждения диссертационного исследования, выступления рецензентов (в устном или письменном виде), научного руководителя соискателя, общей дискуссии. По форме проведения, предзащита сходна с официальной защитой диссертации в диссертационном совете.

2. По итогам обсуждения диссертации принимается решение, включающее в себя положительный или отрицательный вывод о соответствии обсуждаемой диссертации предъявляемым требованиям. В случае положительного решения принимается рекомендация о представлении ее к защите в секретариат Диссертационного совета. Решение принимается открытым голосованием, в котором участвуют все зарегистрировавшиеся присутствующие, имеющие ученую степень. Рекомендуется участие в обсуждении работы не менее 2-х членов диссертационного совета.

Решение считается принятым, при наличии в открытом заседании кафедры (НИИ) или в научном семинаре (объединенном заседании кафедр, НИИ) научного кворума (см. пункт 1. настоящего Регламента). 2. Решение кафедры (объединенного заседания кафедр, НИИ) оформляется в виде Заключения установленного ВАК РФ образца.

В Заключении должны быть отражены:. личное участие автора диссертации в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ автора диссертации, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, и целесообразность защиты диссертации (докторской) в виде научного доклада. Протокол заседания кафедры с Заключением подписываются председателем и секретарем заседания, заверяется начальником отдела кадров, и передается соискателю для представления в секретариат диссертационного совета.

3. Порядок проведения предварительной защиты диссертации. 3.

Вся процедура предзащиты протоколируется секретарем заседания. Рекомендуется видеозапись предзащиты (аналогично тому, как это происходит на защите в диссертационном совете).

Протокол заседания кафедры (НИИ) и Заключение представляются в секретариат Ученого совета университета. 3. Все участники заседания расписываются в Явочном листе до начала проведения предварительной защиты;.

3. Предварительная защита осуществляется в установленном порядке:. Порядок проведения предзащиты:. Председатель объявляет о начале предзащиты диссертации, о наличии научного кворума, называет фамилию, имя и отчество соискателя, название темы диссертации;. Председатель дает слово соискателю.

Соискатель делает доклад по существу диссертационной работы (не более 20 минут) с демонстрацией слайдов иллюстрирующих основные положения работы;. После завершения доклада присутствующие могут задать неограниченное количество вопросов по существу диссертации, на которые соискатель дает ответы;. Председатель предоставляет слово научному руководителю. Научный руководитель оглашает свой отзыв, в котором дает краткую характеристику соискателя, его личностные качества как ученого и как практика;. Председатель предоставляет слово поочередно каждому рецензенту. Каждый рецензент оглашает свой отзыв и замечания по существу диссертации, и дает свое заключение по подготовленной диссертации;.

После выступления каждого рецензента соискатель отвечает по существу сделанных замечаний. После выступления соискателя председатель задает вопрос рецензенту — удовлетворен ли он ответами соискателя;. В случае отсутствия по уважительной причине одного из рецензентов (по причине болезни, служебной командировки, выполнения служебных обязанностей), председатель заседания зачитывает заключение рецензента и замечания по диссертации на которые соискатель также дает ответы;.

Далее участники заседания переходят к открытой дискуссии по существу доклада, в которой могут принимать участие все присутствующие на предзащите диссертации. Итоговое решение (заключение) принимается открытым голосованием. Даются рекомендации и пожелания по подготовке диссертации к защите и обсуждается возможность защиты диссертации в конкретном диссертационном совете.

По окончании дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово. 3.

Итогом обсуждения должно стать решение заседания кафедры (НИИ), которое должно иметь одну из следующих формулировок:. а) «Диссертация может быть рекомендована к защите в диссертационном совете, после доработки и устранения сделанных замечаний».

(В этом случае высказанные замечания должны быть устранены соискателем и согласованы с рецензентами и научным руководителем);. б) «Диссертация не может быть рекомендована к защите и требует доработки (требует изменения специальности, изменения названия и др. ». (В этом случае соискатель должен коренным образом переработать диссертацию, возможно даже с изменением темы и специальности диссертации. При такой формулировке соискатель должен вновь вынести ее на предварительную защиту). 3.

По итогам предзащиты кафедра (НИИ) готовит Протокол заседания кафедры и Заключение в секретариат Диссертационного совета в соответствии с требованиями ВАК (см. приложенный файл):. 4. Подготовка заключения кафедры (НИИ) для предоставления в секретариат Диссертационного совета университета. 4.

После успешного прохождения предзащиты на заседании кафедры, диссертация дорабатывается соискателем в соответствии с полученными замечаниями рецензентов. Рецензенты и научный руководитель подтверждают факт устранения соискателем замечаний к диссертации. Готовится Заключение кафедры (НИИ). 4.

Заключение подписывается председателем заседания и передается соискателю для предоставления в диссертационный совет. Протокол заседания должен содержать следующие разделы:. список присутствовавших специалистов на заседании;. фамилия, имя и отчество соискателя, тема диссертационной работы, с указанием ученой степени и отрасли наук для соискания;.

вопросы участников дискуссии и ответы соискателя;. краткое содержание выступлений рецензентов и руководителя. В Заключении должны быть отражены:. актуальность темы;. личное участие автора;.

научная новизна исследования;. практическая значимость результатов работы;. достоверность научных положений;. количество и список публикаций соискателя;. рекомендации диссертации к защите.

Смотрите еще:

  • Курсовая работа конституционное право Курсовая работа конституционное право Работ в текущем разделе: [ 1280 ] Дисциплина: Конституционное право Российской Федерации На уровень вверх Тип: Курсовая работа | Цена: 650 р. | Страниц: 27 | Формат: doc | Год: 2012 | КУПИТЬ | Получить демо-версию работы […]
  • Старший судебный пристав белгорода Судебные приставы г строитель яковлевский район белгородской области Вейделевский районный суд.Адрес: 309720, п. Вейделевка, ул. Центральная, 17Телефон: (47237) 5-47-33E-mail: [email protected]Официальный сайт: http://veidelevsky.blg.sudrf.ru 7. Волоконовский районный […]
  • Частью 1 статьи 125 коап Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении […]
  • Военный комиссариат по г симферополю ФКУ «Военный Комиссариат Республики Крым» информация актуальна на 12.09.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Госзакупки Арбитраж Проверки ФССП Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ […]
  • Регистрация нового автомобиля в уфе Регистрация автомобиля в ГИБДД в Уфе Регистрация авто включает в себя: проверку автомобиля инспектором Госавтоинспекции, получение свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС), внесение отметок о регистрации в паспорт транспортного средства (ПТС), […]
  • Юрист верхняя салда Юристы в Верхней Салде Расстояние от центра: 1.5 км. -1 ✉ Адрес Свердловская обл., Верхняя Салда г., ул. Воронова, 9 ☎ Телефон +7 (34345) 5-44-10 Расстояние от центра: 0.5 км. -2 ✉ Адрес Свердловская обл., Верхняя Салда г., ул. Ленина, 56 ☎ […]
  • Военный комиссариат краснодарского края Военный Комиссариат Краснодарского края информация актуальна на 12.09.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Госзакупки Арбитраж Проверки Связи Лицензии ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ […]
  • Алименты родителям статья Алименты родителям статья Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]