Обстоятельства отягчающие наказание ук рф алкогольное опьянение

Отягчающие обстоятельства

Содержание

Под отягчающими обстоятельствами в современном законодательстве понимаются факты и события, наличие которых говорит об особой общественной опасности совершенного деяния, отрицательных характеристиках личности преступника и требует от судьи назначения более строгого наказания.

В отличие от смягчающих обстоятельств, перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с отягчающими обстоятельствами в вашем деле:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Важно! Если обстоятельство указано в статье уголовного кодекса в качестве признака преступного деяния, то оно не может быть повторно учтено, как отягчающее обстоятельство.

Отягчающие обстоятельства перечислены в ст.63 УК РФ:

  1. Рецедив – это совершение лицом преступления, аналогичного тому, за которое он уже был осужден ранее. Повторное совершение преступления свидетельствует о трудности в исправлении преступника и неэффективности наказания, которое было ему назначено первый раз.

Преступление не считается рецидивом, если:

  • судимость погашена или снята;
  • истек срок давности привлечения к уголовной ответственности;
  • истек срок давности исполнения обвинительного приговора;
  • лицо освобождено от уголовной ответственности или наказания.
  • Совершение преступление по мотивам религиозной, расовой, политической, идеологической ненависти и вражды. Основной закон РФ гарантирует равноправие граждан, поэтому совершение преступления из нетерпимости к определенной группе людей, объединенной одной религией, социальным положением, национальностью говорит об его особой опасности для общества и учитывается при назначении наказания.
  • Активная роль в совершенном преступлении. Данное отягчающее обстоятельство принимается во внимание, как при совершении преступления одним лицом, так и группой. Преступление может быть совершено в состоянии аффекта, либо подготовка к нему идти заранее. Подобные обстоятельства в обязательном порядке находят свое отражение в приговоре суда.

    Важно! Если преступление совершено несколькими лицами, то роль каждого из них подвергается оценке.

  • Наступление тяжких последствий в результате совершенного преступления. Если подобные последствия не являются признаком квалификационного состава преступления, то обязательно подлежат учету при вынесении приговора.
  • Использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств. Данное деяние представляет повышенную опасность и значительно облегчает виновному процесс совершения преступления.
  • Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, мучениями потерпевшего. Подобное деяние причиняет особую физическую боль потерпевшему, либо унижает его честь и достоинство. Кроме того — это может проявляться в надругательствах над могилами, телами умерших и жестоком обращении с животными.
  • Совершение преступного деяния в отношении несовершеннолетних до 14 лет, женщины, которая находится в беременном состоянии и преступник знает об этом заранее, либо иного беззащитного или беспомощного лица (например, престарелый человек), который зависим от осуждаемого.Потерпевший в силу возраста или своего физического состояния не может себя защищать. Преступник, зная об этом заранее, все ровно совершает деяние, что свидетельствует о его особой жестокости и бесчеловечности.
    • Задать вопрос адвокату
  • Привлечение к участию в преступлении лица, который, в силу возраста не несет уголовную ответственность, страдает психическим заболеванием, либо находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. В силу возраста или психического состояния, привлекаемые к участию в преступлении лица, воспринимают подобное участие, как оказание дружеской поддержки виновному лицу, не считая это преступлением, а виновное лицо в свою очередь пользуется данным обстоятельством, что говорит о его преступной “изобретательности” и опасности для общества.
  • Совершение преступления в отношении должностного лица и (или) его близких родственников, в связи с осуществлением им своих профессиональных обязанностей. Для учета подобного обстоятельства обязательно устанавливается причинно-следственная связь между профессиональной деятельностью потерпевшего и преступлением, которое совершено в отношении него
  • Совершение преступления во время общественных беспорядков, стихийных бедствий, чрезвычайного положения. В подобных условиях мирные граждане часто оставляют свое жилье с целью остаться в живых. Пользуясь этим преступники, своими деяниями еще больше усугубляют сложившуюся обстановку и ухудшают положение потерпевших.
  • Совершение преступления с целью сокрытия другого преступного деяния, либо из мести за правомерные действия других лиц.
  • Совершение преступления в целях пропаганды терроризма. Данный пункт введен в ст.63 УК РФ в 2013 году. Пропаганда и оправдание терроризма может заключаться, как в распространении информации, привлечении лиц к участию в подобно деятельности, так и в оказании финансовой помощи террористическим организациям.
  • Совершение преступления с использованием удостоверения, либо форменной одежды.Подобные деяния не только представляют особую общественную опасность, но и дискредитируют профессию, порождает недоверие к правоохранительным органам и аппарату властных структур.
  • Совершение преступления сотрудником полиции порочит «честь» мундира и представляет особую опасность в связи с тем, что сотрудники правоохранительных органов обладают властными полномочиями.
  • Является ли алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством?

    Важно! Состояние алкогольного опьянения не входит в перечень отягчающих обстоятельств.

    При этом с ноября 2013 года в зависимости от степени общественной опасности совершенного преступления судья может признать состояние алкогольного опьянения виновного лица подобным обстоятельством и назначить более строгое наказание.

    Убийство при отягчающих обстоятельствах

    В ч.2 ст.105 УК РФ “Убийство” приводится исчерпывающий список квалифицированных составов данного деяния, за которые назначается более строгое наказание. Если в составе преступления содержится сразу несколько пунктов (например, умышленное убийство), предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ, то при вынесении приговора суд обязательно должен учесть каждое из них. При этом по каждому пункту ч.2 ст.105 УК РФ отдельное наказание не назначается.

    Назначение наказания при особо отягчающих обстоятельствах

    При вынесении приговора, отягчающие обстоятельства являются основанием для назначения наиболее строгого наказания в пределах санкций, установленных статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

    Отягчающие обстоятельства, способные усугубить вину преступника и назначение ему наказания

    Причинение вреда обитающим вокруг людям или ценностям, значимым для их общностей, является преступным и подвергается наказанию, но имеются обстоятельства или личностные свойства правонарушителя, способные его усугубить. Потребность более строгого воздаяния возникает, когда реализуются деяния потенциально более опасные для морально-ценностных устоев общества, чем при заурядном преступлении.

    Исчерпывающий, то есть не допускающий самовольной формулировки дополнений, перечень отягчающих обстоятельств декларирован ст.63 УК РФ и подлежит персонифицированному применению органами правосудия в отношении каждого отдельного подсудимого. Итак, поговорим о назначении наказания при отягчающих уголовную ответственность обстоятельствах, их отличии от смягчающих и соответствующих статьях УК РФ.

    Общие сведения

    В зависимости от манипуляций, благодаря которым преступление было претворено в жизнь, можно сформулировать выводы о социальной угрозе, исходящей от человека его совершившего, если сопоставить с набором показателей, отображающих образ поведения, как несущий в себе чрезмерную угрозу. Перечень подобающих характеристик формируется в течении продолжительного отрезка времени, претерпевая корректировки и модификации при очередном пересмотре положений Уголовного закона, основываясь на превалирующих ценностях и общественных установках.

    Отношение социума к тому или иному поведению вследствие повышения цивилизованности и гуманности меняется и то, что ранее считалось просто недопустимым, переходит в разряд чрезвычайно угрожающего и изображающего человека, как опасность окружающим. Принято считать, что индивиды, подходящие под сформированный перечень негативных характеристик, менее подвержены коррекции и потому их исправление требует более суровых мер воздействия и длительного отчуждения от внешнего мира.

    Следующее видео расскажет во всех красках об обстоятельствах, отягчающих наказание:

    Понятие и особенности

    Под понятием, отягчающих вину и требуемое воздаяние, обстоятельств концентрируются факторы, повышающие величину угрозы от воплощенного деяния или делающие злоумышленника более опасным для окружающих. Усугубляющие факторы могут быть свойственны, как частному преступлению, состав которого декларирован в детерминированной статье Особой части УК РФ, а могут быть пригодными к проецированию на любое деяние, признанное неправомерным.

    Нормы, регулирующие вопрос

    Перечень сценарных условий, являющихся обстоятельствами способными усугубить меру воздаяния при умышленном злодеянии, регламентирован в ст.63 УК РФ, является полным, а интерпретация органами правосудия иных факторов в подобном качестве не допускается.

    О том, что является отягчающим обстоятельством, их перечне поговорим далее.

    Виды обстоятельств, отягчающих наказание

    Разновидности обстоятельств, рассматриваемые, как отягчающие вину, следует объединить в несколько групп, исходя их характерных признаков угрозы, к которым объективно относятся:

    • преступник, как субъект являющий собой угрозу;
    • жертва, способная быть более уязвимой, чем остальные граждане, из-за специфики личности;
    • мотивы, подтолкнувшие на противоправный путь;
    • условия воплощения преступления, дающие преимущества исполнителю и повышающие уязвимость пострадавшего;
    • особенность способа претворения замысла преступления в жизнь;
    • следствия противоправных манипуляций.

    Личность виновника инцидента

    Усугубить свою вину преступник в состоянии, если реализует одно из осуждаемых действий:

    • совершит рецидив противоправного деяния, подходящий под надлежащие критерии;
    • будет являться активным исполнителем при воплощении преступного замысла;
    • совершит преступление применительно к несовершеннолетнему субъекту, будучи его родителем, опекуном, педагогом, медицинским или социальным работником.

    Данные характеристики являются персонифицированными и индивидуализируют каждое отдельно взятое преступление при идентификации.

    Более подробно о перечне отягчающих ответственность обстоятельствах рассказывает этот видеосюжет:

    Субъективная слабость потерпевших

    Некоторые люди, попав в положение пострадавшей стороны, являются более уязвимыми для противоправных манипуляций, в силу слабости своей физиологии или социального статуса. Отягчение наказания будет произведено, если жертвой окажется один из следующих субъектов:

    1. Лица слабого пола, о которых злоумышленнику известно, что они вынашивают ребенка, либо это может быть установлено визуально.
    2. Малолетние дети или иные беззащитные индивиды с ограниченной дееспособностью, либо зависимые от преступника по иной причине и поэтому не вступающие в противостояние.
    3. Должностные лица или индивиды, практикующие общественную деятельность, а также находящиеся с ними в родственной или иной близкой связи.

    Мотивирующие обстоятельства преступления

    Умысел, подтолкнувший человека на пренебрежение существующими нормами поведения, свидетельствует о криминальной деятельности, как доминирующей, а значит наказание такого индивида должно быть более суровым. Мотивы, воспринимаемые как обстоятельства отягчающего свойства, могут быть следующими:

    • желание скрыть от правосудия последствия или свидетелей преступления, совершенного ранее, либо создать условия, способствующие облегчению наказания;
    • национализм, религиозная непримиримость или расизм, а также негативное отношение к конкретной социальной общности, подтолкнувшие на претворения преступного деяния в жизнь;
    • отмщение другим людям за правомерные поступки, которые были сочтены оскорблением и/или воспрепятствовали воплощению замыслов;
    • низменная мотивация или корысть, заключающаяся в получении материальных благ от выполнения преступления;
    • умысел на реализацию преступления и очевидное осознание недопустимых последствий.

    Объективные факторы преимущества

    Выбор места и времени претворения преступного замысла в жизнь, наряду с групповой его реализацией, предоставляет злоумышленникам очевидные преимущества и является фактором усугубляющим вменяемое им наказание. К объективным факторам отягчающего свойства относят:

    1. Исполнение замысла посредством числа участников превышающих два человека, вне зависимости от того, сколькие из них являлись исполнителями.
    2. Использование обстоятельств неразберихи и паники, свойственные для чрезвычайного положения, либо при разгуле стихии, общественном катаклизме или массовых бесчинствах, для криминальной деятельности.
    3. Использование доверия, оказанного злоумышленнику в силу должностных обязанностей или договорных отношений, для совершения преступления.
    4. Не соблюдение присяги или профессионального долга, ставшее причиной причинения вреда отдельным индивидам или социально значимым ценностям.
    5. Алкогольное или наркотическое опьянение, ставшие причиной реализации поступков, имевших негативные последствия.

    Характеристика способов реализации деяния

    Любое злодеяние может быть претворено в жизнь по различным сценариям и с использованием многочисленных приемов, некоторые из которых отягчают вину злоумышленника и считаются недопустимыми, в том числе:

    • использование уголовной неприкосновенности лиц, имеющих подтвержденную психическую недееспособность, либо не способных отвечать перед законом по иным допустимым причинам;
    • привлечение лиц, не достигших возрастного лимита ответственности за конкретное деяние, в качестве непосредственного исполнителя, для уклонения от ответственности;
    • чрезмерная жестокость, истязание жертвы, унижение её достоинства и прочие действия, считающиеся негуманными;
    • использование оружия различного типа поражения, в том числе взрывчатки, ядов, радиоактивных веществ, лекарств и различных препаратов, для реализации преступления;
    • принуждение другого человека для свершения противоправных манипуляций путем физического насилия или давления на психику;
    • употребление властных полномочий любого свойства, в том числе сотрудником правоохранительных органов, для совершения зловредных поступков;
    • использование маскировки под сотрудников властных структур, посредством переодевания в соответствующую одежду и/или фальсификации служебных удостоверений, для криминальных деяний;
    • претворение преступного замысла образом, способным причинить массовый ущерб людям, в том числе в общественных местах;
    • пропагандистская деятельность, оправдывающая и поддерживающая террористическую деятельность.

    Последствия злодеяния

    Немаловажным для определения потребной меры воздаяния является тот вред, который был причинен потерпевшей стороне и выразился в физическом, моральном или овеществленном ущербе, представляя собой последствия преступления. Отягчить вину могут следующие варианты развития событий:

    1. Наступление тяжких последствий, выражающихся в любой форме вреда, которые согласно соответствующей статьи признаются таковыми, в том числе крупный ущерб, либо особо крупная его разновидность.
    2. Осознанные действия, ставшие причиной выхода вреда за пределы необходимого, например, побои продолжавшиеся после того, как потерпевший перестал подавать признаки жизни или убийство охранника, который разоружился и сдался.

    Помимо перечисленных в отдельных статьях УК РФ есть и более уникальные обстоятельства способные отягчить виновность и сделать наказание более суровым.

    Видео ниже также содержит важные нюансы в отношении назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств:

    Обстоятельства, отягчающие наказание

    Перечень обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, в отличие от обстоятельств, смягчающих наказание, является исчерпывающим. При назначении наказания суд не может признать отягчающими другие обстоятельства, не указанные в данной статье. Если, как и в случае наличия смягчающих обстоятельств, какое-нибудь отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч. 2 ст. 63 УК РФ). Так, совершение кражи в составе группы лиц по предварительному сговору предусмотрено ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве признака квалифицированного состава преступления. Дополнительно учитывать при назначении наказания обстоятельства, изложенные в п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, нельзя. При наличии одного или нескольких наказаний, предусмотренных в ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд обязан усилить наказание виновному в пределах санкции. Однако, как и в ст. 61 УК РФ, ст. 63 УК РФ не предусматривает механизма влияния того или иного отягчающего обстоятельства на назначенное наказание.

    Отягчающими обстоятельствами признаются:

    1. Рецидив преступлений. Рецидив свидетельствует об устойчивой склонности лица к совершению преступлений, упорном нежелании исправиться. Поэтому законодатель справедливо считает его отягчающим наказание обстоятельством, влекущим более строгое наказание, порядок назначения которого определен в ст. 68 УК РФ. При этом повторность преступлений при отсутствии признаков рецидива или единовременное совершение двух и более преступлений (идеальная совокупность) не признаются обстоятельством, отягчающим наказание.

    2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. К таковым могут быть отнесены только последствия, не являющиеся конструктивным признаком состава преступления. В противном случае будет иметь при назначении наказания двойной учет одних и тех же обстоятельств, что недопустимо и противоречит положению ч. 2 ст. 63 УК РФ. Например, для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ «Небрежное хранение огнестрельного оружия», наступление тяжких последствий является обязательным признаком основного состава преступления. Для состава же преступления, предусмотренного ст. 2282 УК РФ «Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ», наступление вреда здоровью человека по неосторожности или иных тяжких последствий является признаком квалифицированного состава, предусмотренного ч. 2 этой статьи. Признавать их отягчающими обстоятельствами в этом случае суд не может. В качестве тяжких последствий, не являющихся признаком состава преступления, суд может признать, например, причинение значительного морального вреда, лишение семьи единственного кормильца, существенные затраты на лечение потерпевшего, оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительную приостановку или дезорганизацию работы предприятия, учреждения или организации, негативные изменения окружающей среды, препятствующие ее сохранению и правомерному использованию, и т.п.

    3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Названные обстоятельства раскрываются в ст. 35 УК РФ. Совершение преступления в соучастии несомненно повышает его общественную опасность, поскольку облегчается само его совершение, согласованными действиями преступников причиняется как правило, больший, чем одним лицом, вред, у преступников возникает уверенность в успешном завершении преступления.

    4. Особо активная роль в совершении преступления. Данное обстоятельство принимается во внимание, когда преступление также совершается в соучастии. При этом особая роль соучастника выделяется на фоне деяний, совершенных другими соучастниками. Как правило, такая роль принадлежит организатору и (или) руководителю преступной группы. Однако она может принадлежать и любому другому соучастнику или нескольким из них одновременно, причем на различных стадиях совершения преступления. Так, например, особая роль пособника убийства может состоять в разработке целой операции и ее осуществлении по заманиванию жертвы в определенное место, приданию этому преступлению вида несчастного случая. Особо активная роль виновного может проявляться и быть признана таковой на любой стадии совершения преступления. Например, она может проявиться на стадии приготовления преступления (в создание плана преступления, в особой активности в организации преступления), на стадии покушения (преступник первым совершает нападение на жертву, наносит наибольшее количество ударов, призывает других членов группы добить жертву). При совершении оконченного преступления особая активность может выражаться в организации и руководстве преступлением в процессе его совершения, участии в его совершении в качестве исполнителя, принятии решений но непредвиденным ситуациям в процессе совершения преступления и др. Особо активная роль должна быть отражена в приговоре с указанием того, в чем она конкретно выразилась.

    5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также в отношении лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Общей для указанных категорий лиц характеристикой является их склонность по своему психофизиологическому состоянию легко поддаваться чужому влиянию, что используют преступники в своих целях. Зачастую преступники используют для совершения преступления лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, с тем, чтобы в случае установления последних, они взяли всю вину на себя, а взрослые преступники избежали ответственности. Возраст уголовной ответственности установлен ст. 20 УК РФ. Степень психического расстройства лица определяется судебно-психиатрической экспертизой. Под опьянением понимается как алкогольное, так и наркотическое или токсическое опьянение (в результате вдыхания паров бензина, различных химических жидкостей и т.п.). Состояние опьянения само по себе законом не относится к обстоятельствам, отягчающим наказание (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2). Однако оно, с одной стороны, выступает в качестве квалифицированного и особо квалифицированного признака состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, а с другой – может учитываться как отрицательная характеристика личности виновного.

    6. Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Россия исторически многонациональное государство, в котором гарантировано равное положение и развитие представителей всех народов. Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19).

    Между тем в последние годы нарушения данных положений Конституции РФ приобрели повышенную общественную опасность и законодатель не только криминализовал действия, связанные с возбуждением национальной, расовой, религиозной вражды или розни, унижением человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), но и ввел их в ряд составов других преступлений в качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 112 и др.), а также в качестве общего отягчающего наказание обстоятельства.

    7. Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение не всегда признается законодателем отягчающим обстоятельством. Например, убийство по этим мотивам образует состав так называемого простого убийства, т.е. без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Между тем совершение преступления из мести за правомерные действия различных лиц представляет повышенную опасность. Кроме того, признание законодателем такого обстоятельства отягчающим наказание оказывает предупредительное воздействие и является гарантией дополнительной защиты должностных лиц и граждан, выполняющих свой служебный или общественный долг. Вместе с тем иногда не так просто разграничить совершение преступления из мести за правомерные действия потерпевшего и в связи с осуществлением им служебной деятельности или общественного долга. Так, С. счел, что причиной его увольнения с работы послужило сообщение сторожа автостоянки Т. об отсутствии С. в период дежурства на рабочем месте. Желая отомстить Т., С. пришел на территорию автостоянки и убил Т. Мотивом совершения преступления была признана месть за правомерные действия. Однако этот же мотив мог быть расценен как совершение преступления в связи с выполнением служебного долга.

    Совершение преступления с целью скрыть другое преступление признается отягчающим наказание обстоятельством также в предупредительных целях, поскольку такое преступление затрудняет раскрытие первичного преступления. Помимо этого оно свидетельствует об устойчивости преступных намерений виновного, его желании скрыться и продолжить свою преступную деятельность.

    Преступления, совершаемые с целью облегчить совершение другого преступления, также весьма многообразны. Но все они направлены на создание условий совершения иного преступления. Например, виновный похищает оружие, убивая охранника, чтобы в дальнейшем создать банду и совершать нападения на граждан и организации.

    8. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Как указывалось, по своему содержанию данное обстоятельство соотносится с совершением преступления из мести за правомерные действия других лиц. Различие видится в мотивах совершения преступления. Пункт «ж» ст. 63 УК РФ предполагает их более широкий круг. Преступник может не только стремиться отомстить гражданам, выполняющим свой служебный или общественный долг, но и попытаться предотвратить окончание такой деятельности (например, дачу показаний на следствии или в суде) либо стремиться прекратить занятие такой деятельностью в будущем, запугав потерпевшего (например, вынудив уйти с должности, переехать в другую местность). Шире и круг потерпевших – это не только само лицо, выполнявшее служебный или общественный долг, но и близкие этого лица. Под близкими понимаются супруги, близкие родственники (родители, дети, родные братья и сестры, внуки, дедушка и бабушка), жених и невеста, близкие друзья, опекуны, лица, живущие в так называемом гражданском браке, духовные наставники и другие лица, которые в силу сложившихся отношений дороги лицу, выполняющему служебный или общественный долг.

    Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

    Выполнение общественного долга включает в себя как деятельность лица в качестве представителя общественной организации, так и действия иного лица, направленные на достижение общественно полезных целей. При этом не имеет значения, осуществляются ли эти действия в силу выполнения каких-либо общественных обязанностей (например, дружинника, общественного контролера) или по собственной инициативе, будучи не связанными с выполнением таковых. Например, при защите охраняемых законом интересов других лиц, общества и государства (пресечение правонарушений; сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений; дача показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, в качестве свидетеля; задержание правонарушителя и др.).

    9. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Данные обстоятельства признаются отягчающими наказание, поскольку их использование преступником значительно облегчает ему совершение преступления в отношении перечисленной категории лиц и свидетельствует о высокой степени его безнравственности, игнорировании им моральных норм, принятых в обществе, отсутствия у него чувства сострадания к слабым и беззащитным. Учет при назначении наказания рассматриваемых обстоятельств, предполагает обязательное осознание их виновным.

    При этом, что касается совершения преступления в отношении заведомо беременной женщины, то срок беременности потерпевшей значения не имеет. Заведомость может быть основана как на визуально обнаруживаемых свидетельствах беременности женщины, так и на знании виновным об этом обстоятельстве из других источников: от самой потерпевшей, других лиц, на основе ознакомления с медицинскими документами и т.п.

    Малолетними принято считать несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

    Беспомощным признается такое состояние лица, когда оно в силу различных причин неспособно оказать сопротивление преступнику, позвать на помощь кого-либо или иным образом противодействовать виновному (например, вследствие малолетства, болезни, старческого возраста, невменяемости, сильного опьянения). Содержание понятия беспомощности в данном случае адекватно понятию незащищенности (беззащитности).

    Понятие служебной, материальной или иной зависимости изложено выше при рассмотрении содержания п. «е» ст. 61 УК РФ. Разница лишь в субъекте преступления. В данном случае им является лицо, от которого потерпевший находится в зависимости.

    10. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Перечисленные способы совершения преступления характерны, прежде всего, для преступлений против личности, но могут иметь место и при жестоком обращении с животными, захвате заложника, вымогательстве, принуждении к даче показаний, принуждении к совершению сделки или отказу от ее совершения и др. Учитывая эти обстоятельства, суд должен установить не только объективные признаки жестокости, садизма, мучений (множественность ран, гематом, наличие увечий и т.п.), но и направленность умысла виновного на причинение человеку или животному мучений и страданий. Само по себе нанесение, например, потерпевшему множественных ранений либо дача мучительно действующего яда, если виновный не был осведомлен о таких его свойствах, не могут считаться совершенными с особой жестокостью. Совершая преступление с особой жестокостью, виновный может стремиться причинить страдания не только самому потерпевшему или животному, выступающему предметом преступления, но и другим лицам (убийство ребенка на глазах у матери, истязание животного в присутствии хозяина и т.д.).

    11. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Использование преступниками указанных предметов, а равно методов психического или физического принуждения, получило достаточно широкое распространение и существенным образом влияет на криминогенную обстановку в стране, что и привело к признанию законодателем данных обстоятельств отягчающими наказание. Лицо, совершающее общественно опасное деяние под влиянием психического или физического принуждения, может быть и освобождено от уголовной ответственности. Вопрос в этом случае решается с учетом положений ст. 40 УК РФ.

    12. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного ши иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках усиливает и без того бедственное положение людей, усугубляет состояние общественной безопасности и общественного порядка, свидетельствует о цинизме нравственных установок виновного, что и служит основанием для отнесения этих обстоятельств к отягчающим наказание.

    13. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, повышает общественную опасность этого преступления, так как виновный своими обманными действиями дискредитирует органы государственной власти, местного самоуправления, коммерческие, общественные и иные организации, от имени которых он действует, или свое положение в которых использует. Особенно нетерпимыми в нынешних условиях являются преступления такого рода, имеющие характер коррупционного. Вместе с тем виновный может использовать при совершении преступления и договорные отношения с физическим, а не с юридическим лицом, например, расхищая материальные ценности при строительстве дома, дачи такому лицу или совершая хищения при оказании услуг по уходу за ребенком, престарелым лицом. Нередки на практике случаи, когда виновный использует оказываемое ему доверие в силу заключенного с ним договора займа, купли-продажи, проката имущества, аренды.

    14. Совершение преступления с использованием форменной одежды ши документов представителя власти. Совершение преступления при этих обстоятельствах приносит вред как обществу в целом, так и отдельным гражданам. Использование форменной одежды или документов указанных лиц дискредитирует органы государственной власти, профессию, порождает недоверие к деятельности аппарата управления, способствует уходу виновного от ответственности, вводит граждан в заблуждение и существенно облегчает совершение преступления, поскольку зачастую граждане не решаются пресечь незаконные действия таких лиц, задержать их. Например, используя форму работника милиции, виновный останавливал машины, принадлежащие гражданам, и совершал грабежи и разбои.

    15. Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Данное обстоятельство Федеральным законом от 22.07.2010 № 155-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» признано отягчающим наказание, поскольку сотрудники этих органов и, прежде всего – полиции являются представителями власти, образно говоря – ее лицом в контактах с населением. От того насколько профессионально, честно и достойно работает сотрудник ОВД зависят не только охрана жизни, здоровья, прав и свобод граждан, их чести и достоинства, собственности, но и авторитет органов власти, состояние законности и правопорядка в стране. Даже неосторожное преступление, совершаемое сотрудником ОВД, как правило, вызывает большой общественный резонанс. А совершение им любого умышленного преступления, независимо от его категории общественной опасности, не говоря уже о преступлениях, связанных с насилием над гражданами, нарушением их прав и свобод, коррупцией, несовместимо с его служебным положением вообще. Не секрет, что наличие ряда недостатков в работе ОВД, сформировавшихся в постсоветский период развития страны, вызвали необходимость проведения реформы МВД России, очищения его рядов от сотрудников, недостойных служить в этих органах, усиления требовательности к соблюдению законности сотрудниками, прошедшими аттестацию. Частным случаем отражения этих процессов в законодательстве и является введение данного отягчающего наказание обстоятельства.

    16. Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней) в качестве отягчающего обстоятельства введено Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. Родителями считаются не только биологические родители, но и усыновители (удочерители). Иными лицами являются, например, лица, взявшие детей на воспитание в приемные семьи, опекуны и попечители. К педагогам относятся, например, преподаватели школ, лицеев, суворовских и кадетских училищ, прогимназий и гимназий, колледжей, вузов. К другим работникам, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетними, следует отнести, в частности, таких работников образовательных учреждений, как директор, завуч школы, мастер колледжа или ПТУ, тренер детской спортивной школы, воспитатель детского сада. К этой же категории, думается, необходимо отнести и работников инспекций по делам несовершеннолетних ОВД, работников органов социальной помощи населению, ухаживающими за больными детьми на дому, соответствующих работников медицинских учреждений, в которых находятся несовершеннолетние.

    17. Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма в качестве отягчающего обстоятельства введено Федеральным законом от 05.05.2014 № 130-ΦЗ.

    Большой энциклопедический словарь определяет пропаганду (от лат. propaganda – подлежащее распространению) как распространение политических, философских, научных, художественных и других идей в обществе; в более узком смысле – политическая или идеологическая пропаганда с целью формирования у широких масс населения определенных взглядов. Следовательно, цель пропаганды терроризма при совершении преступления подразумевает распространение его идеологии, обоснование возможности и (или) необходимости достижения определенных политических и иных социальных целей путем насилия, совершения действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, а также угроз осуществления таких действий.

    Пропаганду терроризма следует отличать от публичных призывов к осуществлению террористической деятельности (ст. 2051 УК РФ), которая, по сути, представляет собой склонение к совершению конкретных преступлений террористического характера.

    Совершение преступления в целях оправдания и поддержки терроризма, на наш взгляд, исходя из содержания примечания к ст. 2052 УК РФ, подразумевает при этом публичное заявление виновного о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

    Часть 11 ст. 63 УК предусматривает, что судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

    Смотрите еще:

    • Права наследников по закону при наличии завещания Очередность наследования имущества и схема очереди наследников Наследственное право — одна из наисложнейших отраслей юриспруденции. Это обусловлено тем, что ситуации наследования зачастую уникальны и у них нет точных прецедентов. В законодательстве РФ ( ГК РФ, глава […]
    • Пермь мировой суд мотовилихинского района г перми Пермь мировой суд мотовилихинского района г перми Судебный участок №6 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края Информация об аудио-протоколировании судебных процессов Аппарат мирового судьи Мировой судья Томилина Ирина Александровна Помощник мирового […]
    • Юрист 2005 Нормы права Курсовая работа по теории государства и права Оглавление Введение. 3 1. Понятие и сущность правовой нормы. 5 1.1. Понятие нормы права. 5 1.2. Поощрительная роль правовых норм. 8 2. Структура и виды правовых норм. 15 2.1. Структура нормы права. 15 2.2. Виды […]
    • Земельное право тверь Основы земельного права (учебное пособие). Список литературы Оглавление Список литературы Раздел 1. Законодательные акты Российской Федерации Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о […]
    • 327 ук рф список документов Статья 327 УК РФ "Подделка документов" - осваиваем закон Содержание статьи Статья 327 УК РФ "Подделка документов" - осваиваем закон Как анализировать закон Что такое дактилоскопическая регистрация Перечень документов, подделка которых является уголовно […]
    • Сколько статей в ук рф на 2018 год Сколько статей в ук рф на 2018 год Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии […]
    • Адвокат вакансии москва уголовные дела Адвокаты по уголовным делам Обратившись к нам, вы получаете: Помощь адвоката по уголовным делам и криминалу с большим опытом успешной защиты интересов клиента. Наши сотрудники — члены Московской городской коллегии адвокатов (МГКА). Они досконально знают российское […]
    • Адвокат филимонов пенза ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ АДВОКАТА В ПЕНЗЕ Межреспубликанская коллегия адвокатов Услуги представителя по гражданским и арбитражным делам, обслуживание юридических лиц устное и письменное консультирование по правовым вопросам; договорная, претензионная и исковая […]