Клевета и убийство

Оглавление:

Вы просматриваете раздел: Клевета

Термин «клевета» присутствует в российском законодательстве, а именно в уголовном и гражданском кодексах. Она является противоправным злодеянием, за которое установлены меры ответственности по УК. До 2012 года за данное злодеяние виновных лиц наказывали по КоАП. А еще ранее до 2011 года клевета была включена в блок уголовных преступлений. В РФ практика по уголовному преследованию за клевету весьма мала.

Во многих случаях возникшие конфликты разрешаются в рамках гражданского разбирательства, учитывая правовые положения о защите нематериальных благ гражданина. О ключевых дефинициях, признаках и отличительных характеристиках клеветы речь и пойдет в данном материале.

Основные сведения

Понятие термина

Термин раскрывается в самой ст. 128.1 УК, под которым понимается распространение заведомо вымышленных сведений, посягающих на нематериальные блага личности. К таким благам относятся:

  • Честь – доброе и честное имя гражданина, его моральные качества и принципы, которые достойны уважения со стороны других граждан.
  • Достоинство – уважение высокоморальных качеств и принципов в самом себе.
  • Деловая репутация – приобретенная оценка и мнение со стороны общественности о достоинствах или негативных сторонах. Данное понятие тесно связано с получением материальных благ. От уровня и качества репутации зависит благосостояние, которое сможет получить субъект в процессе ведения хозяйственной деятельности. Таким образом, распространение клеветнической информации наносит ущерб не только благам нематериального характера, но и материальной составляющей. Вред от клеветы можно выразить в реальных цифрах.

Требования к вредоносной информации

Однако не любые сведения о другой персоне будут являться клеветническими. Соответственно, не любые действия, соединенные с распространением, будут являться уголовно-наказуемыми деяниями, которые подпадают под норму УК. Информация должна обладать двумя основными признаками:

  1. Ложность (несоответствие объективности), которая должна быть заведомо известна. Ложность проявляется в том, что в действительности не происходили никакие события, касающиеся другой личности. Данный признак может касаться только тех фактов, которые происходили в прошлом либо имеют место в настоящем времени. Сведения, которые касаются будущего, не могут быть ложными. Кроме этого, информация не может быть ложной, если содержится в официальной документации, которая оспаривается в законном порядке (постановления суда, решения, другие акты). В такой ситуации для защиты благ нематериального характера применяется другой порядок.
  2. Направленность против указанных выше нематериальных благ.

К сведениям, которые задевают честь и порочат достоинство, могут относиться:

  • заявления о том, что человек совершил противоправное деяние либо проступок, не соответствующий нормам и принципам морали (обогатился за счет других);
  • о непорядочном поведении в обществе, семье, на работе;
  • о ведении недобросовестной конкуренции в бизнесе, с нарушением деловой этики и т.п.

О том, есть ли наказание и какая статья в УК РФ отвечает за клевету и оскорбление личности, читайте далее.

Уголовно-правовое определение

Объект и объективная сторона

Характеристика клеветы с точки зрения норм уголовного права заключается в раскрытии всех элементов состава данного преступного посягательства, которые включают в себя:

  • Объект клеветы – это те нематериальные блага, о которых речь шла выше. Поскольку они присущи только физическому лицу, а не субъектам хозяйствования, то пострадавшим от злодеяния выступает только гражданин. А виновной стороной может быть кто угодно.
  • Объективная сторона – это действия по распространению порочащей информации о другом лице. Распространение возможно только с помощью активных действий злоумышленника, т.е. передача, доведение до сведения данных третьего лица или широкой аудитории.
  • Состав клеветы – формальный, т.е. злодеяние будет оконченным с момента распространения явно недействительных сведений в любом виде и способом. Не имеет значения факт наступления каких-либо последствий, которые при клевете часто трудно оценить или измерить. Они могут только повлиять на судебное решение при выборе меры наказания.

Для возникновения объективной стороны распространение клеветнической информации может выражаться следующим образом:

  • устное сообщение другом лицу;
  • публикация в печатных источниках;
  • теле- или радиотрансляция;
  • заявление официальным лицам;
  • обозначение в характеристике;
  • публикация на Интернет-ресурсах;
  • указание в общественных докладах и т.п.

При донесении недействительных сведений о человеке не имеет значение количество адресатов, достаточно одного субъекта, кому стали известны ложные факты.

Субъект и субъективная сторона

  • Субъективная сторона проступка – это внутренние побуждения лица, распространившего клеветнические сведения. Для данного злодеяния характерен только прямой умысел. Невозможно привлечь человека к ответственности за неумышленную передачу информации другому человеку. При этом клеветник должен осознавать тот факт, что распространяет недействительную информацию, которая порочит доброе имя человека, и желает делать это. В случае если он заблуждается в истинности и объективности сведений, которые он распространяет, ответственность не наступает. Побуждения к распространению клеветнических сведений могут быть самыми различными: для того, чтобы отомстить или из чувства ревности.
  • Субъект, т.е. потенциальный преступник – это гражданин, которому исполнилось 16 лет. С этого возраста граждан можно привлечь к уголовной ответственности, в т.ч. за клевету.

Квалифицирующие составы клеветы представляют собой разновидности клеветы, о которых речь пойдет ниже. О том, чем отличается обвинение в клевете от обвинения в оскорблении и информации, читайте далее.

Отличия клеветы

От оскорбления

Разграничение клеветы и оскорбления (одинаковый объект посягательства):

  1. По объективной стороне. При оскорблении унижение чести и достоинства осуществляется в непристойной форме. При этом виновное лицо выражает отрицательную оценку личностным качествам другого человека, которая обладает обобщенным характером. Оскорбить другого человека можно устно, письменно, а также конкретными действиями.
  2. При определении оскорбления в норме не содержится прямого предписания на то, какие точно сведения должны быть распространены. Основной акцент делается на то, что происходит унижение нематериальных благ человека, которое выражается в непристойной форме (не приемлемой поведению в обществе и не соответствующие принципам морали). Если донесение информации происходит непосредственно человеку, которого виновной лицо хочет унизить, действия квалифицируются как оскорбление.

Разграничение квалифицированной клеветы по ч. 4 и 5 от доноса:

  1. Объективная сторона доноса выражается в действиях лица, направленных на привлечение другого человека к ответственности. При клевете по ч. 4 и 5 умысел злоумышленника направлен на принижение моральных качеств человека, когда о нем распространяют заведомо недействительную информацию о совершении преступных деяний.
  2. При доносе информация о том, что человек якобы совершил преступное деяние, передается в правоохранительные и правозащитные инстанции. А при клевете – любому третьему лицу, независимо от количества таких лиц.

От диффамации и специальных составов

Разграничение клеветы и диффамации (распространение порочащей информации при помощи СМИ) проявляется в том, что в публикациях и других источниках может распространяться не только ложная информация, но и объективная.

Клевету следует также отграничивать от специальных составов: распространение клеветнических сведений о судьях, прокурорских работниках, представителей органов предварительного расследования и других лиц, причастных к правосудию (ст. 298 УК).

  1. Главное различие в объекте посягательства: «специальная» клевета посягает на отношения по осуществлению правосудия и предварительного расследования, а также авторитет данных инстанций.
  2. Отличие также заключается в потерпевшей стороне: при «специальной» клевете потерпевшими выступают должностные лица или работники соответствующих органов.
  3. «Специальная» клевета предполагает наличие особой обстановки распространения сведений: при рассмотрении дел в судебной инстанции, при производстве предварительного расследования, на стадии исполнения судебных решений и других актов.

Зная об отличии от оскорбления, изучим и виды клеветы по статьям уголовного кодекса.

Разновидности правонарушения

Исходя из ст. 128.1 УК можно выделить следующие квалифицированные составы клеветы, которые и являются ее разновидностями:

  1. В СМИ, а также в публичных сообщениях и произведениях, демонстрируемых на публику. По ч. 2 предусматривается более тяжкое наказание, чем по основному составу. Это связано с признаком публичности, т.е. массовостью – при таком способе распространения недействительная информация становится известна более широкой аудитории. В соответствии с судебной практикой к распространению информации широкой общественности может также приравниваться сеть Интернет. Однако не на каждом Интернет-ресурсе, а только на том, который прошел процедуру регистрации в установленном порядке в качестве СМИ.
  2. Распространение клеветнических сведений с использованием служебного статуса. За данное злодеяние устанавливается еще более строгая ответственность. Поскольку человек имеет определенное влияние, то запугивание распространением клеветы может принудить жертву к совершению конкретных действий в его интересах.
  3. Клевета, сопряженная с распространением информации о том, что человек болен серьезным и заразным заболеванием. К таким заболеваниям относятся такие, которые представляют опасность заражения для окружающих (ВИЧ, вирус гепатита, туберкулез и другие). Мера ответственности повышается, поскольку такая информация вносит резонанс в отношения с другими членами общества.
  4. Заявление о том, что человек совершил злодеяние: посягающее на половую неприкосновенность (изнасилование), по степени тяжести – тяжкое или особо тяжкое (разбой, убийство). Все указанные обвинения оказывают сильное влияние на дальнейшую жизнь человека в социуме, поэтому преступление является особо квалифицированном составом. За данное злодеяние установлены наиболее строгие меры наказания.

Правовое регулирование преступления

  • В настоящее время клевета входит в блок преступных злодеяний, которые имеют общий объект посягательства — это свобода и духовные блага человека. Установлена уголовная ответственность за клевету по ст. 128.1.
  • Кроме этого в законодательстве определен и гражданско-правовой вариант защиты от клеветников. Норма ст. 152 ГК предоставляет возможность опровержения сведений, которые являются недействительными и очерняют доброе имя гражданина.

Если ранее клевета входила в состав административных правонарушений, и виновные «легко отделывались», то сейчас следует заранее обдумывать свои действия перед тем, как испортить жизнь другому человеку и распространять сведения, которые не происходили в реальной жизни. Помните, если на вас поступает клевета, впору писать заявление на клеветника.

17. Клевета и оскорбление: их отличие

Непосредственным объектом преступления являются честь, достоинство, репутация человека.

Клевета (ст. 129 УК РФ)

Объективная сторона состоит в деянии в форме действия, а именно в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Заведомо ложными сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Оскорбление (ст. 130 УК РФ)

Объективная сторона состоит в оскорблении, под которым понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оно может быть выражено в устной или письменной форме, а также в форме действия.

Субъективная сторона этих составов характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — общий.

Оскорбление нужно отличать от клеветы: обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Клевету (ч. 3 ст. 129 УК РФ) необходимо отличать от заведомо ложного доноса: при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование.

Если сведения клеветнического или оскорбительного характера содержатся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, то это является квалифицирующим признаком этих составов.

Компенсация морального вреда убийство

Решение суда

Добрый день, подскажите пожалуйста, куда обратиться по факту нарушения решения суда вступившего в законную силу: по решению суда поставлен забор на границе двух земельных участков но по прошествии нескольких лет соседи начали его ломать и сдвигать на мой земельный участок.Какая структура может мне помочь в этом вопросе? Неужели опять идти в суд? Спасибо.

Ольга, можно обратиться с заявлением, приложив решением суда, в прокуратуру.
Ваше право принадлежности нарушено. А зашиту такового права производит только суд.

Любые другие «структуры» могут только вам пособолезновать — менее
Вы не запамятовывайте взыскивать судебные расходы: на проезд, очевидцам,госпошлина, представитель, за утрату времени. Думаю охоту передвигать забор у их отобьете…
На каждое нарушение права принадлежности должно быть самостоятельное решение суда. Другого пути закон пока не выдумал.Прокуратура вам не поможет. Не ее это компетенция.
Да, Ольга. Кроме восстановления нарушенного права может быть возмещение и других расходов, в том числе и судебных.
Ольга, воспользуйтесь помощью адвоката, исходя из изложенного в уточнении имеются основания как для возбуждения уголовного дела, так и для защиты в суде чести и плюсы с компенсацией морального вреда и возмещением услуг представителя и других судебных расходов.

По факту отсутствия реагирования на Ваши воззвания в полицию, подавайте жалобу в прокуратуру.

Пошлина оплачивается одним из нас или каждым?

Я и мои родители подавали один иск на возмещение морального и материального вреда на МинФин (убийство произошло в гос органе).
Решение суда нас не удовлетворило и мы будем подавать жалобу в окружной суд (решение вступит в законную силу 13 декабря), скажите в этом случае мы должны будем уплатить гос пошлину если да то в каком размере? Пошлина оплачивается одним из нас или каждым?
Можно ли составить жалобу от нас троих, а не от каждого?
Прокурор подал жалобу на решение, можно ли нам не подавать возражение, если мы сами будем подавать жалобу на новое рассмотрение и увеличение компенсации?

Да, жалобу лучше составить от Вас троих
Да, жалобу лучше составить от Вас троих
Да, жалобу лучше составить от Вас троих

Угроза убийством

Здравствуйте! Моя соседка угрожала мне расправой,я обратилась к участковому и на нее завели уголовное дело по ст. 119,нас уже неоднократно допрашивали. Скажите пожалуйста,могу ли я рассчитывать на компенсацию морального вреда? В каком размере? И каким образом мне об этом заявить,прямо во время судебного процесса или заранее написать отдельное заявление?

Симона, Вы имеете право на заявление исковых требований о возмещении Вам морального вреда до удаления суда в совещательную комнату, в том числе и на стадии следствия. Заявление подается в письменном виде. Сумму сможете найти сами исходя из ситуации и последствий.
Подготовьте письменно штатский иск о взыскании морального вреда. Можно подать его или дознавателю, или конкретно в суде.

Такая ситуация. В ходе предварительного судебного заседания мировой судья вручила обвиняемой К. моё заявление о привлечении

Здравствуйте! Такая ситуация. В ходе предварительного судебного заседания мировой судья вручила обвиняемой К. моё заявление о привлечении её к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ и моё исковое заявление о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, а также повестку на предстоящее судебное заседание. После чего К. в присутствии мирового судьи, секретаря судебного заседания и судебного пристава начала проклинать меня, говоря, что я «сдохну», что я потеряю самое дорогое – своих детей (у меня две дочери, они уже взрослые и живут отдельно от меня), т.

Ответ юриста по теме вопроса: — компенсация морального вреда убийство

За опасность убийством привлечь нельзя. Хулиганство в публичном месте — может быть, только административного нрава — штраф получит.

Как процессуально заявить о требовании компенсации морального вреда в уголовном деле при убийстве?

Как процессуально заявить о требовании компенсации морального вреда в уголовном деле при убийстве?
убили мужа, семья осталась без кормильца с двумя несовершеннолетними детьми. сейчас идет суд уголовный, подскажите как попутно супруге убитого заявить требование о компенсации морального вреда с обвиняемого?

Обратитесь или к следователю (до направление в суд дела) или в суде с письменным заявлением о признании Вас потерпевшей по уголовному делу и подайте штатский иск в уголовном процессе, в каком не считая вещественного вреда просите взыскания с виноватого компенсации морального вреда причиненного смертью жена.

Кроме требований от себя, обращайтесь с подобными требованиями в интересах деток.

Для грамотного составления обозначенных документов обратитесь к юристам, которые представят Ваши интересы как потерпевшей и штатского истца в уголовном процессе.

Как получить компенсацию за моральный вред?

Здравствуйте! В 2009г. у меня умер законный муж, у меня остался маленький ребенок. Человек который был осужден за убийство,( статья по неосторожности) на 1год и 6 месяцев с выплотой моральной компенсации в мою пользу, в начале 2011г. был освобожден по УДО. Он давно гуляет мимо меня и даже и не думает выплачивать мне присужденную ему сумму. Прописан он в одном районе города, а проживает в другом. Судебные приставы делали запрос по нему. У него никакого имущества не имеется, банковских щитов тоже, если даже и работает то работает неофициально.

Потому что исполнением решения суда занимаются судебные приставы, подавайте жалобу на их деяния или бездействия в прокуратуру либо суд, нужна помощь обращайтесь.

Здравствтвуйте. Помогите решить ворос. 10 июля 2010г у меня убили единственого сына, убийца найден, в наябре 2010 должен

Здравствтвуйте. Помогите решить ворос. 10 июля 2010г у меня убили единственого сына, убийца найден, в наябре 2010 должен состояться суд Я признана потерпевшей. Убийство было жестоким, с расчленением, хоронить пришлось в закрытом гробу. Убийство произошло на даче в Смоленской обл. Подскажите пожалуйста как и в каком порядке, куда и в какие сроки я смогу подать иск на маральный ущерб. В угаловный или в гражданский суд. Подскажите как мне это правильно сделать. Сына я воспитывала одна. Я буду очень благодарна за подробный ответ.

Если следствие еще идет, то следователю СКП. если дело передано в суд. то конкретно в суд Вы подаете штатский иск в уголовном деле с требованием о возмещении морального вреда, также расходов, связанных с похоронами.
,Светлана!
Примите искренние сострадания в Вашем горе.По иску-лучше это сделать в рамках уголовного дела.Напишите исковое заявление о взыскании вещественного вреда и взыскании компенсации морального вреда.Вещественный вред нужно подкрепить документами.Сюда войдут расходы на похороны,включая расходы на ритуальные услуги,поминки,установку монумента и т. д. .С суммой морального вреда обусловьтесь сами.Если документы не представите,то суд по вещественному вреду признает за Вами право на воззвание в порядке штатского судопроизводства,а моральный взыщет.Обратитесь за составлением иска к адвокату либо юристу.Терпения Вам.С почтением,

Возмещение ущерба в связи с нарушениями правил арендодателем.

Здравствуйте. Я снимал комнату в квартире на месяц по договору За десять дней до окончания срока аренды в квартире начал появляться сожитель собственницы(арендодателя) в пьяном виде и угрожал мне расправой, убийством и требовал выселения пытался применить рукоприкладство. А также пропал мой мобильный телефон. После очередного дебоша мне пришлось досрочно съехать с квартиры из-за невыносимых и опасных для жизни условий, созданных пьяным сожителем. Я пытался договориться с арендодателем о компенсации мне за непрожитые дни, а также о возврате комиссии (как прописано в договоре, если аренда прекращается досрочно по вине арендодателя), но хозяйка отказалась вернуть деньги, мотивируя тем, что денег нет.

«С чем мне необходимо явиться в суд,чтоб попробовать возвратить средства, также компенсацию морального вреда в судебном порядке?»

С исковым заявлением и подтверждениями причиненного морального и вещественного вреда.

На заседании суда в октябре 2012 года прокурор сказала, что моя несовершеннолетняя дочь тоже может подать исковое заявление

Здравствуйте! На заседании суда в октябре 2012 года прокурор сказала, что моя несовершеннолетняя дочь тоже может подать исковое заявление о возмещении морального вреда за убийство (преднамеренное) брата. Тогда Анюта отказалась, а теперь хочет это сделать. Подскажите пожалуйста, не истек ли срок подачи иска и куда обратиться с этим иском. Спасибо.

Не истек. С иском о компенсации морального вреда нужно обращаться в районный суд по месту регистрации ответчика. Советую вам обратиться к юристу для грамотного составления иска.
Добрый день, Галина.
Срок не истек. Следует составлять исковое заявление о компенсации морального вреда и подавать данное заявление в суд.
Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад Вам посодействовать.

Какую сумму материального и морального ущерба я могу указать, если было совершено преступление по п.1 ст.111 УК РФ

Какую сумму морального ущерба можно указать, есть предел? мне адвокаты пояснили, что у нас в стране даже за убийство могут назначить до миллиона, но не больше. В моем случае, я посчитала, что только лечение сына за год обойдётся в 2,5 млн.рублей, т.к нам пришлось поменять весь уклад нашей жизни, место жительства, работу и т.д. Ответчик стрелял в моего сына и я считаю что намеренно.

Во-1-х, не моральный вред, а моральный вред. Издержки на исцеление, обследование — это взыскание вещественного вреда, а если злодеянием причинены физические и нравственные мучения (в этом случае это подразумевается) — это компенсация мор.вреда. А почему в рамках уголовного дела вы не просили компенсировать матер.вред и мор.вред? Относительно суммы — не существует определенная таблица, которая бы оценивала сумму мор.вреда зависимо от возраста, тяжести вреда здоровью и т.п., потому заявитель сам оценивает ее, а арбитр также зависимо от событий выносит решение, но думаю, что в Вашем случае при доказанности вины взыщут менее 30 т.руб.(конкретно мор.вред)
просите сумму, какую вы считаете нужной

На какую сумму компенсации морального вреда потерпевшему с обвиняемого можно рассчитывать при покушении на убийство?

На какую сумму компенсации морального вреда потерпевшему с обвиняемого можно рассчитывать при покушении на убийство? Обвиняемым причинены не менее 15 ножевых ранений, три из которых в область груди, относящиеся к тяжкому вреду, опасному для жизни в момент причинения, остальные — средней тяжести. Потерпевший — сотрудник полиции, после выписки из больницы направлялся на ВВК и ставился вопрос о возможности его дальнейшей службы в органах ВД, что конечно. вызвало немалые переживания. Проходил длительное лечение и реабилитацию.

Размер морального вреда определяется судом, при тяжком вреде здоровью приблизительно 250-400 тыс руб. может быть. Плюс можно взыскать все расходы на исцеление, реабилитацию, утраченный заработок.

Как осудят за нанесение легких телесных повреждений? Какова возможная сумма морального вреда?

Здравствуйте. Бывшая жена моего мужа накинулась на меня с кулаками, с нецензурными оскорблениями а также угрозами убийства в людном месте. Её обвинения направлены на то, что я увела у неё мужа (они в разводе детей нет). Встреча произошла случайна. Я сразу же написала заявление в полицию, поехала в травмпункт (синяки и ссадины на ногах, опухшее ухо и неповорачивающаяся шея). Каковы действия правосудия в данном случае? Будет ли статья и какая? Возможно ли требовать компенсацию морального ущерба? Если да, то в какой сумме?

Добрый день, Ира.

В описанном Вами случае телесные повреждения, вероятнее всего, будут квалифицироваться, как побои (ст. 116 Уголовного кодекса РФ). В милиции Вам откажут в возбуждении уголовного дела и будет рекомендовано обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела личного обвинения. Это вправду так. Вам следует обратиться к мировому арбитре по месту совершения злодеяния с заявлением о возбуждении уголовного дела личного обвинения. Санкции по данной статье — до 40 000 штрафа. Штраф — в пользу страны. Вы сможете просить взыскать и причиненный Вам моральный вред, т.к. Вам были причинены физические мучения. В каком размере просить — решать Вам, каких-либо методик расчета морального вреда не существует. Сможете просить 50-100 тыщ рублей, но сумма возмещения морального вреда будет не очень велика, обольщаться на этот счет — не стоит.

Клевета и убийство

Непосредствен обект на престъпления по Раздел VІІ са обществените отношения, които осигуряват неприкосновеността на честта и достойноството на гражданите. В обекта на тези две престъпления има една принципна разлика в смисъл, че обидата засяга личното достойноство на пострадалия или личното чувство за достойноство, докато клеветата засяга обществената оценка, авторитета на пострадалия сред обществото. От тези различни аспекти на честта и достойноството следват и редица други отлики между тях.

Чл. 146 от НК , който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида.

Субект : по основния състав на обидата е всяко наказателно отговорно лице.

Пострадал може да бъде само конкретно физическо лице. При това то трябва да е в състояние да възприеме обидните изрази или действия, както и. следователно

Изпълнително деяние: е посочено чрез думите “каже” или “извърши”. Формата на деянието е винаги действие. Не е възможна обида чрез бедействие. Унизителният характер на казаното или извършеното от дееца се преценява на сновата на доминиращите в обществото критерии и разбирания що е унизително за честта и достойноството. От друга страна става дума за обективен критерий, установен в обществото, а не за субективното усещане на пострадалия. Поради това личните възгледи на лицето, към което се отправя обидата, са без значение за наказателноправната оценка относно характера на казаното или извършеното. Обидата може да бъде словестна “каже”- тук става дума за различни епитети, оценки, квалификации и т.н., като не е необхидимо да се изтъкват факти. Може да има обида чрез действие /не като форма на деяние/ — чрез жестовове. Обидата може да бъде и чрез телесна повреда /идеална съвкупност/.

На следващо място изключително важен обективен признак е, че обидата се извършва в присъствието на обиденото лице. Задочната обида не е престъпление, с изкл. на военните престъпления. Присъствието на пострадалия се разбира в най-тесния смисъл, а именно: физическото присъствие на пострадалия, но когато пострадалият не просто присъства, а плюс това той трябва да е в състояние да разбере обидното отношение към него, да е способно да формира съзнание и чувство за лична чест и достойнство. В този смисъл не могат да бъдат пострадали от обида малките деца; невменяемите; лицета, страдащи от някои физически недостатъци – страдащи от глухота при обида, изказана устно или от слепота при обида чрез действие; когато чужденец не разбира езика, на който са изказани обидните думи или лицето е в състояние на тежък сън. Това “в негово присъствие” се тълкува и по-широко – обида в телефонен разговор, обида чрез писмо и на трето място в най-широк смисъл – обида чрез средствата за масова информация – изрично чл. 148, ал. 1, т. 2, разпространена чрез печатно произведение или по друг начин , като тук е налице особеност: като се изхожда от характера на средствата за масова информация не се изисква да се докаже, че пострадалият е гледал самото излъчване по телевизия, радио. Презумира се, че той е гледал, слушал.

На следващо място обидата е резултатно престъпление, следователно то е довършено в момента, в който пострадалият възприеме обидното действие /обидно съобразно обективния критерий доминиращ в обществото/. Не е необходимо нищо повече от това. Специално не е необходимо де се доказва, че пострадалият е бил засегнат и се е почувствал не добре от възприетото обидно действие.

От субективна страна обидата е умишлено престъление /по арг. от противното от чл. 14 от НК, деецът към момента на обидното действие възприема всички обективно фактори/. От друга страна обидата означава от волева страна искане, желание да се засегне достойнството.

В чл. 146, ал. 2, а ко обиденият е отвърнал веднага с обида, е уредена реторсията, т.е. създадена е възможност съдът да не накаже и двамата, ако пострадалият от обида е отвърнал веднага с такава на лицето, което му е нанесло обидата. Реторсията е само една възможност, не и задължение на съда. Той може следователно да накаже и двамата. В такъв случай обече съдът трябва да отчете при индивидуализацията на двете наказания провокиращото поведение на първия субект и това, че второто лице е провокирано от нанесената му обида.

Квалифицирани случаи за обида — чл. 148, ал. 1 :

1. нанесена публично – в присъствието на обиденото лице и на най-малко още две или повече лица. Не е необходимо непременно мястото да е публично. Освен от пострадалия обидните думи трябва да бъдат възприети и от още няколко лица. От субективна страна субектът трябва да съзнава, че обидата се възприема от множество лица;

2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;

3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и

4. от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му

Чл. 147 , ал. 1, който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета.

Ал. 2 Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления.

Съпоставка между обида и клевета:

1. При клеветата се разгласява винаги конкретно обстоятелство, конкретен факт за другиго, вкл. преписване на конкретно извършено престъпление, докато при обидата за такива конкретни факти не става дума.

2. За да имаме клевета този факт трябва да не отговаря на обективната истина, той е неистински факт /в обективен план/, докато при обидата няма значение истинността или неистиността на обидните епитети и разсъждения в смисъл такъв, че дори и те да отговарят на истината, това не изключва престъплението обида, защото обидата засяга чувството за лично достойнство. Следователно липсва клевета тогава, когато онова, което се говори е истина.

3. Невярното обстоятелство, което се разгласява е позорено.

4. За да имаме клевета е необходимо клеветническото деяние да бъде осъществено поне пред едно трето лице, различно от пострадалия, което така да се каже представлява обществеността и по този начин се засяга авторитета на пострадалия пред обществото. Не е необходимо пострадалият да присъства.

Изпълнителното деяние на клеветата е “разгласи позорно неверно обстоятелство пред другого за пострадалия”. Клеветата е довършена със самото възприемане на клеветническото твърдение. Не е необходимо това трето лице да е приело за истина клеветническите твърдения.

От субективна страна – умишлено престъпление, което означава че клеветникът осъзнава, че обстоятелствата които разгласява са неверни. Следователно няма да има клевета, когато се твърдят обективно неверни факти, но деецът е убеден че това е така, без значение са причините, поради които вярва в истиността на клеветническите твърдения.

Квалифицирани случаи на клевета — чл. 148, ал. 2, за клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици.

Подобно на обидата, клеветата също е квалифицирана с оглед на обекта /нанесена на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функциите му – чл. 148, ал. 1, т. 3/; с оглед на обективната страна /разпространена чрез печатно произведение или по друг начин– чл. 148, ал. 1, т. 2/ и с оглед особения субект /нанесена от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му — чл. 148, ал. 1, т. 4/.

Клеветата може да бъде и престъпление, квалифицирано по резултата – когато от нея са настъпили тежки последици. Последните са неблагоприятни изменения в личността или общественото положение на пострадалия, които са пряко причинени от клеветата, и които не включват засягането на честта и достойноството му. Такива могат да бъдат например уволнение, семейни проблеми, психическо разстройство и т.н.

Раздел VІІІ “Разврат”.

Всички престъпления по раздел VІІІ засягат обществените отношения, които осигуряват съблюдаване на половия морал в обществото, на половата нравственост.

Системата на тези престъпления включва три групи такива:

1. блудство – чл. 149-150;

2. престъпни съвокупления – чл. 151-154;

3. други престъпления – чл. 155-159.

Блудство. Характерно за блудството въобще.

Субект – както мъж, така и жена.

Блудството се извършва винаги с активно действие. Това действие е винаги действие на физически контакт на дееца с пострадалото лице. Особно важна е целта на физическия контакт, която е носещата конструкция на това престъпления. Целта е да се възбуди или удовлетвори полово желание. Самото съдържание на блудственото действие най-общо казано е такова, че по своето естество то трябва да е обективно годно да постигне целта за възбуждане или удовлетворяване на полово желание. Тук влизат всички форми на такъв физически контакт без съвокупление, както е записано в текстовете на НК “без нормален полов акт между лица от различен пол”. На следващо място, поначало блудственото действие е между лица от различен пол. Може обаче да са от еднакъв пол, като вече се поставя въпроса за разграничение между блудството и хомосексуалните престъпления по чл. 147 от НК – разграничението трябва да се проведе по линия на естеството на действията, в смисъл че ако те са обективно годни да възбудят, но не и да удовлетворят, трябва да се квалифицират като блудство, а ако удовлетворяват – хомосексуално престъпление.

Престъплението е формално на просто извършване. Довършено е със самото блудствено действие. Изобщо не е необходимо да се постигне самата цел за възбуждане или удовлетворяване.

От субективна страна : умишлено престъпление.

Чл. 149, ал. 1 /основен състав/, който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, се наказва за блудство.

Инкриминира блудството с малолетно лице, ненавършило 14-годишна възраст към момента на действието със съгласието на малолетното лице, даже може и да е по инициатива на малолетното. Деецът трябва да има предствата за възрастта било тя категорична или алтернативна.

Ал. 2 , когато блудството е извършено чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното състояние на пострадалия или чрез привеждането му в такова състояние – по-тежко наказуемо /виж изнасилване/.

Ал. 3 , когато деянието по предходните алинеи е извършено повторно или представлява особено тежък случай.

Особено тежък случай съгласно чл. 93, т. 8 от НК е този, при който извършеното престъпление с оглед на настъпилите вредни последици и на други отегчаващи обстоятелства разкрива изключително висока степен на обществена опасност на деянието и дееца. Когато е особено ниска възрастна на пострадалия съпътствано с тежки последици.

Ал. 4, т. 1, ако е извършено от две или повече лица.

Съгласно чл. 93, т. 12 от НК, престъплението е “извършено от две или повече лица”, когато в самото изпълнение са участвували най-малко две лица /не се говори за осъществено и т.н./, т.е. става дума са съизвършителство.

Чл. 150 , който извърши действие с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст, чрез употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното му състояние или чрез привеждането му в такова състояние .

За разлика от чл. 149 от НК, тук се има предвид блудство с лице навършило 14-годишна възраст. Изисква се насилие, за да има престъпление.

Престъпни съвкупления — чл. 151-154.

Общо за престъпните съвкупления : изпълнителното деяние се изразява в нормален полов акт между мъж и жена – по дефиниция деецът и пострадалото лице са от различен пол. Престъплението е довършено в момента на проникването и нищо повече не се изисква. Престъплението е умишлено.

Чл. 151, ал. 1 , който се съвъкупи с лице, ненавършило 14-годишна възраст, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152.

Инкриминира се съвупуплението с малолетно лице с негово съгласие.

Субект : както мъж, така и жена.

Чл. 151, ал. 2, който се съвъкупи с лице, навършило 14-годишна възраст, което не разбира свойството или значението на извършеното, има се предвид лице, което не разбира свойството и значението на извършеното, поради психическа болест;

Субект – мъж и жена.

Централният текст в целия раздел е чл. 152 изнасилване.

Основен състав чл. 152, ал. 1 , който се съвъкупи с лице от женски пол:

три хипотези на изнасилване по самия основен състав. Това, което обединява всички хипотези е субектът – само лице от мъжки пол.

т. 1 , лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие: пострадалата няма каквато и да е възможност за съпротива, поради което насилието е излишно. Следователно ако има насилие то ще трябва да се квалифицира като отделно престъпление. Това състояние на пострадалата може да се дължи на ниска или висока възраст, инвалидност, психотропни вещества, вкл. и състояние на сън и др. На следващо място това състояние не е предизвикано от дееца – той го заварва и се възползва от него. За престъпление говорим само, когато липсва съгласието на пострадалата. Когато е била в съзнание и е могла да изрази несъгласието то трябва да бъде ясно обективирано – словестно или мълчаливо с жастове, но ясно обективирано. Няма престъпление, когато това несъгласие не е обективирано. Когато е била в безсъзнателно състояние – съдебната практика приема, че съгласие не е давано, но е налице престъпление. Опит е невъзможен.

т. 2 /класическо изнасилване/, като го принуди към това със сила или заплашване : за разлика от т. 1 изнасилената е в състояние да окаже съпротива, което мотивира дееца да упражни принудата, като насилието се упражнява да се сломи както указаната съпротива, така и бъдеща възможна такава. “Сила” означава употреба на физическо насилие, като по основния състав се стига до лека телесна повреда, вкл. връзване, хващане или заплашване /психическа принуда, въздействие върху психиката чрез различни заплахи, за да бъде предварително мотивирана да се съгласи за акт с дееца/.

Две части на изпълнителното деяние: насилие, от който момент започва опита към изнасилване по т. 2; втората част е самото съвупуление, от който момент престъпление е довършено.

Съдебната практика приема, че е възможно жена по изкл. да бъде съизвършител, доколкото участва в насилието.

т. 3 , като го приведе в безпомощно състояние: по тази точка за разлика от т. 1 деецът е този, който привежда пострадалата в безпомощно състояние, за да се съвкупи с нея против нейната воля. Има се предвид всички способи на привеждане в такова състояние, без алкохол, без насилие, при които ще е налице т. 2.

Чл. 152, ал. 2 , за изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години:

1. ако изнасилената не е навършила осемнадесет години;

2. ако тя е низходяща сродница;

3. ако е извършено повторно.

Каскадна отговорност по чл. 152, ал. 3, за изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години:

т. 1, ако е извършено от две или повече лица: съизвършителство;

т. 2 , ако е причинена средна телесна повреда: важно е да се знае, че средната телесна повреда е формата на насилие, т.е. изразява се в тази повреда, респ. имаме умисъл;

т. 3 , ако е последвал опит за самоубийство.

Чл. 152, ал. 4 , за изнасилване наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години:

т. 1 ако изнасилената не е навършила четиринадесет години;

т. 2 . ако е причинена тежка телесна повреда — умишлена форма на физическото насилие, на употребената физическа сила;

т. 3 ако е последвало самоубийство;

т. 4 ако представлява особено тежък случай — многобройни квалифициращи обстоятелства две или повече такива обстоятелства.

Чл. 153, който се съвъкупи с друго лице, като го принуди към това чрез използуване материалната му или служебна зависимост от него.

До 2006г. субект е само мъж, от когато и жена — “който”. Отношения между лицата – служебна или материална зависимост. Несъгласие за полов акт. Това несъгласие се преодолява чрез заплаха, чрез която се постига изнудено съгласие за съвупуление. За разликата от заплахата по чл. 152, ал. 1, т. 2 тук има специфична заплаха, произтичаща от отношенията на зависимост между двамата, която извежда в съзнанието на жертвата бъдещи неблагоприятни последици.

Смотрите еще:

  • Как выставлять сумму на аванс Как составить и зарегистрировать счет-фактуру при получении аванса В каких случаях обязательно составлять Продавец или исполнитель, получив от покупателя аванс (частичную оплату), должен составить счет-фактуру и зарегистрировать его в книге продаж. Это правило […]
  • Стандартные налоговые вычеты по ндфл в 2012 году prednalog.ru Just another WordPress site Свежие записи Свежие комментарии admin к записи Покупка товаров у физического лица: бухгалтерский учет, документы, налоги admin к записи Перевод беременной сотрудницы на легкий труд admin к записи Перевод беременной […]
  • Заполнить декларацию 3 ндфл онлайн бесплатно на сайте налоговой Заполнить 3-НДФЛ Подавать декларацию 3-НДФЛ за 2017 год нужно в 2018 году. В декларацию 3-НДФЛ за 2017 год внесены некоторые изменения, относительно формы 2016 года. Количество листов дополнилось новым приложением, некоторые из листов декларации изменились, кроме того […]
  • Требования водителям такси Закон о такси. Требования к водителям В 2011 году в силу вступил федеральный закон №69, которым установлены требования к автомобилю и к водителю, осуществляющего пассажирские перевозки. Требования к автомобилю такси Данным нормативным правовым актом предусмотрен целый […]
  • Существенные недостатки технически сложного товара Существенный недостаток технически сложного товара: как доказать и вернуть товар? Порядок возврата технически сложного товара отличается от общепринятого. Согласно действующим законодательным нормам, вернуть его можно только в случае обнаружении существенного […]
  • Ук рф ст 1582 Можно ли условно освободиться по ст.162 ч2 и ст.158-2 УК РФ? Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, правда ли, что можно условно освободиться по ст.162-2 и 158-2,в связи с поправками в УК к этим статьям? И есть ли эти поправки, также касаемые […]
  • Консалт групп юрист Холдинг «Консалт-Уфа» История «Консалт-Уфа» Компания «Консалт-Уфа» начала свою работу с одного небольшого кабинета в 2011 г. Изначально с услуг регистрации бизнеса. Видя потребность в бухгалтерских услугах после регистрации бизнеса, к услугам добавилось еще […]
  • Протокол собрания учредителей о выплате дивидендов рб Блог бухгалтера-практика и юриста-аналитика Оформление решения участников о распределении прибыли Образец протокола общего собрания участников общества, если количество участников более одного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью […]