Исковое заявление о рассрочке платеже

Оглавление:

Так же ищут

Не сомневайтесь, онлайн консультация юриста – это именно тот шаг, который вам необходим, если вы чувствуете, что не справитесь самостоятельно. Наши сотрудники компетентны в любой сфере современного права, поэтому нет такого дела, с которым бы они не справились.

В наши дни любому гражданину может понадобиться помощь квалифицированного юриста, поскольку ситуации, связанные с той или иной отраслью права, возникают повсеместно. Для того, чтобы подобные ситуации разрешались самым благоприятным образом, вам нужен не просто человек с дипломом о высшем юридическом образовании, а опытный специалист высокого класса, который обладает достаточными знаниями и навыками для того, чтобы оперативно найти решение вашей проблемы.

Внимательно выслушал, поддержал и дал очень содержательную консультацию. Благодаря его советам бывшее начальство выплатило мне компенсацию, и я смогла спокойно найти новую работу. Читать полностью. Центр юридической помощиобъединяет адвокатов и юристов, предоставляющих широкий спектр юридических услуг, включая разрешение споров на всей территории России. Мы также. Центр юридической помощи, осуществляет свою деятельность на всей территории России. Для решения задач, мы предлагаем: Юридические консультации в любой документации. Светлана, офисный работник, когда меня уволили без предупреждения и выплаты зарплаты, я была шокирована. К сожалению, в нашей стране такое.

Не стоит переживать, что консультация может оказаться непонятной для вас или о том, что вы не запомните весь объем информации. Наши сотрудники любезно предоставят вам основные тезисы в печатном виде со ссылками на официальные документы, законы, положения, указы и т.д. Специалист постарается максимально понятно излагать суть дела. И безусловно, вы можете не переживать о конфиденциальности переданной юристу информации! Без вашего ведома и против вашей воли ни одна мельчайшая деталь не будет озвучена адвокатом.

консультируют только практикующие юристы, адвокаты;

Если вы находитесь на нашем сайте, у вас, скорее всего, возник вопрос в сфере права. Наши специалисты помогут решить его, а также разобраться в сложившейся ситуации. При этом консультации наших юристов абсолютно бесплатны. Наш ресурс объединяет людей, которые ищут юридическую помощь, и юристов-профессионалов, оказывающих качественные юридические консультации. Мы берем на себя обязательство предоставить нашим посетителям развернутый ответ в режиме онлайн или по телефону по любому вопросу на безвозмездной основе. Юридическая консультация у наших специалистов — станет ключом к быстрому решению ваших проблем.

Подготовим исковые заявления и другие документы в онлайн-режиме. От Вас — необходимая информация в электронном варианте, от нас — подготовленный документ + подробное описание правильной подачи искового заявления (и других документов) в суд — также в электронном варианте. При необходимости представляем интересы в судебных инстанциях, сами подаем документы и прочее. Бесплатная консультация в режиме онлайн.

У вас наверняка возник вопрос, какова наша выгода от предоставления бесплатных услуг. И это вполне закономерно. Но этот вопрос даже не возникает у специалистов западных юридических компаний. Для них оказание бесплатных юридических услуг — это обычная практика, это добрый жест в сторону граждан, которые нуждаются в помощи, но не могут позволить себе частные дорогостоящие консультации у юриста. Бесплатные юридические консультации носят также просветительский характер, рядовые граждане получают информацию о законах, о правах и обязанностях, становятся юридически грамотнее, а значит, общество медленно, но верно выходит на новый уровень.

заявление в суд о рассрочке уплаты долга

Был суд. Признали мужа виновным и присудили возмещение ущерба. Сегодня пришло письмо от судебных приставов —

Напишите в суд заявление о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, а приставам напишите о приостановлении исполнительных действий до рассмотрения судом вопроса о рассрочке

если сразу не оплатите, то еще 7% от суммы обязаны будете заплатить приставам так называемый исполнительный сбор. если платить не будете, то арестуют имущество, взыскивать будут с зарплаты, за границу не выпустят, со временем хотят.

Долг по квартплате, заседание суда, имеются частичные оплаты, как лучше действовать для рассрочки?Кто знаком с такими процедурами и процессами, подскажите что и как сейчас. собственно имеется у людей долг

120т.р по квартплате перед Управл.комп.

Возможна реструктуризация долга,только не понятно чем раньше думали и почему не заключили соответствующего соглашения. Вы можете об этом ходатайствовать в суде,но возможность данного решения зависит от судьи и от истца. Договориться.

Отсрочка платежа по кредитам.Платил исправно, но после репозиции перелома челюсти реально не могу физически с этим справиться. Как проще договориться о предоставлении отсрочки.

Пишите заявление на имя руководителя банка о реструктуризации задолженности, чтобы на штрафные санкции не попасть. Реструктуризация — право, а не обязанность банка. Но проценты в любом случае надо будет платить. Может, перезанять проще?

Попробуйте обратиться в банк для реструктуризации задолженности. Они могут пойти навстречу. Иди сдаваться в банк, они могут только уменьшить ежемесячную сумму выплаты, но увеличат срок кредита. Если сумма небольшая займи в долг.

подскажите. если суд одобрил рассрочку исполнительного решения по оплате задолженности перед ООО, новсе равно не получается следовать графику платежей, если не выплачивается та ежемесячная сумма которая была указана в графике, что будет дальше.

взыскатель к приставам обратится.

Нужна помощь в составление заявления в суд о рассрочке коммунальных платежей.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане ОБЯЗАНЫ СВОЕВРЕМЕННО И ПОЛНОСТЬЮ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Суд не может обязать управляющую компанию предоставить рассрочку по оплате, поскольку согласно.

В суд такое заявление не пишется. Можно говорить лишь о ходатайстве на рассрочку взысканной судом суммы по коммунальным платежам. Если у вас есть решение суда о взыскании задолженности по коммунальным платежам, то речь идет об отсрочке.

СРОЧНО. Помогите,пожалуйста,нужно срочно составить заявление в суд о рассрочке коммунального платежа.Как правильно это всё сделать?

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане ОБЯЗАНЫ СВОЕВРЕМЕННО И ПОЛНОСТЬЮ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Суд не может обязать управляющую компанию предоставить рассрочку по оплате, поскольку согласно.

а в суд зачем?! в ЖЭК (управляющую компанию) заявление писали? если нет, о сначала туда. а уже если письменно откажут, то в судебном порядке обжаловать их отказ.

как написать в суд заявление о рассрочке по уплате пошлины по взысканию регресса?я оплатила большой долг за чужих.теперь хочу взыскать всю сумму с должников.но мое матположение на данный момент ухудшилось,и я не имею возможности оплатить пошлину в полном размере .

Суд Захолупинского района истца Зовущей Клары Петровны Захолупинск, ул. Ленина 1 Ходатайство В связи с тяжелым материальным положением (указать наличие детей, болезней, зарплаты) прошу отсрочить уплату государственной пошлины до.

Вопрос по долгу за кредит !если долг 300.000 тысяч рублей ! есть решения суда о его возмещении банку ! Может ли человек выехать отдохнуть в турцию? подробней пожалуйста !!

За 300 миллионов рублей, а ты написал именно так, тебя легче убить, чем вносить в какой-то список.

За 1 рубль могут выезд закрыть! А подробней в платной консультации! Если есть такие деньги, то есть и другая фамилия, документы и прочее при таких хрустах-нет проблемм, но лучше в Мексику))) Да приставы могут перекрыть кислород. А.

СРОЧНО. СРОЧНО. Образец заявления в судОчень-очень срочно нужна форма заявления об отсрочке или рассрочке уплаты долга. Завтра ужесуд, а найти не могу! Помогите!

В ( Арбитражный, Районный, Мировому судье) указываете сами от ответчика Ф.И.О. (наименование юл), адрес. ХОДАЙСТВО В связи с тяжелым материальным (финансово-экономическим)положением сложившимся по причине (указать причины, которые.

Придите в суд пораньше,там есть образцы всех видов заявлений Ну как можно отвечать при таком низком уровне информации? если у вас завтра суд. то уже заявление и так написано. А если еще рассматривается только вопрос о взыскании суммы.

Расчет по ст. 395 ГК РФ ведется от суммы основного долга или по сумме платеже (оплата по рассрочке)Поясните, судебная практика

Вопрос несколько неясен — что имеется ввиду под долгом и под суммой платежей? Согласно ст. 395 ГК проценты уплачиваются за пользование чужими денежными средствами, следовательно, расчитывать данные проценты следует от суммы, которой.

как написать заявление о рассрочке платежей по решению арбитражного суда?

В углу указываете стороны, адреса сторон, номер дела. Далее пишите по середине листа — Заявление о рассрочке исполнения решения Ниже — Такого то числа (указываете дату) Арбитражным судом вынесено решение о взыскании с (ответчик) в пользу.

Решением такого-то суда по такому-то делу от такого-то числа с ответчика (наименование) взыскана в пользу истца (наименование) такая-то сумма. Решение вступило в законную силу. Ответчик уплатил в частичное погашение долга столько-то.

может ли судебный пристав за долги перед коммун.платежами арестовать мою машину за которую я еще плачу кредит?

Он вправе арестовать тольку ту часть доли, которую Вы уже выплатили. На другую часть доли собственник подаст в суд об исключении из описи арестованного имущества, на принедлежащую ему долю. Всё это муторно, но необходимо доказывать в.

Легко. Выставят на торги по бросовой цене,свою часть отщипнут,а остатки отдадут тебе. Вы брали автокридит? Если машина находится в залоге, то не может. Если просто брали кредит деньгами и купили машину, то да. А долг по коммунальным.

после какого месяца не уплаты кредита, банк обязан подать иск в суд?(Украина)

Что в Рассее-матушке, что в Украине, что в Молдавии, обратиться в суд, это ПРАВО, а не обязанность кого-либо, в том числе и банка.

Срок уплаты указан в Кредитном договоре. Или же в договоре, который обеспечивает обязательство, согласно которому обращение взыскания происходит либо на основании решения суда либо на основании исполнительной надписи нотариуса. А вообще.

Где найти форму иск. заявления о взыскании задолженности с физ лица по договору поставки с рассрочкой платежа?

В юридической программе Консультант.

Имеют ли право судебные приставы описывать имущество в квартире ,если в ней прописаны два несовершеннолетних ребенка?

Обратитесь в суд с заявлением о предоставлении вам рассрочки в уплате долга и второе заявление об уменьшении исполнительского сбора судебных приставов. Вам будет полезно почитать ФЗ Об исполнительном производстве, там все расписано и вы.

Приставы имеют полное право описать имущество должника вне зависимости от возраста (количества, пола, профессиональной принадлежности, религиозных убеждений и т.п.) лиц, которые на данной жилплощади зарегистрированы. Имеют. Они ведь.

что мне будет за неуплату кредита?я беременна и у меня есть просроченные кредиты в 3х банках. я хотела их оплатить,но уволилась с работы,а на новую по беременность сложно устроиться.

Не посадят это точно. Но раз присылают повестки в суд, значит будет решение суда о взыскании с вас остатка долга и пени за просрочку уплаты кредитов. Решение суда будет предъявлено в службу судебных приставов (а может и коллекторам), но.

ничево не бойся. говори постоянно, что щас денег нет, когда будут обязательно отдаш. пускай банкиры в суды подают приедут серьёзные дяди и ты уже не будешь беременная. если выживишь. дело в том, что даже с ПОСАДИТЬ ничего не.

Подскажите пожалуйста мать заняла денег под проценты у знакомых чтоб одолжить их другой знакомой.А та взяла деньги и исчезла.а мать даже семье ни чего не скала что её грубо говоря кинули.и в течение нескольких лет занимала перезанимала пыталась.

Если у знакомых брала деньги без расписки, то им тоже впринципе можно и не отдавать.Для того чтобы было взыскание на имущество вашей мамы для погашение долгов по кредитам, то банк (и) должны подать в суд, а затем д.б. решение суда.

Добрый день. 1.Ваша мать имеет определенные обязательства и их придется исполнять. 2.Если ваша мать заключила какое либо соглашение о предоставлении займа своей знакомой(хотя бы расписка),то она может также взыскать эти деньги,но уже со.

могут коллекторы подавать заявление в прокуратуру за задолженность — не уплату потребительского кредита? и сама прокура

Пока ни о чем таком не слышал, но в нашем дибилистическом государстве госдума может запросто принять поправки к закону о пркуратуре.

что будет тому кто укланяеться от уплаты кредита в банке?

Иск в суде о выплате кредита и процентов по задолженности, который предъявит банк к вам, если скроетесь-ответственность будут нести поручители, которые в свою очередь могут потом предъявить иск к вам и розыскные мероприятия через суд.

Полный БИЗНЕС! Будут платить твои поручители. Если их нет — вытрясут через суд. Приходит требование от Банка , потом приезжает служба безопасности и . Дяди в костюмчиках прийдут домой и вежливо предупредят, а если не будете платить и.

перерыла чуть не все сайты 🙁 в поиске ответа. мне срочно нужен образец заявления в суд об рассрочке взыскания долга

В Октябрьский районный суд. области По делу ??-/2011 Ответчика(истца): _, проживающего Ф.И.О. полностью лица, требующего рассрочку по адресу: _. область, район, нас.пункт, улица, корпус, дома, кв. (истец, ответчик, эксперт, третье лицо.

А не приставам? Дамочка, нет таких заявлений. Заявление о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда? Статья 434 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация.

Может ли PayPal требовать у меня возмещение кредита не имея моих паспортных данных?Может ли PayPal требовать у меня возмещение кредита не имея моих паспортных данных? Я ушел в минус в системе PayPal. PayPal в свою очередь требует.

Конечно. Подается иск в суд и твои данные выдает банк, чью карту ты использовал.

Почитай договорённость, там мелким шрифтом всё описано.

Я должник банка. Получил от мирового судьи ОПРЕДЕЛЕНИЕ по судебному приказу, по которомумне предоставляется рассрочка оплаты задолженности в банк на 12 мес. (я просил три года). Приписка гласит, что «на определение может быть подана.

Пишете жалобу на определение мирового судьи, в шапке указываете: в такой-то суд, через мирового судью (который судил). Далее пишите «Жалоба на определение мирового судьи по такому-то делу». Описываете ваши возражения, что Вы просили три.

там бы вам и подсказали где нах и кому подать аппел жалобу

Подскажите, как лучше расторгнуть брак между мной и мужемМы женаты месяц с молодым человеком. За период брака никакого имущества приобретено не было, кроме наших общих заработков. На следующий день после.

самое ужасное с чем вы сталкнетесь при разводе-он подаст иск на раздел оплаты кредита.Срочно идите в суд и подайте заявление о признании этого брака фиктивным с его стороны. Призовите в свидетели ваших друзей и родителей. почитайте в.

Если кредит оформлен на него, то смело можешь разводиться, т.к. приобретенного имущества не было. А вообще в пункте 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации говорится, что общие долги супругов при разделе общего имущества.

помогите!! пристава оставили без средств существования. я должник по квартплате,долг большой,1 раз пришло письмо что ес

Все по порядку: 1. Был ли суд по взысканию с вас долга за квартплату? — ВАМ из суда д.б. выслать исковое заявление организации и все соответствующие документы; — суд д.б. выслать судебную повестку о времени и месте проведения.

а ведь при таких раскладах могут лишить вас возможности воспитывать ребенка, определив его в детский дом. Почему не оформили субсидию на получение услуг ЖКХ. зачем копили долги годами? нда . сочуствую Если денег на карте не было, то.

очень нужна помощь! как подать ходатайство в суд о рассрочке долгаЯвляюсь поучителем у брата. Брат благополучно пьет и нигде не работает вот уже полгода. Получила повестку в суд (через неделю), в иске.

Можно попробовать попросить банк изменить условия погашения займа, то есть произвести реструктуризацию кредита. Для этого необходимо написать в адрес финучреждения заявление с просьбой уменьшить сумму платежа, предоставить отсрочку или.

на суде проси предоставить отсрочку/рассрочку в связи с тяжелым материальным положение и предоставь подтверждающие документы

имею ли я право требовать рассмотрения искового заявления, поданного банком на возмещение задолженности по кредиту, по м

Если докажете документально, что правы именно вы

сын не может выбраться из долгов перед банком,в семье двое мал. детей,жена в декр. отпуске,счета арестованы,что делать?

Обратиться к приставам с заявлением об отсрочке или рассрочке платежей (похоже был суд, значит есть решение, есть решение — этим займутся приставы)

смотря какая сумма в долге, можно взять в др банке нужную сумму, выплатить этому, а тому потом платить постепенно, или что-то крупное продать Помогите сыночку,родственников попросите,друзей.Сыночка отправьте на заработки,можно вахтовым.

нужна помощьимеется большая задолжность по кварплате постоновление отправили к судебным приставам оплотить я не могу всю сумму сразу что делать.

Написать заявление в суд о рассрочке платежа.

можно заключить с комслужбой соглашение об оплате долга в рассрочку с определением графика платежей «оплочивать» частями

После смерти мужа осталось два непогашенных кредита(Сбербанк и ХоумКредит). По первому я поручитель, по втрому была страПосле смерти мужа осталось два непогашенных кредита(Сбербанк и ХоумКредит). По первому я поручитель, по втрому была страховка, но в выплате.

Добрый день, Наталья. Ваша ситуация не является уникальной или сверхъестественной. К сожалению таких случаев много. Ответ для Вас: 1. Когда вы брали кредит и муж был жив, у вас было и основное (кредитный договор) и дополнительное (.

Может не поздно написать отказ от наследования? Посоветуйся с адвокатом. Главное, чтобы он не был собственником части квартиры. А то писец будет. Ты наверное хочешь грамотный ответ, а задаёшь вопрос через жопу, всё у тебя нужно.

Пристав может забрать вещи родственников должника?Есть решение суда. Я в доме давно не живу, но прописана Там родители. Если я перепишу все вещи на маму их могут не забрать? На большую часть.

Документов нет, «продавайте» по распискам. В помощь вам ст.446 ГПК РФ. Долг лучше начинать выплачивать, хоть по 100 рублей. Обратитесь в суд за предоставлением рассрочки платежей.

Как собираетесь «переписать» вещи на маму? Подарить? Это уже бесполезно, раз началось исполнительное производство. Пробуйте доказать, что не жили там, хотя само по себе это слабое доказательство. Лучше бы погасить долг А может долги.

tehnoholod

Заявление О Рассрочке Исполнения Решения

Как правильно написать заявление о рассрочке исполнения решения, чтобы суд его удовлетворил? Изучите реальные примеры. Требования к содержанию заявления о рассрочке исполнения решения суда искать в ХПК бесполезно. Однако при его составлении. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и заявление о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании. Рассрочка и отсрочка исполнения решения суда — две возможности Когда нужно подавать заявление о рассрочке (отсрочке).

Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Данная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения – затруднительность исполнения судебного акта.

Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. В свою очередь, обстоятельства исполнения должны подтверждаться совокупностью доказательств. Следует обратить внимание на позицию Европейского суда по правам человека, высказанную по конкретным делам. В частности, Европейский Суд по правам человека полагает, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон, и что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда» (постановление от 19 марта 1997 года по делу «Хорнсби (Hornsby) против Греции»). В Постановлении Европейского суда по правам человека от 7 мая 2002 года по делу «Бурдов против России» сказано: «не исполнив решение суда, власти государства-ответчика лишили заявителя возможности взыскать денежные средства, которые он разумно рассчитывал получить, нехватка же средств не может служить тому оправданием». Анализируя позиции международного суда по конкретным делам, следует сделать вывод, что институт отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта может применяться только в исключительных случаях. при наличии реальных обстоятельств, делающих невозможным исполнение решения арбитражного суда.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. Убеждение как заключительный результат мыслительной деятельности, сохраняя чисто субъективную природу, внешнее свое выражение и закрепление находит в мотивировочной части решения или иного судебного акта. Безосновательное, немотивированное предоставление отсрочки исполнения решения арбитражного суда колеблет законную силу судебного решения, причиняет ущерб взыскателю, снижает авторитет судебного решения и самого арбитражного суда. Сектором анализа и обобщения судебной практики был проведен анализ соблюдения судьями Арбитражного суда Иркутской области требований статьи 324 АПК РФ в части предоставления отсрочки исполнения судебных актов по итогам работы суда за 2009 год. Статистические данные свидетельствуют, что в 2009 году судом рассмотрено 118 заявлений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решений.

Юридическая помощь онлайн — проблема — Заявление о рассрочке выплат, советую обратиться с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. Заявлений о предоставлении отсрочки ( рассрочки) исполнения решений. суд с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от.

Возражение На Заявление О Рассрочке Исполнения Решения Суда

Удовлетворено 38 заявлений, что составляет 32 % от общего числа поступивших заявлений, то есть более одной трети. При анализе дел обращалось внимание на следующее. 1. Оценка судом:. – интересов должника и взыскателя;. – обстоятельств (оснований) для предоставления отсрочки;. 2.

Срок, на который отсрочка предоставляется;. 3. Систематичность предоставления отсрочки в рамках одного дела;.

4. Выполнение требований, предъявляемых к определениям арбитражного суда о предоставлении отсрочки исполнения решения:. – мотивированность определений;. – наличие указания, до какого срока дается отсрочка;. – другие обстоятельства, относящиеся к форме и содержанию судебных актов.

Проверка показала, что имеют место случаи, когда отсрочка исполнения решения предоставляется при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Так, по делу № А19-12090/09-19 должник – ООО «НПО «Байкал-Биосинтез» обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 27. 07. 2009 о взыскании с него в пользу ООО «БАЙФЛОР» 392 681 рублей 22 копеек. Должник сослался в заявлении на следующие обстоятельства: а) тяжелое финансовое положение; б) предпринимаемые попытки для погашения долга; в) наличие проекта, признанного приоритетным в рамках развития фармацевтической промышленности, в связи с чем возможно произойдет финансирование разработок сторонними организациями, и погашение долга за счет указанных средств. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2009 года заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения удовлетворено, ответчику предоставлена отсрочка на шесть месяцев. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.

03. 2010 определение суда первой инстанции отменено в связи с тем, что у суда не имелось оснований для предоставления отсрочки, так как в материалах дела отсутствуют доказательства обстоятельств, на которые ссылается должник. Так, сведения из налогового органа о наличии у должника одного расчетного счета сами по себе не подтверждают отсутствие у него денежных средств или иного имущества, необходимых для исполнения решения суда.

Ссылка должника на частичное погашение задолженности путем передачи по товарной накладной взыскателю сырья является несостоятельной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, того, что поставка указанного товара производилась в счет погашения задолженности во исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 27. 07. 2009. Доказательства, свидетельствующие о реальном ведении переговоров с организациями, заинтересованными в проекте должника и возможном финансировании указанного проекта в материалы дела не представлены. По делу № А19-2962/09-53 должник – ООО «ВЛК Лесные причалы» обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 13. 03.

2009 г. о взыскании с него пользу ООО «Охранно-правовое предприятие «Старком-Бриз» долга в сумме 345 689 рублей. В обоснование заявленного требования должник указал на затруднительное материальное положение, наличие долга перед работниками по заработной плате, осуществление сезонной деятельности и возможность погашения долга с началом очередного производственного сезона и истребованием дебиторской задолженности у контрагентов. Определением суда от 25 июня 2009 года заявленное требование удовлетворено, отсрочка исполнения решения арбитражного суда от 13.

03. 2009 предоставлена до 30. 11. 2009.

Предоставляя отсрочку исполнения судебного акта, суд первой инстанции указал на небольшой срок отсрочки, вероятность прекращения деятельности предприятия в случае реализации имущества, числящегося на балансе должника, а также пришел к выводу о наличии у должника возможности погашения долга в ноябре 2009 года с учетом сезонного характера деятельности должника и наличия дебиторской задолженности. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07. 09. 2009 определение суда первой инстанции отменено в связи с отсутствием оснований для предоставления отсрочки. Суд апелляционной инстанции указал: « Вывод суда первой инстанции о возможности предоставления отсрочки исполнения с указанием на небольшой период отсрочки не основан на законе, поскольку срок истребуемой отсрочки на возможность ее предоставления не влияет.

Доводы арбитражного суда первой инстанции о наличии у ответчика возможности погашения долга в ноябре 2009 года с учетом сезонного характера деятельности должника и наличия дебиторской задолженности и вероятности прекращения деятельности должника в случае реализации имущества, являются безотносительными к вопросу о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку названные обстоятельства не затрудняют исполнения судебного акта. Обязательство по оплате не исполняется должником с декабря 2008 года и, следовательно, в прошедший производственный сезон ответчик долг не погасил и его ссылка на погашение долга в следующем производственном сезоне является голословной. Федеральным законом «Об исполнительном производстве» прямо предусмотрена возможность обращения взыскания как на дебиторскую задолженность, так и на имущество должника и предусмотрен порядок обращения взыскания на объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства – статья 94 названного Федерального закона. Учитывая, что сам должник заявляет о наличии у него дебиторской задолженности, достаточной для погашения долга, отсутствуют основания полагать, что в первую очередь взыскание будет обращено на основные средства. Указанные должником обстоятельства о наличии у него долга также по заработной плате и перед иными кредиторами на возможность совершения исполнительных действий не влияют, поскольку порядок распределения взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателей предусмотрены статьями 110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» и данные вопросы подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем непосредственно в процессе совершения исполнительных действий…».

Анализ дел, в которых судами предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта, показал, что зачастую суды как на основание предоставления отсрочки ссылаются на «тяжелое финансовое положение» должника. Вместе с тем ссылка должника на затруднительное финансовое положение сама по себе не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поскольку такое положение не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта. В частности, по делу №А19-4117/08-61 суд посчитал в качестве основания для предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта то обстоятельство, что у должника «имеются реальные предпосылки для стабилизации финансового положения» и «должником предпринимаются действия к получению дебиторской задолженности».

По делу № №А19-1193/09-13 должник — ЗАО «Нефтяная компания Дулисьма» обратился в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 12. 03.

2009, которым с должника в пользу ООО «Интеллект Дриллинг Сервиз» было взыскано 1 636 516 рублей. В обоснование заявленного требования должник сослался на свое тяжелое финансовое положение. Суд предоставил заявителю рассрочку исполнения решения сроком на три месяца, мотивировав ее тяжелым финансовым положением предприятия, а так же тем, что должником принимаются меры по оплате долга. На основании чего суд сделал вывод о том, что должником принимаются меры по оплате долга, в определении не указывается. В материалах дела содержится письмо, адресованное должником взыскателю с намерением погасить долг в ближайшее время, однако, по нашему мнению, такой документ нельзя отнести к «предпринимаемым мерам» по оплате долга. По делу № А19-9531/09-54 ООО «Киренскстройсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда, которым с ООО «Киренскстройсервис» в пользу ЗАО «ТПП «Техноцентр» взыскано 47963 рублей 73 копейки.

В обоснование заявления должник указал на отсутствие у него денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателя, в подтверждении чего представил справки об остатке денежных средств на расчетных счетах в банках, указал на имеющуюся задолженность по заработной плате перед персоналом в размере 295779 рублей. Кроме того, заявитель указал, что в настоящее время им принимаются все необходимые меры по взысканию дебиторской задолженности со своих контрагентов.

Заявление судом удовлетворено. Между тем по вышеприведенному делу судом не изложены в определении и не опровергнуты доводы взыскателя, возражавшего против предоставления отсрочки. По мнению взыскателя, обязанность оплатить долг возникла у должника в октябре 2008 года. Долг представлял собой небольшую сумму – 45872 рубля. Кроме того, письмом должником взыскателю было предложено рассмотреть возможность составления графика погашения задолженности с рассрочкой на три месяца и условием о первом платеже в начале апреля 2009 года. В апреле долг не был погашен, что, по мнению взыскателя, может свидетельствовать об умышленном неисполнении должником своих обязательств. Исковое заявление о взыскании основного долга и процентов было подано в мае 2009 года, однако долг оставался непогашенным.

Решение о взыскании долга судом было вынесено 09. 07. 2009 г. Определением суда от 24. 09.

2009 предоставлена отсрочка исполнения решения суда на три месяца – до 01. 01. 2010. Таким образом, свои обязательства перед взыскателем должник не исполнял более года. По делам №№ А19-8549/08-19, № А19-1265/09-38 отсрочка предоставлена таким крупным предприятиям как ОАО «Сибирская металлургическая компания», ООО «Центр управления проектом «Восточная Сибирь – Тихий Океан». При этом основанием для предоставления отсрочки являлось тяжелое финансовое положение указанных юридических лиц. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа неоднократно в своих постановлениях по конкретным делам обращал внимание судов, что «тяжелое финансовое положение» не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения в отношении организации — юридического лица.

Указанный вывод подтверждают постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02. 12. 2008 №А19-15932/07, от 25. 03.

2010 № А58-7777/08, Определение об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № ВАС-14411/09. Не учел в качестве основания для предоставления отсрочки тяжелое финансовое положение должника Арбитражный суд Иркутской области по делу № А19-5998/08-14, мотивировав это следующим образом : « В качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должник сослался на то, что находится в тяжелом материальном положении, наложен арест на расчетный счет и кассы. Отказывая в предоставлении отсрочки, суд исходил из того, что тяжелое материальное положение и наложение ареста судебным приставом – исполнителем на имущество не являются обстоятельствами, которые носят исключительный, чрезвычайный, непреодолимый характер, затрудняющими исполнение судебного акта. Кроме того, ООО «Жилсервис» не представлены доказательства, подтверждающие устранение данных обстоятельств к сроку, до истечения которого заявлено об отсрочке».

Предоставление отсрочки исполнения решения может иметь место лишь в случаях тяжелого имущественного положения – гражданина-предпринимателя. Так, по делу № А19-14870/06-10-31-12-23 арбитражный суд, предоставляя отсрочку индивидуальному предпринимателю, учел в качестве основания для предоставления отсрочки нахождение на иждивении предпринимателя 2-х человек, убыточный характер предпринимательской деятельности, отсутствие иного источника дохода. Так же суд поступил по делу № А19-14125/07-46-38. Анализ судебных актов Арбитражного суда Иркутской области о предоставлении отсрочки исполнения решения также показал, что определения не всегда достаточно мотивированы. Так, по делу № А19-14257/09-43 учредитель ООО «Сириус — Ангарск» обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда от 09. 09. 2009.

Указанным решением ООО «Сириус — Ангарск» ликвидировано, и обязанности по ликвидации возложены на учредителя Дюднева П. Из текста определения усматривается, что заявление учредителя ничем не мотивированно. Мотивировочная часть решения суда состоит лишь из ссылки на статью 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вывода суда о то, что заявление об отсрочке подлежит удовлетворению. Такая мотивировка определений о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта является недопустимой. По делу № А19-9463/08-31 должник — индивидуальный предприниматель Реуцкая О.

обратилась в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения арбитражного суда от 21. 10. 2008 о взыскании с нее в пользу ООО «Глория Джинс» долга в сумме 1 276 076 руб.

80 коп. В обоснование заявленных требований должник указал на тяжелое финансовое положение. При этом в определении не указано, ссылался ли должник на какие-то определенные обстоятельства, подтверждающие тяжелое материальное положение. Мотивировочная часть решения буквально состоит из следующего: «Тяжелое имущественное положение должника затрудняет исполнение судебного акта. Учитывая интересы взыскателя и должника, заявление следует удовлетворить и предоставить рассрочку исполнения судебного акта сроком до 01.

01. 2010г. ». Таким образом, решение суда фактически не содержит мотивировочной части, что является грубым нарушением арбитражного процесса. Аналогичная ситуация усматривается по делу № А19-10936/07-17. при этом рассрочка предоставлена судом на 5 лет.

Представляется, что суд, удовлетворяя заявление и определяясь со сроком предоставляемой рассрочки исполнения решения игнорировал обстоятельства, связанные со снижением эффективности исполнения судебного решения при значительной (на 5 лет) рассрочке платежей. По делу № А19-12370/07-26 должник ООО «Береговое» обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 23. 10. 2007, которым с должника в пользу Осинского лесхоза взыскано 543299 рублей. Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, должник указал, на то, что выплатить задолженность одним платежом не имеет финансовой возможности, поскольку общий размер задолженности ООО «Береговое» перед Осинским лесхозом составляет более 7000000 рублей, а недоимка по налогам и сборам составляет более 6000000 рублей. Должник просил о рассрочке сроком на 1 год. Суд удовлетворил заявленное требование частично, при этом он снизил период рассрочки на 6 месяцев, не мотивировав по каким основаниям предоставляется рассрочка исполнения решения суда.

При этом из текста определения следует, что должник имеет задолженность перед взыскателем с 2005 года, решение суда принято в 2007 году. И в 2009 году судом должнику предоставляется рассрочка еще на 6 месяцев. По делу № А19-16776/06-16-54, по нашему мнению, судом не учтены интересы взыскателя. ПО «Осинское» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения от 19. 12.

2008, которым здание в с. Оса изъято из незаконного владения ПО «Осинское» и передано предпринимателю Ивановой М. В обоснование заявления ПО «Осинское» ссылалось на наличие в истребуемом здании большого количества товаров и необходимость трудоустройства работников. Суд, предоставляя отсрочку, посчитал обстоятельства, на которые ссылался заявитель, существенными, затрудняющими исполнение судебного акта. Между тем как следует из материалов дела, предприниматель Иванова М. А, которой принадлежит здание, возражала против предоставления отсрочки со ссылкой на недоказанность заявителем основания предоставления отсрочки.

Кроме того, взыскатель обращала внимание суда, что указанные стороной обстоятельства не являются препятствием для исполнения решения суда, поскольку действия связанные с реализацией находящихся в магазине товаров, а также с увольнением или переводом работников должником могут быть произведены и после освобождения здания. Взыскатель также ссылалась на то, что за ПО «Осинское» зарегистрирован переход права собственности на здание склада и здание конторы, куда вполне может переехать принадлежавший заявителю магазин.

Возражения взыскателя не опровергнуты, поскольку не рассматривались судом, не отражены в определении о предоставлении отсрочки. В практике суда имеют место случаи, когда заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения, а суд предоставляет отсрочку. Рассрочка в отличие от отсрочки есть не что иное, как предоставление должнику права производить исполнение частями в сроки, установленные арбитражным судом.

По делу № А19-11441/08-38 из описательной части определения суда следует: «Должник — ОАО «Доминанта-Энерджи» — обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31. 01. 2010». Далее определение суда содержит буквально следующее: «В своем заявлении о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ОАО «Доминанта – Энержди» указало, что в период с 31.

08. 2009 по 31. 01. 2010 им будет выплачена сумма задолженности 5507130 руб. … равными частями – по 917855 руб.

ежемесячно. Рассмотрев заявление, суд определил отсрочить исполнение решения суда на срок до 31. 01. 2010. Очевидно, что в данном деле должник заявлял о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, а судом была предоставлена отсрочка.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Анализ дел показал, что по-прежнему в качестве основания для предоставления отсрочки судьи указывают на тяжелое материальное положение юридического лица. Такой подход не соответствует сложившейся судебной практике вышестоящих судов. Отдельные определения о предоставлении отсрочки недостаточно мотивированы или не мотивированы вообще. Зачастую в определениях не содержится ссылка на статью 324 АПК РФ. В ряде определений суд неправильно использует терминологию арбитражного процессуального законодательства, называя заявление о предоставлении отсрочки «ходатайством», в то время как статья 324 АПК РФ оперирует понятием «заявление». Фактов систематического предоставления отсрочек должнику по одному и тому же делу при проверке не выявлено.

Учитывая актуальность затронутой проблемы, представляется, что вопросы применения статьи 324 АПК РФ было бы целесообразно рассмотреть на Пленуме Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и дать судам соответствующие разъяснения. Предлагается справку обсудить по судебным коллегиям или судебным составам. Копию справки направить в Высший Арбитражный Суд РФ.

Смотрите еще:

  • Трехзвенная система органов исполнительной власти Трехзвенная система органов исполнительной власти 16.1. Система и структура органов исполнительной власти, их компетенция и административно-правовые основы регулирования отношений в сфере экономики Разработку и создание эффективной организационной системы управления […]
  • Материальная помощь работнику находящемуся в отпуске по уходу за ребенком Ежегодный отпуск во время отпуска по уходу за ребенком (Ершов Ю.) Дата размещения статьи: 23.06.2015 Трудовым законодательством предусмотрено, что лица, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, могут работать неполный рабочий день или на дому. В связи с этим […]
  • Почему хочется третьего ребенка Почему я не хочу третьего ребенка Каждый раз, когда я узнаю, что какая-то знакомая или отдаленно знакомая мне семья в ожидании третьего, четвертого и даже пятого ребенка, во мне играет стадное чувство, мол, и я тоже хочу. Раз у всех получается воспитывать троих и […]
  • То автомобиля для страховки архангельск Осаго и техосмотр ВАЖНО! При оформлении полиса обязательного страховая автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, Вы получаете бонус в сиде скидки на оформление страховки в следующем году. Сохраните полис ОСАГО и талон техосмотра, оформленный у […]
  • Курсовая работа конституционное право Курсовая работа конституционное право Работ в текущем разделе: [ 1280 ] Дисциплина: Конституционное право Российской Федерации На уровень вверх Тип: Курсовая работа | Цена: 650 р. | Страниц: 27 | Формат: doc | Год: 2012 | КУПИТЬ | Получить демо-версию работы […]
  • Апк рф ст 148 Статья 148 АПК РФ. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения (действующая редакция) 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1) в производстве арбитражного суда, суда […]
  • Написать заявление в полицию об угрозах на мужа Образец заявления в полицию об угрозах жизни Образец заявления об угрозе. Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул: ". ответственность за угрозу убийством. наступает независимо от того, в какой форме она выражена" (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. […]
  • Медицина уголовный кодекс Медицина уголовный кодекс Изменения в законе о здравоохранении РФ 2016 года были приняты Государственной Думой РФ. Накануне принятия законопроекта, в обществе разгорелась жаркая дискуссия, в основе которой были подозрения, что медицинские услуги могут стать платными. […]