Иск о взыскании задолженности по расписке

Практика. Образец возражений на иск о взыскании по расписке денег

В Л-й районный суд от
адвоката (представителя В-на. А.М.)
по иску Б-на.Н.Г к В-ну А.М о взыскании долга
по встречному иску В-на А.М. к Б-ву Н.Г.
о признании сделок недействительными
Ответчик: В-н А. М., Москва, ул. Л-я, дом , кв.
фактический адрес: Москва, Бульвар М., дом, корпус, квартира
Истец: Б-ва Николай Григорьевич, Москва, ул. У., дом, строение , квартира

Возражения
тносительно иска о взыскании долгов,
дополнительные пояснения относительно встречного иска

Истцом Б-вым Н.Г. было подано исковое заявление о взыскании долга в размере 1545460 рублей и процентов в размере 950851 рубль 49 копеек.

В качестве основания иска истец Б-в указывает, что им были переданы валютные ценности в размере 10 000 долларов и 39 000 долларов США соответственно 07.10.1999 года и 01.08.2000 года.

Со стороны истца Б-ва представлены расписки, якобы подтверждающих передачу денег в долг.

Исковое заявление, по мнению ответчика, не обосновано и незаконно, а его встречный иск подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Из статьи 153 Гражданского кодекса РФ следует, что с делками признаются действие или действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, а из статьи 154, что для договора требуется согласование воли его сторон.

Из ст. 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает установленный минимальный размер оплаты труда. По состоянию на 1999-2001 год один МРОТ составлял 100 руб. Следовательно, договоры займа на указанную сумму подлежали составлению в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ данные договоры в письменной форме должны совершаться путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом сторонами или уполномоченными ими лицами.

Кроме того, из ст. 432 ГК РФ следует, что договоры займа могли считается заключенными, если бы между сторонами в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из указанных статей и ст. 807 Гражданского кодекса РФ следует, данные договоры займа должны были содержать существенные условия :
стороны договора — между кем заключен договор,
воля сторон, направленная на заключение договора займа,
предмет договора – деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками,
передача денежных средств в собственность,
дата передачи денежных средств,
фактическая передача денежных средств вещей,
обязательства займодавца передать и заемщика вернуть такое же количество денег, вещей.

Как следует из обстоятельств дела, истец и В-н не заключили письменные договоры займа. Из этого следует, что представленные документы не сообщают о наличии каких-либо долгов ответчика перед истцом ввиду следующего:

Статья 162 ГК РФ указывает, что при несоблюдении письменной формы сделки сторона вправе в подтверждение совершения сделки представлять письменные доказательства.

Между тем, представленные расписки не могут служить подтверждением заключения договоров займа, так как из их содержания невозможно установить ни факт передачи денег, ни направленность действий сторон на заключение договоров займа, ни согласование иных перечисленных существенных для займа условий.

Касательно вида договора

Из расписок не следует, что заключен договор займа. То есть в расписке не упоминается ни заем, ни то, что деньги передаются в собственность (а не, например, в обеспечение, в поручительство), нет ссылок на соответствующие статьи закона, нет упоминания о процентах, что могло бы помочь классифицировать документы.

В одной из расписок (Л.Д. 95) речь идет об «отработке в течение 2-х лет, не считаясь с трудовыми и временными затратами», что говорит о составлении бумаг в связи с трудовыми отношениями. В ранее состоявшемся судебном заседании, ответчик сообщал о наличии таковых.

→ развернуть статью и читать дальше / свернуть

Касательно предмета договора

Из расписки (Л.Д. 95) не может быть установлено, что было передано, так как из нее невозможно установить, о каких именно деньгах (долларах) идет речь — США, Австралии, Канады, Сингапура, Зимбабве (всего более 20 стран используют доллар как наименование своей валюты, см. Л.Д. 121, а так же письмо Центрального банка РФ от 18 февраля 2010 года.

Касательно обязательств сторон

По расписке (Л.Д. 96) не может быть установлено, какое и кто взял на себя обязательство: речь идет о возврате чего-то во множественном числе, в то время как ранее говорилось, что получена «сумма» (в единственном числе).

Касательно сторон договора

Из расписок не может быть установлено, кто заключил как займодавец договор — за отсутствием договора и явного указания в расписках. Обратного истец не доказал.

Из расписок не может быть установлено, кому они были выданы — истцу, или к-л другому лицу. Истец не доказал, что она была написана именно ему.

Из расписок не ясно, кто передал деньги: указание на Б-ва не позволяет его соотнести с фигурой истца. Не указаны какие-либо реквизиты, позволяющие идентифицировать дателя денег: дата рождения, место рождения, место жительства, паспорт, должность. При этом о В-не такие данные есть.

Из расписок не может быть установлено, кто получил деньги. Склонение женского рода (Л.Д. 96) при указании того, кто получил («получила») явно указывает на то, что деньги получила женщина, но не В-н. Из текста понятно, что В-н не брал на себя обязательство вернуть деньги за получившую их, т. к. синтаксически данное предложение не связано с первым.

Касательно даты заключения договора, передачи денег

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, когда были переданы деньги. Так, в расписке не указано, когда были переданы деньги — задолго до составления расписки, в день составления или в последующем.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, когда она была составлена. В качестве даты расписка содержит текст: «91. августа 2000 г.». Однако дата 91. августа 2000 г. в календаре 2000 года не существует. Заметим, что ввиду неконкретности, наличия лишней точки перед «91» дату можно читать и как 2000 августа 91 года.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Дата в 91 августа 2000 г. не может быть истолкована каким-либо осмысленным образом и не может повлечь применение данной статьи ГК, также, как и, например, срок в 32 декабря 2000 г., 367 день 2000 года, 25-й час 01 января 2000 года, 29 мартабря 2000 года. Не существует, например, 7-го континента, поэтому договор купли-продажи проездного билета туда будет незаключенным. Не существует марсиан, поэтому договор на перевод с марсианского на русский также будет не заключен. Не заключен и договор от 91. августа 2000 г, т.к. такой даты не существует в принципе.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, на какой срок были предоставлены деньги. Указание на обязательство вернуть в течение 4-х лет не информативно и не подтверждает представление денег на данный срок именно истцом. Если бы деньги действительно передавались именно истцом и именно В-ну, право потребовать возврата денег у истца возникло бы с момента передачи, а не через 4 года. Ведь расписка может свидетельствовать об обязательствах того того лица, которое ее эмитировало. Обязательство же второй стороны договора — передачу на конкретный срок, может сообщить лишь документ от заемщика, а таковой отсутствует. Следовательно, и срок исковой давности следует исчислять с даты, которую истец полагает датой составления расписки.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, на какой срок были предоставлены деньги также и ввиду отсутствия даты составления расписки: деньги никак не могли быть потребованы назад 91. августа 2004 года за отсутствием таковой даты.

Таким образом, с учтом отрицания факта полчения денежных средств ответчиком, вышеуказанное подтверждает, что договоры займа между истцом и В-ным никогда не заключались.

Текст расписки (Л.Д. 96) в принципе не может быть истолкован каким-либо вразумительным образом. Ни одно предложение документа не содержит здравого смысла. Ни одно предложение в расписке не связано с другими предложениями в расписке. В целом расписка — нагромождение абсурда, носенса, бессмыслецы :

В-н (мужчина) сообщает свои реквизиты

В-н сообщает получение суммы другим человеком (женщиной)

Получение следует от неустановленного лица — некоего Б-ва

В-н сообщает, что обязуется вернуть не понятно что («их», но не сумму)

В-н сообщает, что расписка составлена в несуществующую дату

Сумма в 49 тысяч долларов, как утверждает Б-в, США, в 1999 -2001 годах — это целое состояние. Трудно поверить, что Б-в, вменяемый, грамотный, с высшим образованием человек, директор крупного промышленно-торгового комплекса мог дать кому-либо такие деньги без надлежащего договора. Еще труднее поверить, что в качестве подтверждения договора он мог довольствоваться подобной «распиской».

Поистине, не зря в договорах иногда присутствует преамбула: «действуя в твердом уме и здравой памяти. » — в данном случае в расписке следовало поставить преамбулу : «действуя в состоянии крайнего безумия, лишенные начисто памяти, во имя прославления нонсенса, являясь поклонниками абсурда, стороны настоящей расписки. ».

ГК РФ (ст. 431) установил, что при буквальном значение условия выясняется путем сопоставления с другими условиями или смыслом в целом.

Однако ни одно условие расписки не может быть сопоставлено с другим условием или со смыслом документа в целом за отсутствием такового.

Закон не предусматривает содержание расписки. Нет общепринятых правил ее составления, однако из общих требований к договорам можно прийти к выводу, что расписка по договору займа должна содержать все существенные условия договора займа, иначе ее неозможно отличить от расписко по другим договорам — комиссии, хранения, экспедиции и т.д.

Сама по себе расписка не является сделкой. Об указанном свидетельствует и текущая судебная практика (например, Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2003 N Ф09-1692/03-ГК, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 по делу N А56-44572/2005).

Из сказанного следует, что неконкретность расписки не позволяет истцу выдвигать основанные на ней конкретные требования и возражения из заемных отношений: в частности, не может быть обосновано утверждение о перерыве срока исковой давности подачей иска в 2004 году и возражение об истечении срока давности 31 августа 2003 года.

Кроме указанного, отсутствует главный признак договора займа — фактическая передача денежных средств от займодавца заемщику.

Абсурд и бессодержательность расписок имеют свое, к сожалению, печальное объяснение. В-н писал текст обоих расписок в связи с зависимым должностным положением от Б-ва, как обеспечение лояльности, и находясь в трудных жизненных условиях, на грани нищеты, что могут подтвердить свидетели.

На зависимый и трудовой характер документов прямо указывает одна из расписок (Л.Д. 95): деньги нужно было не просто отработать, а отработать «не считаясь с трудовыми и временными затратами». Фактически речь идет о том, что человек попросту продал себя на 2 года в рабство — от него могли потребовать работать 24 часа в день 365 дней в году с максимальным напряжением всех возможных усилий.

Работодатель хотел гарантировать себе преданное отношение к нему со стороны работника и обезопасить себя от возможного разрыва трудовых отношений, что могут подтвердить свидетели.

В-н работал как помощник Б-ва: возил его на автомобиле по Москве и области, охранял его, развозил документы, деньги, корреспонденцию, перевозил его знакомых и родственников. Все это делалось в связи с деятельностью Б-ва как владельца холдинга « XXI », а также как обычного человека

В-н работал как подчиненный Б-ву номинальный заместитель генерального директора ООО «НПП «А», входящую в авиационный холдинг « XXI »:

подписывал документы (финансовую и налоговую отчетность, договоры), на которые ему указывал Б-в, вел деловые переговоры,

в вязи с подписанием финансовых документов брал на себя риск предъявления претензий правоохранительных органов.

— зачислен после испытательного срока, но перед этим Б-в поставил обязательное условие — гарантию безграничной преданности В-на. Обязательным условием прохождения испытательного срока В-ным и устройства его в штат было написание В-ным так называемой «расписки» на 39000 долларов, которую лично Б-в вынудил написать В-на.

Формально, В-н полностью отработал два года и следовательно отработал якобы долг по одной из расписок.

Факт работы В-на в ООО «НПП «А» в период с 08.07.1999 года по 23.09.2001, то есть в течение двух лет подтверждается трудовой книжкой В-на.

Факт трудовых отношений между В-ным и Б-вым могут подтвердить свидетели.

Исполнение В-ным функций номинального директора и соответственно подписание финансовых документов без вникания по существу в тексты подписываемых им документов также готовы подтвердить свидетели.

Понуждение к подписанию документов Б-вым к его работникам и В-ну могут подтвердить свидетели.

Таким образом, данные документы, написанные под принуждением, представляют собой ни что иное как данное под принуждением обеспечение выполнения трудовых функций и личной лояльности (ст. 329-330 ГК РФ). Написание таких документов — прямое нарушение Кодекса законов о труде РФ в части понуждения к труду, размеров минимальной ответственности и свободы расторжения трудового договора.

Ввиду указанного, данные расписки следует признать также и ничтожными, с каковым иском и обратился В-н.

Сумма в 49 тысяч долларов США составляет значительную величину. Эта сумма еще более значительна в условиях после финансового кризиса 1998 года и деноминации рубля. По тем временам такая сумма – практически целое состояние, на нее можно было купить три больших квартиры в центре Москвы.

При этом, такая значительная сумма отдается не близкому человеку, водителю, номинальному директору.

Все это заставляется усомниться в реальности подобного займа в принципе.

При этом доход истца составлял не более 8 тысяч рублей в месяц.

Все это является основанием для проверки действительного заработка Б-ва в 1999 — 2001 годах.

Отдельным основанием для признания сделок ничтожными является и нарушение требований валютного законодательства РФ.

С учетом изложенного, на основании указанных норм права, прошу суд:

отказать Б-ву Н.Г. в удовлетворении исковых требований полностью, удовлетворить требования В-на и признать расписки ничтожными, а договоры займа — незаключенными.

Представитель В-на А.М.
адвокат Р. Б.

Оглавление:

Как составить иск о взыскании долга по расписке с процентами, если должник не возвращает деньги

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Если вы когда-либо давали кому-то в долг, то страх не получить свои деньги вам знаком. Одним из средств гарантирующих возвращение долга является расписка.

Именно благодаря этому документу у вас в руках будет доказательство передачи средств заемщику, а, следовательно, и возможность направить в суд иск о взыскании долга.

Обращение в суд представляет собой использование предоставленной Конституцией РФ возможности судебной защиты. Расписка при этом будет представлять собой доказательство наличия заключенного договора займа и факта передачи денежных средств.

Когда необходимо обратиться в суд, чтобы вернуть деньги по расписке

Заявление в суд представляет собой письменное требование к ответчику о взыскании долга, фактически возврата денежных средств, переданных по договору займа должнику.

В качестве доказательств, приложенных к иску, выступает договор займа или расписка о получении денег. Письменное оформление требуется при условии осуществления займа между гражданами на сумму, превышающую 10 МРОТ, соответствующих размеру, принятому на дату его подписания (ст. 808 ГК РФ).

В случае отсутствия договора или расписки при передаче денег стороны в заявлении о взыскании долга не имеют возможности ссылаться на показания свидетелей.

Таким образом, возврат переданных в заем денежных средств иногда может обернуться настоящей проблемой для кредитора.

Как вернуть долг по расписке

Расписка представляет собой документ, которая доказывает факт передачи денег заемщику. Таким образом, именно он будет показывать наличие состоявшегося между гражданами договора займа. Сам по себе договор займа является заключенным с той секунды, когда состоялась передача денег.

Для того чтобы вернуть предмет договора в свою собственность не обязательно готовить заявление о взыскании долга в судебные органы. Вполне вероятно, что деньги вернуться к вам без приложения подобных усилий.

Если в установленный срок возврата не последует, то стоит озадачиться подготовкой искового заявления о взыскании долга по расписке. Именно этот документ может инициировать судебное разбирательство по вопросу взыскания долга. А результатом рассмотрения станет решение об удовлетворении требований заявителя.

И если должник и в дальнейшем откажется возвращать полученные по договору займа деньги, взыскание будет производиться с помощью судебных приставов-исполнителей.

Как написать исковое заявление о взыскании долга по расписке между физическими лицами

Исковое заявление о взыскании долга по расписке представляет собой достаточно стандартный документ. В основном иски отличаются описанием персональных данных сторон договора, описанием ситуации времени, места и сроков на которые передавались деньги.

Именно это обстоятельство облегчает использование образца искового заявления о взыскании долга при подготовке документации для инициации судебного процесса.

На данном сайте вы можете скачать образец искового заявления о взыскании долга по договору займа, который подготовлен профессиональным юристом, регулярно участвующим в рассмотрении подобных дел судами.

А значит, в предлагаемом документе будут учтены все необходимые нюансы для данной категории дел. И наверняка, по результатам рассмотрения иска о взыскании долга, будет принято необходимое вам решение.

Пример иска о взыскании долга по договору займа

Басманный районный суд г. Москвы

107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11

Истец: Волкова Альвина Владимировна

г. Москва, ул. Ватутина, дом 19

Тел. 8 981 886-28-17

Ответчик: Турчаев Рустам Фаритович

г. Москва, ул. Зенитная д.16

Цена иска: 219538 рублей

Госпошлина: 5 395 рублей

Исковое заявление о взыскании долга по расписке

26 октября 2016 года Волкова Альвина Владимировна (истец) дала в долг Турчаеву Рустаму Фаритовичу (ответчик) деньги в сумме 150 000 руб. на 2 месяца. Что подтверждается распиской. Расписка была составлена в простой письменной форме и была подписана Волковой А.В. и Турчаевым Р.Ф. Дата составления расписки 26.10.2016 г.

Согласно расписки, ответчик брал деньга на два месяца и обязался вернуть 210 000 рублей, т. е. 26 декабря 2017 года.

Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с 27 декабря 2016 года. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул.

Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно 23.06.2017 года на адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 210 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Ответчик не должен был вернуть деньги в сумме 210 000 рублей 26 декабря 2017 года. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производит с 27 декабря 2016 г.

Период просрочки с 27 декабря 2016 года по 14.06.2017 (на момент обращения с иском в суд) года составляет 170 дней.

Сумма процентов: 9 538 руб. 39 коп. (см. Приложение. Расчет процентов за пользование денежными средствами).

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 9 538 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 210 000 рублей, за период с 15.06.2017 года по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик на контакт не выходит истец вынужден обратится в суд.

На основании изложенного прошу суд:

1) Взыскать с Турчаева Рустама Фаритовича в пользу Волковой Альвины Владимировны, долг в размере 210 000 рублей.

2) Взыскать с Турчаева Рустама Фаритовича в Волковой Альвины Владимировны, проценты за пользование денежными средствами в сумме 9 538 руб. 39 коп.

3) Взыскать с Турчаева Рустама Фаритовича в пользу Волковой Альвины Владимировны, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 210 000 рублей за период: с момента обращения с иском в суд – 15 июня 2017 года по день фактической оплаты долга.

4) Взыскать с Турчаева Рустама Фаритовича в пользу Волковой Альвины Владимировны госпошлину в размере 5 395 рублей.

1) Квитанция об уплате государственной пошлины.

2) Копия расписки на 210 000 рублей от 26.12.2016 г.

3) Расчет процентов за пользование денежными средствами

4) Претензия от 23 мая 2017 г.

5) Почтовая квитанция (направление претензии).

6) Опись вложения (направление претензии).

14 февраля 2018 года

Расчет процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Закон РАА

Исковое заявление о взыскании денег по расписке

Исковое заявление о взыскании денег по расписке. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исковое заявление о взыскании денег по расписке можно дополнить еще парой пунктов:
Во-первых действиями должника был нанесен моральный ущерб, который, считаю, тоже необходимо взыскать.
Во-вторых долг по договору займа который образовался в виду несвоевременной выплаты должником, дает основания взыскать по 395 статьи ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление о взыскании денег по расписке

В Московский районный суд г. Москва
Истец: Русинов Артем Александрович,
проживающий по адресу: Москва, ул., московская 1-1
Ответчик: Пупкин Петр Петрович
проживающий по адресу: Москва, ул., московская 1-2
Цена иска: 100 руб.
Государственная пошлина:13 руб.

Исковое заявление о взыскание долга по договору займа

«13»сентября 2014 г. ответчик, Пупкин Петр Петрович, получил от Истца по расписке взаймы (в долг) денежные средства в сумме 100 (сто) руб. на срок до «13» ноября 2014 г. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На мое предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом (не ответил).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Я неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся передо мной задолженность, однако последний отказывался это сделать.

В настоящий момент задолженность составляет 100 (сто) рублей основного долга, 0 руб. 71 коп. — процент за пользование чужими денежными средствами (расчет цены иска прилагается ниже).
Расчет процентов:
(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.)
Сумма задолженности 100 руб. 00 коп. , в том числе НДС 0%
Период просрочки с 13.09.2014 по 13.10.2014: 31 (дней)
Ставка (%): 8.25%
Проценты итого за период = (100) X 31 X (8.25/100)/360 = 0 руб. 71 коп.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 307, 309, 314, 395 ГК РФ, ст.ст. 3, 22-23, 131-132 ГПК РФ,

ПРОШУ:
1. Взыскать с Пупкина Петра Петровича в мою пользу денежные средства (основной долг) в сумме 100 рублей.
2. Взыскать с Пупкина Петра Петровича в мою пользу денежные средства (процент за пользование чужими денежными средствами) в сумме 0 руб. 71 копейка.
3. Взыскать с Пупкина Петра Петровича в мою пользу сумму госпошлины в размере 195 рублей 01 копейка.
4. В обеспечение моего иска наложить арест на имущество ответчика, расположенное по адресу: Москва, ул., Московская 1-2.
5. Взыскать с Пупкина Петра Петровича моральный ущерб в сумме 50 рублей.

Приложения:
1. Копия искового заявления о взыскании денег по расписке на 2л.
2. Оригинал расписки от «___»___________ 20__ г.
3. Квитанция об уплате госпошлины.
4. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно действующей ставки рефинансирования

«___»___________ 20__ г. ______________/____________/

Если сумма, которую Вы хотите взыскать, не превышает 50 тысяч рублей – в мировой суд, все что более этой суммы иск подается в районный суд. По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика.

Иск по расписке

Судебный иск по расписке

Здравствуйте. Ситуация обстоит таким образом, что в июне месяце меня заставили принудительно написать долговую расписку по которой я должна денежную сумму в размере 55000 рублей вернуть до 1 октября. Живу я в Москве на данный момент, прописана в другом городе. Сейчас звонят и требуют долг который я не брала. Мне говорят, что будут подавать на меня в суд по месту прописки, хотя я живу в Москве. Не знаю что мне теперь делать, расписка у человека который подает в суд Подскажите что мне делать

Если у вас нет доказательств, что вас принудили написать расписку, то иск удовлетворят. Рассматривать его будут по месту вашей регистрации.
На вас оказывалсь давление при написании расписки?

Как была написана расписка? Текст помните?
В суде следует оговаривать иск по безденежности. Если нет доказательств либо очевидцев, то шансов мало.
Анна,

В суд на Вас вправе подать по месту Вашей регистрации (прописки), не по другому. Ваше фактическое местопребывание не играет роли.

Если расписка составлена соответствующим образом, с Вас, скорее всего, взыщут подобающую сумму. Вам придётся либо платить, либо обосновывать, что расписка была составлена под воздействием угроз и т.п.
Анна, если есть подтверждения, не считая Ваших слов, что Вас подписать принудили, а средства Вы не брали — есть смысл биться.
Анна!

Вам подтверждения нужно представить, что Вас принудили написать расписку. Средства по расписке Вы получали?
Если к Вам будет предъявлен иск о взыскании задолженности, то Вам следует обратиться в тот же суд со встречным исковым заявлением о признании контракта займа не заключенным ПО БЕЗДЕНЕЖНОСТИ.

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?

Добрый день!
Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
по иску?Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его)к которому прилагается расписка.И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио,паспортные данные,место регистрации)
взял наличными сумму …. (+ прописью) у
Человека (фио,паспортные данные,место регистрации)
обязуюсь вернуть деньги до указанного срока
и собственно срок.

Здрасти. Обращайтесь, есть опыт ведения дел данной категории.
Обращайтесь, веду штатские дела по оспариванию договоров займа по безденежью. Есть положительный опыт.
обращайтесь, встретимся, поглядим ваши документы, обсудим последующие ваши деяния. либо наши.
Ильгар, необходимо созидать все документы.
Можно оспорить заем по безденежности. Обращайтесь, веду такие дела.

Как выйграть суд? если на меня подали иск по расписке..

Добрый вечер! На меня подали иск по расписке. Что я взял сумму в долг у матери своей жены (гражданской) в тот момент, когда мы еще жили вместе. Но на суде будет именно выступать моя бывшая жена гражданская (как истец)
Как выиграть мне суд?
Суть такая…
Мы проживали вместе. Ее мать нам помогала деньгами. как и мои родители.
Должны были играть свадьбу, но за месяц я принимаю решение расстаться (встретил любимого человека и у меня родился ребенок) бывшая гр. жена в ярости от такого резкого исхода поле расставания и уезжает навсегда из питера к своей маме.

Ох и наотмечались же вы. Единственный шанс вам выиграть это обосновать что вы не писали эту расписку и вероятнее всего по средствам подчерковедческой экспертизы.

Слушание можно перенести у вс почтительная причина перелом ноги.
Вы не поверите! В суде — не играют. И если Вы немедля не обратитесь к реальному адвокату/юристу, то всё взыщут. Ваши паспортные данные ни кого не заинтересовывают. Нотариус тоже полностью не нужен. Если Вы предполагаете. что могли написать «по пьянке», то нужно назначать экспертизу по состоянию написавшего.

Другого ответа здесь не будет.
Ах, да! Нога… Если обратитесь к адвокату/юристу, то он и без Вас управится. А если нет, то пишите в суд заказное с извещением: заявление о приостановке производства по делу с приложением документа о сломанной ноге.

Всего хорошего.
! для отложения судебного заседания Вам нужно составить ходатайство, к которому приложить подтверждение того, что у Вас сломана нога. Что касается способности выиграть суд, то у Вас есть шанс, если Вы докажете все те происшествия, о которых Вы пишете.

В расписке не указано , что заёмщик брал деньги в долг и не указано , что денежные средства передавались. Договора займа

Здравствуйте, непонятная ситуация , истец подал в суд иск по взысканию денежных средств по расписке , при этом в исковом заявлении нигде не упоминает о договоре займа … В расписке не указано , что заёмщик брал деньги в долг и не указано , что денежные средства передавались. Договора займа как такого не было , передачи денежных средств соответственно тоже, расписка давалась в виде гарантий. Мною был подан отзыв на исковое заявление …. но по неизвестным мне причинам судья попросила(посоветовала) подать встречный иск Остаётся вопросом на что подавать встречный иск если истец не заявляет о договоре займа.

если есть расписка, то она является подтверждением заключения контракта займа
но вы сможете подать встречный иск по поводу безденежности, если средства не передавались
!
Не вижу повода для подачи встречного иска. Установить событие незаключенности контракта займа можно и при рассмотрении начального иска. Это событие в любом случае должно устанавливаться трибуналом и без встречного иска. Возражая, Вы сможете ссылаться на него и обосновывать.
Полагаю, что довольно Отзыва и позиции по нему. Главное обосновать.
Принципиально узреть расписку, потому что не ясно, что это была за гарантия. И не следует ли из расписки, что это контракт займа. Принципиально, что вы уже произнесли в суде. потому что позицию не всегда поменялась. Встречный иск может и нужен, может и нет. Если суд гласит об этом, то скорей всего удобнее подать
См. др. мой ответ на Ваш вопрос.

Я два раза заказывал автомобиль из Беларусии -первый раз за 850000, брал расписку где не указана была марка машины , мне

Я два раза заказывал автомобиль из Беларусии -первый раз за 850000, брал расписку где не указана была марка машины , мне человек машину пригнал, а расписка у меня осталась- машину эту продал, и заказал у него через 3 месяца другую машину за 800000, но расписку не взял- он меня кинул- уже 4 месяца как ни машины ни денег . Подал в суд иск применив расписку за первый долг и поставил дату под второй долг. На предварительное заседание его адвокат принес бумаги с гаи что эта расписка давалась под первую машину( он принес копию договора купли-продажи что он ее покупал для меня по доверенности и там указана цена 820000 руб
Подскажите как мне быть ?

На мой взор, ожидает отказ в исковых требованиях.
нажмите адвоката
Может отказать в иске. Нужно глядеть иск и материалы дела, чтоб осознать, есть ли возможность вывернуться из этой ситуации либо нет.

Как составить иск по расписке?

Здравствуйте, меня избили и ограбили, подал на преступников в суд но в суде пошел им навстречу. Они написали мне расписки о возмещении мат и морального вреда денежной компенсацией и не выплатили в срок. Будет ли такая расписка являться долговой? или это иной вид расписки? Как составить иск на основе этой расписки и какими статьями необходимо руководствоваться? заранее благодарен.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в доказательство контракта займа и его критерий может быть представлена расписка заемщика либо другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной валютной суммы либо определенного количества вещей.

В согласовании со ст. 810 ГК РФ заемщик должен вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены контрактом займа.В случаях, когда срок возврата контрактом не установлен либо определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со денька предъявления займодавцем требования об этом, если другое не предвидено контрактом.

Исковое заявление подается в суд по месту нахождения ответчика.

К исковому заявлению прикладывается:

1. Квитанция об уплате гос. пошлины.

2. Расписка (копия. оригинал предоставите на судебном заседании).

3. Копию документа удостоверяющего личность.
Как у Вас закончили дело в суде по побоям? Какие там были подтверждения телесных повреждений?

К какому виду относится иск?

Не знаю какой вид иска, поэтому не могу расчитать госпошлину на онлайн-калькуляторе.
Подаем иск по расписке о возврате ден средств (по расписке передавались деньги. По истечению срока должен быть предоставлен автомобиль или возврат денег).
К какому виду относится иск?
Имущественный, подлежащий оценке
Имущественный, не подлежащий оценке
Неимущественный

Если вы требуете возврат средств то от суммы задолженности если машины то от цены машины
Ваш иск относиться к имущественным, подлежащим оценке.
Муниципальная пошлина, при подаче искового заявления имущественного нрава, подлежащего оценке, уплачивается в последующих размерах:
При стоимости иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но более 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превосходящей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превосходящей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превосходящей 200 000 рублей;
выше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превосходящей 1 000 000 рублей, но менее 60 000 рублей;

Вопрос: В какой СУД я могу подать ИСК по расписке,или как я могу еще воздействовать на должника?

Отдала машину по расписке сроком на 1 год,срок истек 1 сентября 2013 года,ни денег ,ни машины нет, мошенник же взявший авто периодически выходит на связь,и обещает отдать и снова пропадает на какое-то время. Я в феврале 2014 года подала авто в утиль с возможностью восстановления документов,все безрезультатно.В итоге не получила ни рубля,ни машины. Вопрос: В какой СУД я могу подать ИСК по расписке,или как я могу еще воздействовать на должника? Спасибо!

Вариант 1
Оплатить разовый выезд юриста к должнику, дав ему (юристу) доверенность на перегон авто. возможность 50 50.
Вариант 2
Обратиться в суд с иском об истребовании имущество из чужого нелегального владения. Дороже первого варианта. (Это подольше, но возможность 100%)
Нужна помощь — обращайтесь.
нужно расписку поглядеть
Здрасти. Обращайтесь в суд и возвращайте машину.
Вы сможете в судебном порядке истребовать (или средства, глядя как у вас написано в расписке) автомобиль по расписке.
Обращайтесь.

Я подал иск по расписке в суд на ответчика-а он на меня в полицию, якобы он возвращал тдолг по расписке-как быть?

Я подал иск по расписке в суд на ответчика-а он на меня в полицию, якобы он возвращал тдолг по расписке-как быть?

при этом здесь милиция? вам ен будет не чего. пускай приходит в суд и обосновывает что возвращал долг. любая сторона должна обосновать те происшествия на каторые она ссылается. вам так же необходимо приходить в суд и обосновывать что он не чего не возращал.
никак — одно к другому пока никакого дела не имеет. более того, материальный спор может решаться исключительно в штатском суде.

В какой суд подать иск по расписке в СЗАО, сумма 100 тыс рублей

В какой суд подать иск по расписке в СЗАО, сумма 100 тыс рублей

Здрасти. Находится в зависимости от адреса ответчика.
В районный суд по месту проживания ответчика. Территориальная подсудность определяется по адресу проживания (регистрации).

Я два раза заказывал автомобиль из Беларусии -первый раз за 850000, брал расписку где не указана была марка машины , мне

Я два раза заказывал автомобиль из Беларусии -первый раз за 850000, брал расписку где не указана была марка машины , мне человек машину пригнал, а расписка у меня осталась- машину эту продал, и заказал у него через 3 месяца другую машину за 800000, но расписку не взял- он меня кинул- уже 4 месяца как ни машины ни денег . Подал в суд иск применив расписку за первый долг и поставил дату под второй долг. На предварительное заседание его адвокат принес бумаги с гаи что эта расписка давалась под первую машину( он принес копию договора купли-продажи что он ее покупал для меня по доверенности и там указана цена 820000 руб
Подскажите как мне быть ?

А вас необходимо заявление подать в полицию о мошенничестве! Поглядите, что в таком случае его юрист принесет!

В каком размере оплатить гос. пошлину за иск . по расписке если сумма по расписке с процентами 1 миллион рублей, ст.333

Доброй ночи. в каком размере оплатить гос. пошлину за иск . по расписке если сумма по расписке с процентами 1 миллион рублей, ст.333 НК РФ, мне не совсем ясна. СПАСИБО

Ответ юриста по теме вопроса: — иск по расписке

Здрасти! Если стоимость иска 1 000 000, то пошлина будет 13 200. А если, например, стоимость иска 1 100 000, то госпошлина составит 13 200 + 0,5% от 100 000, другими словами 13 200 + 500 = 13 700.

КАК ОСПОРИТЬ ИСК ИСТЕЦ(ПРОДАВЕЦ) ПРОДАЛ КВАРТИРУ ПО ДОГОВОРУ, ГДЕ БЫЛО НАПИСАННО СУММА 2500000 ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ДО ПОДПИСАНИЯ

КАК ОСПОРИТЬ ИСК ИСТЕЦ(ПРОДАВЕЦ) ПРОДАЛ КВАРТИРУ ПО ДОГОВОРУ ГДЕ БЫЛО НАПИСАННО СУММА 2500000 ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ДО ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА,ЧТО И БЫЛО СДЕЛАННО. СДЕЛКА БЫЛА ЗАРЕГИСТРИРОВАННА В РЕГ.ПАЛАТЕ ВЫДАНО СВИДЕТЕЛЬСТВО РЕГИСТРАЦИИ. ОДНАКО ПО ИСТЕЧЕНИИ 18 МЕСЯЦЕВ ИСТЕЦ ПОДАЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ 2500000 С ПОКУПАТЕЛЯ,ЯКОБЫ ОН ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧАЛ. СУД ИСК УДОВЛЕТВОРИЛ(РАСПИСКИ О ДОЛГЕ НЕТ,СУММА БЫЛА ВЫПЛАЧЕННА НАЛИЧНО ПОЛНОСТЬЮ), ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ,КАК ДОКАЗАТЬ,ЧТО ДЕНЬГИ ОТДАВАЛИ,СВИДЕТЕЛЕЙ СУД НЕ ПРИЗНАЛ,СКАЗАЛ ЧТО ДОЛЖНА БЫТЬ ЕЩЕ РАСПИСКА К ДОГОВОРУ НА ЭТУ СУММУ.

Деньть хороший.
В договоре же все прописано, что сумма выплачивается до подписания контракта, сделка зарегистрирована а означает исполнена. Обжалуйте данное решение

Смотрите еще:

  • Раздел автомобиля в угоне База угонов автомобилей С увеличением числа автомобилей в России ежегодно увеличивается и количество угонов транспортных средств. По статистике владельцам возвращается не более 60% похищенных машин. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения […]
  • По ст 58 14 ук рсфср Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР (1938г) Уголовный кодекс РСФСР . Особенная часть Глава первая * Преступления государственные 1. Контрреволюционные преступления 58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению […]
  • Доверенность от юридического лица юристу Доверенность от юридического лица Чтобы интересы организации представляло другое лицо нужно оформить доверенность от юридического лица. Выступать от организации без доверенности от юридического лица может только лицо, наделенное таким правом Уставом. Как правило, это […]
  • Получение лицензии на допуск к гостайне Получение лицензии ФСБ на гостайну В наличии имеются готовые компании с лицензией ФСБ: ООО "СТРОЙСВЯЗЬ" - 2,9 млн.руб. Срок действия лицензии - до 2018г. Место регистрации - г. Москва Основной вид деятельности - строительство Задолженностей в бюджеты и фонды нет. […]
  • Купить дом в селе троицкое Продажа частных домов и коттеджей в Московской области Продается срочно! Новый добротный деревянный дом под ключ, 60 км от МКАД по Новорижскому ш, село Новопетровское, СНТ Альтаир-2. Дом крайний к лесу. Удобная планировка: 3 жилых комнаты, отдельная прихожая (сени), […]
  • Бюджетные правонарушения коап Административная ответственность за искажение бухгалтерской (бюджетной) отчетности (Гусев А.) Дата размещения статьи: 23.11.2015 Чем грозит учреждению выявление фактов искажения бухгалтерской (бюджетной) отчетности? Что понимается под искажением бухгалтерской […]
  • Ооо нужно ли менять устав Стоит ли менять устав при выходе участника? Добрый день! Подскажите пожалуйста, если в Уставе в разделе "Уставный капитал общества" таблица, в которой указаны ФИО участников, их доля и стоимость номинальной доли, я как участник выхожу из Общества путем отчуждения доли […]
  • Сбербанк вклады сертификаты проценты в ноябре Сберегательный сертификат Сбербанка России (на предъявителя): условия выпуска, доходность, номинал ценных бумаг Условия по сберегательным сертификатам Сбербанка России на 2017 год Сертификаты Сбербанка имеет следующие условия по выпуску и обслуживанию их в 2017 году: […]