Гражданский кодекс изменение и расторжение договора

Заключение, изменение и расторжение договора

Заключение, изменение и расторжение договора

Статья 638. Заключение договора

1. Договор является заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем важным условиям договора.

Важными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, определенные законом как важные или являются необходимыми для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению хотя бы одной из сторон может быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается путем предложения одной стороны заключить договор (оферты) и принятие предложения (акцепта) второй стороной.

Статья 639. Форма договора

1. Договор может быть заключен в любой форме, если требования относительно формы договора не установленные законом.

2. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным с момента предоставления ему этой формы, даже если законом эта форма для данного вида договоров не требовалась.

Если стороны договорились заключить договор с помощью информационно-телекомуникационных систем, он считается составленным в письменной форме

3. Если стороны договорились заключить в письменной форме договор, относительно которого законом не установлена письменная форма, такой договор является заключенным с момента его подписания сторонами.

4. Если стороны договорились о нотариальном удостоверении договора, относительно которого законом не требуется нотариальное удостоверение, такой договор считается заключенным с момента его нотариального удостоверения. Договор о закупке, который заключается согласно Закону Украины «Об осуществлении государственных закупок», по требованию заказчика подлежит обязательному нотариальному удостоверению и считается заключенным с момента его нотариального удостоверения.

Статья 640. Момент заключения договора

1. Договор является заключенным с момента получения лицом, направившим предложение заключить договор, ответа о принятии этого предложения.

2. Если соответственно акту гражданского законодательства для заключения договора необходима также передача имущества или совершение другого действия, договор является заключенным с момента передачи соответствующего имущества или совершения определенного действия.

3. Договор, подлежащий нотариальному удостоверению, является заключенным с момента такого удостоверения.

Статья 641. Предложение заключить договор

1. Предложение заключить договор (оферту) может сделать любая из сторон будущего договора.

Предложение заключить договор должно содержать существенные условия договора и выражать намерение лица, его сделавшего, считать себя обязанным в случае его принятия.

2. Реклама или другие предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, являются приглашением делать предложения заключить договор, если другое не указано в рекламе или других предложениях.

3. Предложение заключить договор может быть отозвано до момента или в момент его получения адресатом. Предложение заключить договор, полученное адресатом, не может быть отозвано на протяжении срока для ответа, если другое не указанно в предложении или не вытекает из его сути или обстоятельств, при которых оно было сделано.

Статья 642. Принятие предложения

1. Ответ лица, которому адресовано предложение заключить договор, про его принятие (акцепт) должен быть полным и безусловным.

2. Если лицо, получившее предложение заключить договор, в границах срока для ответа совершило действие согласно указанных в предложении условий договора (отгрузило товары, предоставило услуги, выполнило работы, уплатило соответствующую сумму денег и т.п.), которое удостоверяет его желание заключить договор, это действие является принятием предложения, если другого не указано в предложении заключить договор или не установлено законом.

3. Лицо, принявшее предложение, может отозвать свой ответ о его принятии, сообщив об этом лицу, сделавшему предложение заключить договор, до момента или в момент получения им ответа о принятии предложения.

Статья 643. Заключение договора по предложению, в котором указан срок для ответа

1. Если в предложении заключить договор указан срок для ответа, договор является заключенным, если лицо, сделавшее предложение, получило ответ о принятии предложения на протяжении этого срока.

Статья 644. Заключение договора по предложению, в котором не указан срок для ответа

1. Если предложение заключить договор сделано устно и в нем не указан срок для ответа, договор является заключенным, если лицо, которому было сделано предложение, немедленно заявило о его принятии.

2. Если предложение заключить договор, в котором не указан срок для ответа, сделано в письменной форме, договор является заключенным, если лицо, которое сделало предложение, получило ответ на протяжении срока, установленного актом гражданского законодательства, а если этот срок не установлен, — на протяжении нормально необходимого для этого времени.

Статья 645. Ответ о принятии предложения, полученного с опозданием

1. Если ответ о принятии предложения заключить договор получен с опозданием, лицо, сделавшее предложение, освобождается от соответствующих обязательств.

2. Если ответ о принятии предложения заключить договор было отправлено своевременно, но получено с опозданием, лицо, сделавшее предложение заключить договор, освобождается от соответствующих обязательств, если оно немедленно сообщило лицу, которому было направлено предложение, о получении ответа с опозданием.

Ответ, полученный с опозданием, является новым предложением.

3. По согласию лица, сделавшего предложение, договор может считаться заключенным независимо от того, что ответ о принятии предложения заключить договор был отправлен и (или) получен с опозданием.

Статья 646. Ответ о согласии заключить договор на других условиях

1. Ответ о согласии заключить договор на других, чем было предложено, условиях является отказом от полученного предложения и вместе с тем новым предложением лицу, которое сделало предшествующее предложение.

Статья 647. Место заключения договора

1. Договор является заключенным по местожительству физического лица или по местонахождению юридического лица, которое сделало предложение заключить договор, если другое не установлено договором.

Статья 648. Договор и правовые акты органов государственной власти, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления

1. Содержание договора, заключенного на основании правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления, обязательного для сторон (стороны) договора, должно соответствовать этому акту.

2. Особенности заключения договора на основании правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления устанавливаются актами гражданского законодательства.

Статья 649. Решение преддоговорных споров

1. Расхождения, возникшие между сторонами при заключении договора на основании правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления и в других случаях, установленных законом, решаются судом.

2. Расхождения, которые возникли между сторонами при заключении договора не на основании правового акта органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления, могут быть решены судом в случаях, установленных по договоренности сторон или законом.

Статья 650. Заключение договоров на биржах, аукционах, конкурсах

1. Особенности заключения договоров на биржах, аукционах, конкурсах и т.п. устанавливаются соответствующими актами гражданского законодательства.

Статья 651. Основания для изменения или расторжения договора

1. Изменение или расторжение договора допускается лишь по согласию сторон, если другое не установлено договором или законом.

2. Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда на требование одной из сторон в случае существенного нарушения договора второй стороной и в других случаях, установленных договором или законом.

Существенным является такое нарушение стороной договора, если вследствие причиненного этим вреда вторая сторона в значительной мере лишается того, на что она рассчитывала при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от договора в полном объеме или частично, если право на такой отказ установлено договором или законом, договор является соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 652. Изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. В случае существенного изменения обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, договор может быть изменен или расторгнут по согласию сторон, если другое не установлено договором или не вытекает из сути обязательства.

Изменение обстоятельств является существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предусмотреть, они не заключили бы договор или заключили бы его на других условиях.

2. Если стороны не достигли согласия относительно приведения договора в соответствие с обстоятельствами, которые существенным образом изменились, или относительно его расторжения, договор может быть расторгнут, а из оснований, установленных частью четвертой этой статьи, — изменен по решению суда по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно таких условий:

  1. в момент заключения договора стороны исходили из того, что такое изменение обстоятельств не настанет;
  2. изменение обстоятельств обусловлено причинами, которые заинтересованная сторона не могла устранить после их возникновения при всей заботливости и осмотрительности, которые от нее требовались;
  3. выполнение договора нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и лишило бы заинтересованную сторону того, на что она рассчитывала при заключении договора;
  4. из сути договора или обычаев делового оборота не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. В случае расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств суд, по требованию любой из сторон, определяет следствия разрыва договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами затрат, понесенных ими в связи с выполнением настоящего договора.

4. Изменение договора в связи с важным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, если разрыв договора противоречит общественным интересам или повлечет для сторон вред, который значительно превышает затраты, необходимые для выполнения договора на условиях, измененных судом.

Статья 653. Правовые последствия изменения или расторжения договора

1. В случае изменения договора обязательства сторон изменяются соответственно измененным условиям относительно предмета, места, сроков выполнения и т.п.

2. В случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства изменяется или прекращается с момента достижения договоренности об изменении или расторжении договора, если другое не установлено договором ли не обусловлено характером его изменения. Если договор изменяется или расторгается в судебном порядке, обязательство изменяется или прекращается с момента обретения решением суда об изменении или расторжении договора законной силы.

4. Стороны не имеют права требовать возвращения того, что было выполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если другое не установлено договором или законом.

5. Если договор изменен или расторгнут в связи с важным нарушением договора одной из сторон, вторая сторона может требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора

Статья 654. Форма изменения или расторжения договора

1. Изменение или расторжения договора совершается в такой самой форме, как и договор, который изменяется или расторгается, если иное не установлено договором или законом или не вытекает из обычаев делового оборота.

Статья 451 ГК РФ. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (действующая редакция)

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 451 ГК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает, что самостоятельным основанием для изменения или расторжения договора считается существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили на момент заключения договора. При этом предвидение возможности наступления таких событий на момент заключения договора либо полностью исключало потребность в заключении сторонами договора, либо стороны заключали договор на совершенно других условиях (критерий существенности изменения обстоятельств, как видно, довольно абстрактный). В отличие от ст. 416 ГК РФ, здесь идет речь не о невозможности исполнения обязательства, а о затруднительности его с экономической точки зрения.

2. Как следует из комментируемой статьи, существенное изменение обстоятельств может послужить основанием как для расторжения, так и для изменения договора. Для реализации требований о расторжении или изменении договора необходимо одновременное наличие четырех условий:

— во-первых, стороны не могли предвидеть наступление таких обстоятельств;

— во-вторых, стороны были не в силах их преодолеть;

— в-третьих, исполнение договора при таких обстоятельствах стало крайне невыгодным хотя бы для одной из сторон;

— в-четвертых, обычай делового оборота или существо договора не предполагают освобождение заинтересованной стороны от несения риска ответственности вследствие изменившихся обстоятельств.

Иногда суды прямо указывают в своих решениях, что те или иные обстоятельства не могут повлечь указанных в комментируемой статье существенных изменений. К примеру, по мнению судов, резкое повышение курса иностранной валюты не может расцениваться как существенное изменение обстоятельств, поскольку заключение договора займа в долларовом эквиваленте предполагает возложение на заемщика риска неблагоприятного изменения курса доллара.

3. Договор может быть сохранен с учетом внесения в него необходимых изменений только в исключительных случаях, наличие которых не позволяет решить вопрос путем расторжения договора даже при одновременном наличии всех необходимых для этого условий. Исключительность должна быть обоснована одним из следующих дополнительных обстоятельств: решение вопроса путем расторжения договора противоречит общественным интересам; расторжение договора повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В большинстве случаев судебные инстанции расторгают договоры.

4. Судебная практика:

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2007 N Ф04-8719/2006(29809-А75-16) по делу N А75-2991/2006;

— Постановление ФАС Уральского округа от 16.11.2009 N Ф09-9064/09-С5 по делу N А60-8094/2009-С1;

— Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2008 N Ф09-8595/08-С5 по делу N А60-3213/2008-С2;

— Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2013 по делу N А68-9853/2012;

— Определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20550/13.

Гражданский кодекс РК (Особенная часть)
Статья 490. Изменение и расторжение договора

1. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случая, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна заблаговременно предупредить абонента.

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без предупреждения его, но с немедленным его уведомлением допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии для производств с непрерывным циклом не допускается и регулируется законодательством.

4. В случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе отказаться от договора в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии.

5. В случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, энергоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение договора в связи с неоплатой абонентом использованной им энергии при условии предупреждения абонента не позже чем за месяц до приостановления исполнения договора.

Кодексу республики узбекистан

Глава 28 ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Статья 382. Основания изменения и расторжения договора

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Изменение договора представляет собой внесение в его условия изменений, дополнений других поправок. Расторжение – досрочное, т.е. до истечения установленного срока, прекращение действия договора.

Настоящая статья направлена на обеспечение стабильности договорных отношений и устанавливает следующие основания изменения и расторжения договора.

1. По соглашению сторон. По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Такое соглашение – это не что иное, как договор, поскольку оно направлено на изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, соответственно, на него распространяются все положения о договоре (см. комментарий к ст. 353 ГК). Поэтому изменение и расторжение договора таким способом в наибольшей степени отвечает интересам сторон. Однако, законом или самим договором может быть ограничено применение этого способа. Например, согласно статье 362 ГК, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору в пользу третьего лица стороны не могут расторгнуть или изменить заключенный ими договор без согласия третьего лица.

Учитывая, что осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, соглашение об изменении и расторжении договора может быть по иску третьего лица признано судом недействительным, если оно нарушает его права и законные интересы или противоречит закону.

2. В судебном порядке по требованию одной из сторон. Таким способом изменение и расторжение договора возможны только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Понятие существенности нарушения договора основано на применении экономического критерия, т.е. на возникновении ущерба, который может быть в форме как реального ущерба, так и упущенной выгоды. Признаком существенности нарушения договора является также значительность ущерба, которая может быть установлена лишь исходя из конкретной обстановки. В любом случае существенность нарушения договора определяется судом. Вместе с тем, в отдельных случаях закон предусматривает конкретные случаи, в которых нарушение договора может быть признано существенным. В частности, статья 455 ГК относит к таким случаям поставку товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки товаров, неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты товаров, неоднократная невыборка покупателем товаров.

В ряде статей ГК предусмотрены случаи, в которых возможны изменение и расторжение договора по требованию одной из сторон. Так, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (ст. 383). По договору розничной купли-продажи покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены при заключении договора, вправе по своему выбору потребовать соразмерного уменьшения покупной цены или расторжения договора с возмещением понесенных убытков (ст. 434). По договору контрактации, если становится заведомо известно, что вследствие невыполнения производителем продукции своей обязанности сельскохозяйственная продукция не может быть получена в количестве и ассортименте, предусмотренных договором контрактации, заготовитель вправе потребовать расторжения или изменения договора и возмещения убытков (ст. 466). Нарушение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта дает нанимателю право по своему выбору потребовать соответственного уменьшения платы или досрочного расторжения договора и возмещения убытков (ст. 547). Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния (ст. 615).

В договоре стороны могут предусмотреть, в каких случаях и по каким основаниям одна из сторон будет иметь право требовать изменения или расторжения договора.

3. Односторонний отказ от исполнения договора. Такой отказ возможен тогда, когда он допускается законом или соглашением сторон.

Например, согласно статье 455 ГК, односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. В соответствии со статьей 476 ГК по договору энергоснабжения абонент – гражданин, использующий энергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. На основании статьи 731 ГК клиент или экспедитор вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону за десять дней.

Отказ от исполнения договора может быть полным или частичным. Отказ от исполнения договора полностью считается расторжением договора, а частично – изменением договора. Некоторые виды договоров по существу не допускают одностороннего отказа от исполнения частично. Так, по договору банковского счета клиент в одностороннем порядке может отказаться от его исполнения только полностью, а не частично (ст. 788 ГК).

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществленный в соответствии с законом или договором, не требует обращения в суд с иском об изменении или расторжении договора.

Статья 383. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным частью пятой настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

1. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Это одно из основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК).

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, приводит к нарушению интересов одной или всех сторон, поскольку исполнение договорных обязательств становится экономически обременительным. Исходя из этого, комментируемая статья совершенно справедливо устанавливает общее правило, согласно которому, существенное изменение указанных обстоятельств является основанием для изменения или расторжения договора.

2. Можно выделить ряд признаков существенного изменения обстоятельств. Эти обстоятельства должны находиться вне контроля сторон и если бы стороны заранее (в момент заключения договора) могли знать об их изменении, то договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Например, если бы стороны в момент заключения договора лизинга, предусматривающего приобретение за границей транспортного средства для лизингополучателя, могли предвидеть, что к моменту приобретения транспортного средства его стоимость возрастет в два раза, то они не стали бы заключать договор лизинга или заключили бы его на иных условиях. В данном случае приобретение лизингодателем транспортного средства за границей нарушило бы интересы лизингополучателя, поскольку резко возросли бы лизинговые платежи. Необходимым условием является также то, чтобы стороны не могли предвидеть существенного изменения обстоятельств, действуя разумно, проявляя обычную степень осмотрительности и заботливости о своих интересах. При этом добросовестность и разумность сторон предполагаются (ст. 9 ГК).

Необходимо учитывать, что вышеуказанные положения являются диспозитивными нормами. Т.е. договором может быть предусмотрено или из его существа может вытекать, что он не может быть изменен или расторгнут в связи с существенным изменением обстоятельств.

3. Для изменения или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств требуется, чтобы сначала сами стороны приняли меры по достижению соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. В случае недостижения между сторонами указанного соглашения вопрос об изменении или расторжении договора решается судом.

Основанием для изменения или расторжения договора служит одновременное наличие нижеследующих четырех условий (т.е. отсутствие хотя бы одного из них делает изменение или расторжение договора невозможным).

1) Необходимо достоверно установить, что в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. Для этого во многих случаях требуется анализировать, из чего конкретно исходили стороны, полагая, что существенного изменения обстоятельств не произойдет.

2) Необходимо установить, что заинтересованная сторона не может преодолеть причины, вызвавшие существенное изменение обстоятельств, хотя после возникновения этих обстоятельств она проявила ту степень осмотрительности и заботливости, какая от нее требовалась. При этом учитываются характер договора и условия оборота.

3) Необходимо установить, что дальнейшее исполнение договора на прежних условиях настолько нарушит соотношение имущественных интересов сторон и повлечет для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишится того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Например, сохранение размера арендной платы в течение нескольких лет неизменным явно нарушает имущественные интересы арендодателя из-за изменения масштаба цен.

4) Из обычаев делового оборота или существа договора не должно вытекать, что обратившаяся в суд заинтересованная сторона несет риск имущественных потерь, вызванных существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Например, по общему правилу риск случайной гибели или случайной порчи материалов до наступления срока сдачи подрядчиком обусловленной договором подряда работы несет сторона, предоставившая материалы, а после этого срока – просрочившая сторона (ст. 633 ГК).

При рассмотрении судом вопроса в связи с существенным изменением обстоятельств, как правило, допускается расторжение договора. Изменение договора судом возможно лишь в исключительных случаях, а именно, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях.

Комментируемая статья не предусматривает возможности возмещения убытков какой-либо стороне при расторжении договора. Суд решает вопросы лишь о справедливом распределении между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора.

Статья 384. Порядок изменения и расторжения договора

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора также является договором (см. комментарий к ст. 382 ГК), но тесно связанным с первоначальным договором. В связи с этим закон требует, чтобы соглашение об изменении или о расторжении договора было совершено в той же форме, что и первоначальный договор. Вместе с тем, это диспозитивная норма, т.е. применяется постольку, поскольку иное не вытекает из законодательства, договора или обычаев делового оборота.

Так, например, на основании статьи 837 ГК, если комиссионер по договору комиссии, заключенному в письменной форме, исходя из конкретной ситуации, вынужден был отступить от условий договора в интересах комитента и при этом комиссионер не мог предварительно запросить комитента либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос, то такое изменение условий договора не требует письменной формы. В этом случае достаточно со стороны комиссионера уведомления комитента о допущенных отступлениях от условий договора, как только уведомление стало возможным.

2. Комментируемая статья устанавливает очень важную процедуру изменения и расторжения договора в судебном порядке. Необходимо до обращения в суд принять меры по достижению сторонами соглашения об изменении или расторжении договора. Для этого сторона, заинтересованная в изменении или расторжении, должна обратиться к другой стороне с предложением изменить или расторгнуть договор. При этом срок рассмотрения предложения может быть указан в самом предложении или установлен законом либо договором. Неполучение в этот срок, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок ответа или получение отказа на предложение дает заинтересованной стороне право обратиться в суд.

Статья 385. Последствия изменения и расторжения договора

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

1. Исходя из сущности изменения и расторжения договора, комментируемая статья устанавливает для них разные последствия. Если при изменении договора вытекающее из него обязательство продолжает действовать, но в измененном виде, то при расторжении договора обязательства сторон полностью прекращаются.

В зависимости от оснований изменения и расторжения договора также установлены разные сроки наступления последствий изменения и расторжения договора.

Так, по общему правилу при наличии соглашения сторон (часть 1 ст. 382 ГК) обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения такого соглашения. Вместе с тем, в соглашении сторон может быть предусмотрено, что договор будет считаться измененным или прекращенным не с момента заключения соглашения, а через определенное время (например, по истечении 30 дней). Договорные обязательства также не могут считаться измененными, если из характера изменений вытекает иное. Например, изменения договора аренды здания и сооружения, заключенного на срок не менее одного года, вступают в силу с момента государственной регистрации изменений независимо от момента заключения соглашения об изменении договора.

2. При изменении или расторжении договора по решению суда (часть 2 ст. 382 ГК) договорные обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда.

Комментируемая статья не устанавливает срок вступления в силу изменения или прекращения договорных обязательств при одностороннем отказе от исполнения договора. В то же время, согласно части 4 статьи 382 ГК, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Исходя из этого, а также положений частей первой и второй комментируемой статьи, момент одностороннего отказа от исполнения договора, соответственно момент вступления в силу изменения или прекращения договорных обязательств, в первую очередь, определяется законом или соглашением сторон, допускающим такой отказ. Если срок изменения или расторжения договора не определен законом или соглашением сторон либо обычаями делового оборота, то момент одностороннего отказа от исполнения договора устанавливается стороной, односторонне отказывающейся от исполнения договора. Очевидно, такой срок должен быть разумным.

3. Как правило, после изменения или расторжения договора стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству. Но законом или соглашением сторон может быть сделано исключение из этого правила. В частности, согласно статье 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе в течение десяти дней со дня покупки обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный у продавца, где он был приобретен, а в случае отсутствия такого товара в продаже – получить денежную компенсацию. Или же, статьей 413 ГК предусмотрено, что если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы.

В результате существенного нарушения договора одной из сторон (см. комментарий к ст. 382 ГК) другая сторона, как правило, вынуждена требовать изменения или расторжения договора, в результате чего она терпит убытки, в том числе в виде упущенной выгоды. В этих случаях сторона, которой причинены убытки, одновременно с изменением или расторжением договора вправе требовать возмещения убытков.

6 Рахманкулов Х.Р. О понятии юридического лица // Хозяйство и право.Ташкент 2003. -№6. – С. 62-65.

8 См. Положение об уведомительном порядке государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства. Утверждено Постановлением Президента Республики Узбекистан от 24.05.2006 г. / Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2006 г., N 20-21, ст. 174

12 Постановление Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по дальнейшему реформированию и развитию рынка страховых услуг» от 21.05.2008 г. за №ПП-872 / Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2008 г., N 20-21, ст. 172

14 Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2006 г., N 37-38, ст. 370

Смотрите еще:

  • Трехзвенная система органов исполнительной власти Трехзвенная система органов исполнительной власти 16.1. Система и структура органов исполнительной власти, их компетенция и административно-правовые основы регулирования отношений в сфере экономики Разработку и создание эффективной организационной системы управления […]
  • Материальная помощь работнику находящемуся в отпуске по уходу за ребенком Ежегодный отпуск во время отпуска по уходу за ребенком (Ершов Ю.) Дата размещения статьи: 23.06.2015 Трудовым законодательством предусмотрено, что лица, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, могут работать неполный рабочий день или на дому. В связи с этим […]
  • То автомобиля для страховки архангельск Осаго и техосмотр ВАЖНО! При оформлении полиса обязательного страховая автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, Вы получаете бонус в сиде скидки на оформление страховки в следующем году. Сохраните полис ОСАГО и талон техосмотра, оформленный у […]
  • Курсовая работа конституционное право Курсовая работа конституционное право Работ в текущем разделе: [ 1280 ] Дисциплина: Конституционное право Российской Федерации На уровень вверх Тип: Курсовая работа | Цена: 650 р. | Страниц: 27 | Формат: doc | Год: 2012 | КУПИТЬ | Получить демо-версию работы […]
  • Апк рф ст 148 Статья 148 АПК РФ. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения (действующая редакция) 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1) в производстве арбитражного суда, суда […]
  • Написать заявление в полицию об угрозах на мужа Образец заявления в полицию об угрозах жизни Образец заявления об угрозе. Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул: ". ответственность за угрозу убийством. наступает независимо от того, в какой форме она выражена" (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. […]
  • Медицина уголовный кодекс Медицина уголовный кодекс Изменения в законе о здравоохранении РФ 2016 года были приняты Государственной Думой РФ. Накануне принятия законопроекта, в обществе разгорелась жаркая дискуссия, в основе которой были подозрения, что медицинские услуги могут стать платными. […]
  • Как написать деловое письмо просьбу Как написать письмо-просьбу: 8 простых рекомендаций Все мы в свое время что-то у кого-то просили. Не удивляйтесь. Просили даже те, кто упорно сейчас отрицает сам факт какого-либо прошения. Вспомните, как мы в детстве просили деньги на мороженое у родителей, затем […]