Гк рф просрочивший кредитор

ГП ч2. 15-16г(1) / статьи Обязательства / Просрочка должника и кредитора

Просрочка должника и кредитора

На развитие грузинского гражданского права существенное влияние оказали традиции греко-римского права*(1). Российское право также во многом опирается на эти традиции. Общие исторические корни, а также 70-летнее сосуществование в одном государстве обусловливают общность правовых школ Грузии и России, точки соприкосновения между правовыми институтами. Однако реформы последних лет в сфере юриспруденции, которые произошли в обоих государствах, сделали неизбежным появление существенных различий между их гражданскими законодательствами.

В соответствии с традициями римского права новый Гражданский кодекс Грузии*(2) ориентирован на выполнение обязательства. Целью частного права является обеспечение исполнения, а не ответственность за неисполнение. Обязательство должно исполняться надлежащим образом, добросовестно, в соответствующем месте и в надлежащее время — таковы требования ст.361 ГК Грузии. Но в жизни нередки случаи нарушения договорных обязательств. Особенно актуальными представляются вопросы просрочки должника и кредитора, попыткой изучения которых и является настоящее исследование.

Если должник по собственной вине не исполнил свое обязательство в надлежащее время, он считается промедлившим, или просрочившим.

Срок исполнения обязательств наступает тогда, когда кредитор получает право потребовать исполнения. В договорных отношениях сроки исполнения определяются законом, договором или вытекают из сути обязательств.

В римском праве подход к вопросу о признании просрочки был следующим. Неисполнение обязательства в то время, когда настал срок его исполнения, само по себе не рассматривается как просрочка — с этого момента кредитор лишь получает возможность потребовать исполнения. Чтобы просрочка должника была признана, требуется, чтобы наступил срок исполнения обязательства или было выполнено условие, предусмотренное договором. Не признается просрочившим должник, который может защититься эксцепцией или же является должником по натуральному обязательству.

Напоминание должнику о наступлении срока исполнения. Напомнить должнику о наступлении срока исполнения обязательства кредитор может как до, так и после указанного момента. Предварительное напоминание (предупреждение) не влечет за собой никаких правовых последствий. Оно представляет собой заявление кредитора, обращенное к должнику, в котором веритель требует исполнения обязательства без опоздания. В таком напоминании не содержится указаний на последствия неисполнения обязательства в надлежащий срок. Послание заполненного чека, как правило, не считается предупреждением, это скорее напоминание о размере долга.

Что касается второго варианта — напоминания, последовавшего после истечения срока исполнения обязательства, — то этот вопрос в законодательстве многих стран тесно связан с проблемой признания просрочки должника.

Учеными пока однозначно не решен вопрос о том, имеет ли право напомнить о долге лицо, неправомочное принять исполнение. Некоторые полагают, что несовершеннолетний может вместо родителей напомнить должнику о его обязательстве*(3). Другие утверждают, что право производить напоминание есть акт, связанный с управлением имуществом, и право производить напоминание вследствие этого и должно по общему правилу принадлежать одному только управляющему*(4). Третьи противопоставляют специальное поручение общему полномочию*(5). Последний подход к данному вопросу представляется оптимальным, так как в таком случае можно уверенно говорить об истинной воле кредитора.

Действительность напоминания зависит от тех условий, в которых оно было сделано. Как указывалось, правовые последствия просрочки вызывает лишь такое напоминание, которое имело место в определенном месте и в определенное время. Законодательство некоторых стран предусматривает условия действительности напоминания об исполнении (устанавливается, кем и в какой форме оно должно быть осуществлено). С этой точки зрения напоминание подчиняется общим правилам, которые определяют условия действительности заявления о заключении договора и др. Что касается формы, то, поскольку по общему правилу даже при заключении договора не предусмотрена определенная его форма, в случае напоминания об исполнении такие требования тем более неуместны. Не вызывает сомнения, что исковое заявление в суд об уплате долга, точнее, передача должнику уведомления о вызове в суд представляет собой самую строгую форму предупреждения.

Какое же место в современном законодательстве занимает рассматриваемый институт напоминания, известный еще римскому праву?

Французский гражданский кодекс (ФГК) вопрос признания просрочки должника тесно связывает с напоминанием последнему об исполнении со стороны кредитора. Более того, такое напоминание должно быть оформлено официальным актом. Исключение составляют лишь ситуации, когда обязанности должника могли быть исполнены в строго определенное время и он это время упустил (ст.1146) либо когда в договоре определено, что должник будет считаться просрочившим при наступлении срока исполнения независимо от получения официального акта. Таким образом, согласно ФГК, одного факта неисполнения обязательства в назначенный срок, даже если этот срок точно определен, недостаточно, чтобы промедление при исполнении обязательства признать просрочкой исполнения со всеми вытекающими последствиями.

Судебная практика Франции в сфере торговых договоров считает достаточной отправку кредитором обыкновенной телеграммы или письма с требованием о немедленном исполнении. Послание официального напоминания не обязательно также в некоторых других случаях, к примеру, если по причине небрежности должника вещь пришла в негодность или если должник предварительно отказывается от исполнения своего обязательства*(6).

Германское гражданское уложение (ГГУ) рассматривает вопросы просрочки в _ 284. Анализ его текста приводит к выводу о том, что напоминание обязательно лишь в случае, когда срок исполнения не обозначен календарной датой. Исходя из этого в любых обязательствах с обозначенным сроком их исполнения должник автоматически считается просрочившим при наступлении указанного срока. Но, согласно немецким источникам, «сроком» считается лишь точно определенная календарная дата, так как «лишь в таком случае можно считать назначение срока проявлением намерения сторон своевременно исполнить обязательства»*(7). Исторические корни такого подхода нужно искать в римском праве, так как именно римлянам принадлежит пословица «Dies mterpellar pro homine» («Установленный срок напомнит вместо человека»).

Согласно Обязательственному закону Швейцарии (1883), «если обязательство подлежит выполнению, то с момента получения напоминания кредитора должник оказывается в просрочке. Если для выполнения установлен определенный день или если день выполнения определяется обусловленным по договору и надлежащим образом выполненным напоминанием, то должник оказывается в просрочке, если не сделает выполнения до истечения того дня» (ч.1 ст.102)*(8).

Гражданский кодекс Российской Федерации рассматривает просрочку должника в ст.405, однако о напоминании должнику здесь ничего не говорится. В рамках темы настоящей статьи интерес представляет также ст.314 ГК РФ «Срок исполнения обязательства». Согласно положениям данной статьи, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срока его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Итак, в ГК РФ, в отличие от законодательства Грузии, институт напоминания кредитора должнику о наступлении срока исполнения обойден вниманием. Исходя из сказанного, можно заключить, что просрочка должника во всех случаях наступает автоматически, независимо от напоминания кредитора. Просрочка имеет место, если должник не выполняет обязательство в установленный срок или по требованию кредитора, когда обязательство должно исполняться немедленно или досрочно*(9).

Что касается Гражданского кодекса Грузии, этот вопрос регулируется его главой 2 раздела 3 книги 3.

Первым условием просрочки ГК Грузии называет наступление срока исполнения обязательства. В пункте 2 ст.400 говорится о напоминании, но, видимо, тут речь идет об исключительных случаях, об особых обязательствах, нуждающихся в напоминании. Концепция ГК Грузии в данном вопросе аналогична лежащей в основе ГГУ, но в германском законе четко определены обязательства, которые не требуют напоминания о себе (те, в которых заранее установлен срок исполнения). Думается, что грузинские ученые-цивилисты, а затем и судебная практика Грузии признают преимущества германского подхода.

Регулируя случаи, когда срок исполнения обязательства не установлен, ст.365 ГК Грузии устанавливает: «если для исполнения обязательства не определен какой-либо срок и он не вытекает из других обстоятельств, то кредитор может в любое время потребовать исполнения обязательства, а должник может исполнить его незамедлительно».

Ответственность за неисполнение обязательства. Весьма сложной является проблема ответственности за неисполнение обязательства. Особенно много споров вызывает вопрос о том, необходимо ли наличие вины для признания просрочки должника. Современные гражданские кодексы разных стран рассматривают данный вопрос с различных, порой противоположных точек зрения.

Большинству правовых систем чужд принцип ответственности при отсутствии вины: еще со времен римского права ответственность за просрочку наступала лишь при наличии вины. Это требование, таким образом, устанавливало различие между добросовестными и недобросовестными должниками (примерно так же, как в вещном праве не смешивают добросовестных и недобросовестных владельцев). Но для того, чтобы такая постановка вопроса не стала препятствием на пути развития кредитных отношений, было введено правило: тот, кто своевременно не уплатил долг, уже в силу этого предполагается виновным. Истец же для доказательства просрочки должен доказать только наступление срока требования и последовавшее напоминание должнику об этом*(10). Риск случайной гибели вещи возлагается на должника, т.е. должник отвечает за всякую неосторожность и даже за случайность, если не докажет, что вред был бы причинен и при своевременном исполнении.

Упоминавшаяся ранее ст.405 ГК РФ посвящена ответственности за просрочку. Здесь сказано следующее: «Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора».

Согласно ФГК, при признании просрочки должник обязан покрыть ущерб. Кроме того, французский кодекс выделяет обязанность возмещения морального вреда (ст.1146).

Обязательственный закон Швейцарии, процитированный ранее (ч.1 ст.102), не связывает просрочку с виной. Статья 103 того же акта уточняет, что должник освобождается от ответственности только в том случае, если докажет, что просрочка произошла безо всякой вины с его стороны или что случайное обстоятельство повлияло бы на предмет выполнения в невыгодную для верителя сторону и в случае своевременного выполнения.

В соответствии с ГГУ должник обязан возместить кредитору убытки, вызванные просрочкой; при этом, если исполнение потеряло интерес для кредитора, он вправе отказаться от исполнения и потребовать возмещения ущерба, причиненного неисполнением обязательства (_ 286, п.1, 2).

Итак, как было показано, различные правовые системы определяют неодинаковые правовые последствия, связанные с просрочкой должника. Однако имеются и общие черты:

а) у должника возникает обязанность возмещения ущерба, вызванного просрочкой;

б) весь риск последующего неисполнения целиком возлагается на должника. Это означает, что должник становится ответственным за последующее неисполнение, даже если оно произойдет не по его вине.

ГК Грузии устанавливает так называемую строгую ответственность: если до истечения срока исполнения должник был ответствен лишь при наличии вины, то после просрочки он отвечает за всякую небрежность и даже случайность, если не докажет отсутствия причинной связи между просрочкой и последующей невозможностью исполнения. Такой подход обусловлен тем, что если должник при просрочке возмещает объективно существующий ущерб, то взаимосвязь между выявленным опозданием исполнения и позднее выявленной невозможностью подразумевается. Чтобы не нести ответственности, должник должен доказать, что вред, вызванный невозможностью исполнения, был бы причинен и в случае своевременного исполнения. Таким образом, закон дает должнику возможность оспорить свою ответственность. Если должник не использует это право, то при заявлении кредитора обязательство считается бесспорным, а его исполнение — обязательным.

Вред, причиненный просрочкой, определяется, согласно общим правилам, в размере, в котором этот вред был доказан. Законодательство устанавливает лишь одно исключение, которое касается денежных обязательств: в данном случае кредитору дается возможность потребовать также проценты за просроченное время. Но при этом законодательство не ограничивает такую ответственность лишь процентами и предоставляет право требовать полного возмещения реально причиненных убытков (как и _ 288 ГГУ, и ст.119 Обязательственного закона Швейцарии).

Правовая природа процентов за просрочку возврата кредита давно вызывает споры между юристами — теоретиками и практиками. Суть разногласий состоит в следующем: являются эти проценты мерой ответственности или платой за использование чужих денежных средств? Представляется справедливым мнение профессора Е.А. Суханова о том, что «должник использует чужие денежные средства, которые, будь они у кредитора, обязательно принесли бы ему определенный доход»*(11). При этом, если вернуться к вопросу о возмещении ущерба и исходить из принципа полного возмещения убытков, невозможно не отметить, что доказать неполучение дохода в денежных обязательствах крайне трудно, порой невозможно, тогда как ущерб практически всегда налицо.

Непринятие без уважительной причины исполнения договорного обязательства кредитором вызывает просрочку кредитора. По мнению Г. Дернбурга, эта просрочка аналогична просрочке должника*(12).

ГК РФ содержит ст.406 «Просрочка кредитора», согласно п.1 которой кредитор считается просрочившим, если отказывается принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо вытекающих из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Таким образом, просрочку кредитора ГК РФ рассматривает как нарушение обязательств и размещает вышеупомянутую статью, как и ст.405 («Просрочка должника»), в главе 25, носящей название «Ответственность за нарушение обязательств». По сути ГК РФ уравнивает кредитора и должника в вопросах просрочки.

В этом состоит его отличие от ГК Грузии, который просрочку кредитора регламентирует в главе, посвященной исполнению обязательств, тогда как просрочка должника рассматривается как нарушение обязательства.

Во всяком случае с точки зрения грузинского права принятие предложенного исполнения само по себе есть право, а не обязанность кредитора, и факт неиспользования этого права кредитором не превращает право в обязанность. Вряд ли неиспользование своего упомянутого права может рассматриваться как нарушение обязательства, тем более что просрочка кредитора наступает, несмотря на виновность последнего (ст.390 ГК Грузии). Согласно ст.391 ГК Грузии, кредитор должен возместить тот вред, который понес должник вследствие просрочки принятия исполнения, происшедшей по вине кредитора. Статья 392 ГК Грузии устанавливает границы ответственности должника в случае просрочки кредитором принятия исполнения: должник несет ответственность только в случае вины или грубой неосторожности.

Аналогично подходит к вопросу просрочки кредитора Обязательственный закон Швейцарии, в силу ст.91 которого кредитор считается просрочившим, если он неправомерно уклоняется от приема предложенного выполнения или не принимает подготовительных мер, без которых должник не может приступить к выполнению. Указанным законом определяются также последствия такой просрочки: а) право на сдачу вещи на хранение; б) право на продажу вещи; в) право должника на обратное получение вещи, сданной на хранение. Просрочка кредитора прекращается, если он изъявит готовность принять объект долга. Подобное заявление будет принято, если кредитор в свою очередь выполнит лежащее на нем обязательство. Кроме того, просрочка прекращается, если договорные отношения между сторонами продлятся.

Аспирантка Института государства и права Академии наук Грузии

«Законодательство», N 6, июнь 2001 г.

*(1) Зоидзе Б. Исторические корни реформы гражданского права Грузии // Самартали. 1996. N 5, 6.

*(2) Гражданский кодекс Грузии. Тбилиси, 1997.

*(3) Дернбург Г. Обязательственное право. М., 1911. С.108.

*(6) См.: Colin A., Capitant H. Cours e’le’mentaire de droit civil francais. P., 1935. Т. II. P.89-90; Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М., 1953. С.155.

*(7) Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Munchen, 1987. S.347.

*(8) Швейцарский обязательственный закон / Пер. с нем. А. Гиппиуса. М., 1930.

*(9) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.

*(10) Дернбург Г. Указ. соч. С.108.

*(11) Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. 1997. N 1. С.10.

Статья 406 ГК РФ. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Комментарии к статье 406 ГК РФ

1. Как следует из п. 1 комментируемой статьи, она применяется в двух ситуациях.

Первая ситуация: кредитор отказался принять надлежащее исполнение.

Вторая ситуация: кредитор не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Случаи, указанные в п. 2 ст. 408 ГК РФ, ссылка на который содержится в абз. 2 п. 1, относятся к первой ситуации. Говоря о ней, следует отметить, что хотя в п. 1 сказано о надлежащем исполнении, которое предложено должником, это выражение нельзя понимать ограничительно: в соответствии со ст. 313 ГК РФ исполнение может быть предложено и третьим лицом.

Вторая ситуация, к которой относятся нормы данной статьи, сводится к тому, что кредитор должен был совершить некие действия, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства; это, безусловно, означает, что имеет место какое-то иное обязательство, в котором стороны поменялись местами, а именно: в нем кредитор является должником, а должник — кредитором. Это обязательство, которое условно названо нами «новым», очевидно является незначительным по сравнению с основным обязательством; оно также всегда дополнительно по отношению к основному обязательству. Речь, таким образом, идет о наличии двух встречных обязательств (ст. 328 ГК РФ).

Следовательно, в рассматриваемой ситуации просрочка кредитора может расцениваться как неисполнение кредитором своих обязательств должника по этому дополнительному, но все же отдельному обязательству, и влечь последствия по ст. 405 ГК РФ: речь идет не о просрочке кредитора, а о просрочке должника, в роли которого выступает кредитор.

2. В п. 2 предусмотрены правовые последствия просрочки кредитора.

Общая норма состоит в том, что просрочивший кредитор обязан возместить должнику убытки, причиненные просрочкой. Однако кредитор не обязан их возмещать в тех случаях, когда он докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые он сам не отвечает. Очевидно, эта норма исходит из того, что просрочивший кредитор отвечает на основе «принципа вины» и подлежат применению по аналогии нормы п. п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 406 предусматривает еще один случай освобождения кредитора от ответственности при просрочке кредитора: принятие исполнения было возложено в силу закона, иных правовых актов или поручением кредитора на третье лицо. В этом случае просрочивший кредитор освобождается от ответственности, если докажет, что просрочка произошла в результате обстоятельств, за которые это третье лицо не отвечает. Это уже ответственность кредитора, основанная не на «принципе вины», а более широкая ответственность. Вместе с тем это не такая широкая ответственность, которая предусмотрена в п. 3 ст. 401: кредитор все же не отвечает за случайную просрочку.

Если в соответствии с п. 2 кредитор освобождается от возмещения убытков, то с него не может быть взыскана и неустойка (а также проценты по ст. 395 ГК РФ).

3. В п. 3 содержится норма, освобождающая должника от обязанности платить проценты за время просрочки кредитора. Термин «проценты» должен пониматься здесь в самом широком смысле: как проценты по ст. 395 ГК РФ, как различные виды неустоек, а также как проценты, которые предусмотрены договором за правомерное пользование чужими денежными средствами (см., например, ст. ст. 809, 819 ГК РФ).

Норма, содержащаяся в п. 3, применяется как в тех случаях, когда кредитор отвечает за просрочку, так и в тех случаях, когда кредитор не несет такой ответственности.

13.4. Понятие и принципы исполнения обязательств

Обязательства заключаются для того, чтобы привести к определенному результату какую-либо вещь, что достигается реализацией должником и кредитором прав и обязанностей, составляющих содержание обязательства. Содержание обязательства составляет совершение определенных действий либо воздержание от них. Между тем исполнение обязательства может осуществляться именно путем активных действий, таких как передача имущества, выполнение работы, уплата денег, совершение иных имущественных предоставлений. Собственно воздержание от действий не составляет авто-

13. Понятия и виды обязательств. Исполнение обязательств

номной обязанности должника, а лишь дополняет обязанности по совершению активных действий.

Действия, которые подлежат исполнению, различны и зависят от конкретного содержания обязательственного отношения. Поскольку законом предусмотрена возможность возникновения обязательств, не только прямо предусмотренных законом, но и иных, не противореча- щих общим началам и смыслу гражданского законодательства, пере- чень обязанностей должника в законе не является исчерпывающим. Лишь наиболее часто встречающиеся действия должника названы в законе: передача имущества, уплата денег, выполнение работы.

Общие правила исполнения обязательств называются принци-

пами исполнения обязательств.

В гражданском законодательстве предусмотрены два принципа исполнения обязательств:

надлежащего исполнения (ст. 309 ГК РФ) — обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Этот принцип предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом;

реального исполнения (ст. 396 ГК РФ) — обязательность исполнения обязательства в натуре, т.е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства, без замены его денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором, то на случай неисполнения обязательства сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисполнение обязательства освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не преду-

смотрено законом или договором.

Оба принципа имеют диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать иные правила, чем установленные законом. Так, в ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что стороны должны руководство-

V. Обязательственное право. Общие положения

ваться прежде всего условиями обязательства, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязательства, а также требованиями закона и иных правовых актов. Статья 396 ГК РФ предусматривает оговорку: «если иное не предусмотрено законом или договором». Роль общих принципов исполнения обязательств проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавливают специальных правил исполнения, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить.

Роль принципа реального исполнения проявляется в полной мере

â случае ненадлежащего исполнения, когда обязанность исполнить обязательство в натуре не связывается с выплатой денежной компенсации (убытков или неустойки). Исключением из этого правила является соглашение об отступном (ст. 409 ГК РФ). Уплата денежной компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое имущество, работы, услуги в другом месте, у иного изготовителя. Вследствие просрочки исполнения кредитор может утратить интерес

â исполнении обязательства. Таким образом, принцип реального исполнения сохраняет свое значение в качестве общего правила, которое может быть изменено соглашением сторон либо включением в договор условия об отступном (п. 3 ст. 396 ГК РФ).

Законом предусмотрены отдельные случаи принудительного исполнения обязательства в натуре. Например, неисполнение обязанности передать индивидуально определенную вещь предоставляет кредитору право требовать отобрания этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях (ст. 398 ГК РФ). Однако неисполнение обязанности выполнить определенную работу предполагает уже не требование об исполнении в натуре, а уплату денежной компенсации за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом (ст. 397 ГК РФ). Невозможно обязать должника принудительно совершить какое-либо действие, если он не желает этого делать. Единственное, что может его понудить к совершению требуемого действия, — имущественная санкция, т.е. фактически замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией. Следовательно, принцип реального исполнения имеет непосредственное проявление лишь в обязательствах по передаче индивидуально определенных вещей, в иных же обязательствах исполнение в натуре совпадает с принципом надлежащего исполнения.

Исполнение обязательства является правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанности должника. Следовательно, исполнение обязательства является сделкой. Должник, совершая предусмотренное обязательством действие, стремится освободить себя от лежащей на нем обязанности. Исполнение обяза-

13. Понятия и виды обязательств. Исполнение обязательств

тельства представляет собой именно тот результат, к которому стороны стремились, достижение этого результата является целью сторон обязательства. Поскольку исполнение является сделкой, то к исполнению обязательства применяются общие требования к совершению сделок. Исключение составляет правило о форме сделок. В соответствии с п. 3 ст. 159 ГК РФ сделки во исполнение письменного договора по соглашению сторон могут совершаться устно.

Исполнение обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия. Так, выполнение работы состоит из нескольких последовательно совершаемых действий, которые представляют собой определенный процесс, обусловленный действиями контрагента. Это называется встречным исполнением обязательства (ст. 328 ГК РФ). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением обязательств другой стороной. Закон предоставляет стороне, совершающей встречное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не предоставлено либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.

Нормы закона содержат правила, относящиеся к совершению, как правило, какого-то одного действия, однако такие обязательства встречаются довольно редко. Обычно обязательства имеют сложное содержание, предполагающее совершения для исполнения обязательства нескольких действий. При сложном характере взаимных обязательств имеет значение, погашается ли исполнением отдельной части обязательства соответствующая обязанность должника и корреспондирующее ей право кредитора. Взаимообусловленность каких-либо условий обязательства вполне допускает возможность погашения части обязательства.

13.5. Надлежащее исполнение обязательств

Предметом исполнения обязательства называют ту вещь, работу или услугу, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Чтобы обязательство считалось надлежаще исполненным, должник обязан передать именно тот предмет, который был предусмотрен. Требования к предмету определяются в соответствии с условиями договора, требованиями закона, а при их отсутствии — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Ссылка на обычно предъявляемые требования означает, что предмет исполнения должен быть пригоден для использования в тех целях, для которых он предназначен.

V. Обязательственное право. Общие положения

Закон предусматривает специальные требования в отношении исполнения денежных обязательств. Денежные обязательства должны соответствовать законодательству о валютном регулировании, в соответствии с которым все денежные обязательства должны быть выражены в валюте России — рублях (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Допускается определение суммы денежного обязательства не в рублях, а в иностранной валюте или условных денежных единицах при условии, что расчеты по обязательству будут произведены в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа либо иному курсу или дате, установленной законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ). Следовательно, стороны вправе предусмотреть в договоре обязанность по уплате суммы в иностранной валюте, однако исполнить обязательство должны в российских рублях. Иностранная валюта или условные денежные единицы, упомянутые в договоре, должны котироваться Банком России либо иметь возможность для котировки через другие валюты.

Использование на территории России иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте допускается только в случаях, предусмотренных законом о валютном регулировании и валютном контроле, и в порядке, установленном Банком России. Операции с наличной иностранной валютой могут осуществлять только специально уполномоченные банки и только операции по обмену иностранной валюты на рубли, и наоборот.

Исполнение денежных обязательств в условиях инфляции требует постоянной корректировки сумм, выплачиваемых на протяжении определенного периода. Для договоров между юридическими лицами либо предпринимательских договоров возможность учета инфляции закладывается непосредственно в самом договоре.

Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях — индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Для гражданина, получающего денежные суммы непосредственно на свое содержание, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях, сумма индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом (ст. 318 ГК РФ).

Так, ст. 1091 ГК РФ предусмотрено увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни: суммы выпла- чиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат

13. Понятия и виды обязательств. Исполнение обязательств

индексации в установленном законом порядке. Статьей 597 ГК РФ установлено, что размер пожизненной ренты в случаях, предусмотренных ст. 318 ГК РФ, подлежит увеличению.

Индексация присужденных судом и арбитражным судом денежных сумм предусмотрена соответственно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. ¹ 138-ÔÇ (с изменениями от 27 декабря 2005 г.) 1 и ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24 июля 2002 г. ¹ 95-ÔÇ (с изменениями от 27 декабря 2005 г.) 2 .

Денежные обязательства, как правило, включают условия об уплате процентов. Если обязательство не исполняется добровольно, у кредитора возникают издержки по получению исполнения, что вле- чет увеличение суммы, причитающейся ко взысканию с должника. При недостаточности у должника средств для погашения всех требований кредитора необходимо установить очередность, т.е. определить, какие требования погашаются в первую очередь, какие во вторую и т.д. Статья 319 ГК РФ устанавливает, что в первую оче- редь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, во вторую — проценты, а затем — сумма основного долга.

Кроме денежных обязательств, специальные правила исполнения установлены для альтернативных обязательств. Альтернативными признаются обязательства, в которых существует не один, а несколько предметов, причем передача любого из них является надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 320 ГК РФ право выбора в таких случаях принадлежит должнику. Однако законом или условиями обязательства может быть предусмотрено право именно кредитора требовать совершения какого-либо из нескольких действий по своему выбору.

В альтернативных обязательствах наличествует как минимум два различных предмета исполнения. При гибели одного из предметов до осуществления выбора исполнимость обязательства будет зависеть от того, какой выбор будет произведен управомоченным лицом. Если выбор будет остановлен на оставшемся предмете, то обязательство сохранится, если же выбор сделан в пользу погибшего предмета, обязательство прекратится ввиду невозможности исполнения.

Факультативными называются обязательства, в которых имеется только один предмет исполнения, однако должник вправе заменить его другим, заранее оговоренным предметом. Согласие кредитора при этом на замену предмета не требуется. Замена основного предмета факультативным представляет собой одностороннюю сделку должни-

1 ÑÇ ÐÔ. 2002. ¹ 46. Ñò. 4532; 2006. ¹ 1. Ñò. 8.

2 Òàì æå. ¹ 30. Ñò. 3012; 2006. ¹ 1. Ñò. 8.

V. Обязательственное право. Общие положения

ка. В отличие от альтернативного обязательства гибель предмета в факультативном обязательстве влечет прекращение обязательства.

Порядок совершения должником действий по исполнению обяза-

тельства называется способом его исполнения .

Обязательство может быть исполнено разовым актом либо периодическими платежами по кредитному договору. Какой способ исполнения избрать, стороны должны определить при возникновении обязательства. Если они не определили способ исполнения, кредитор вправе не принимать исполнения по частям, если иное не предусмотрено законом, условиями обязательства либо обычаями делового оборота и существом обязательства (ст. 311 ГК РФ).

Недопустимыми являются одностороннее изменение условий и односторонний отказ от исполнения обязательства, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Для исполнения обязательств, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности, допускается возможность одностороннего изменения условий обязательства или отказа от его исполнения в случаях, предусмотренных договором, если иное не исходит из закона или существа обязательства.

Надлежащим вручением вещи, отчужденной без обязательства доставки, будет сдача перевозчику для отправки приобретателю либо организации связи для пересылки приобретателю (ст. 224 ГК РФ), т.е. вручение вещи третьим лицам для передачи ее кредитору.

Место , где должно быть произведено исполнение, влияет на распределение расходов по доставке, определяет место приемки и передачи товара, выбор закона, подлежащего применению, и т.п. Место исполнения определяется в самом обязательстве либо вытекает из его существа. Однако существуют обязательства, которые могут быть исполнены в различных местах. Если при заключении договора стороны не определили место его исполнения, применяются правила, установленные ст. 316 ГК РФ.

Местом исполнения обязанности по передаче недвижимого имущества (земельного участка, здания, сооружения и т.п.) признается место нахождения имущества; по передаче товара или иного имущества, предусматривающего его перевозку, — место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — место изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства.

Другое правило применяется для определения места исполнения денежных и иных обязательств. Место их исполнения зависит от места жительства сторон по договору.

13. Понятия и виды обязательств. Исполнение обязательств

По денежным обязательствам местом исполнения признается место жительства кредитора (место нахождения юридического лица) в момент возникновения обязательства. Если к моменту исполнения обязательства место жительства (нахождения) кредитора изменилось и кредитор известил об этом должника, то местом исполнения будет новое место жительства или нахождения кредитора. При этом кредитор компенсирует должнику расходы, связанные с изменением места исполнения. Если кредитор не известил должника о перемене места жительства (нахождения), последний вправе произвести исполнение по прежнему адресу, а при отсутствии в этом месте кредитора или управомоченного им лица — произвести исполнение в депозит нотариуса. Все остальные обязательства исполняются в месте жительства (нахождения) должника.

Ñðîê исполнения определяется законом, основанием возникновения обязательства либо его существом. Различают обязательства с определенным сроком исполнения и обязательства, в которых срок определен моментом востребования.

Обязательства, которые предусматривают или позволяют установить день его исполнения или промежуток времени, в течение которого оно должно быть исполнено, относятся к обязательствам с определенным сроком исполнения. Такое обязательство должно быть исполнено в день, указанный в обязательстве, либо в любой момент в пределах определенного срока.

В случае когда обязательство не предусматривает срока его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Под разумным сроком подразумевается промежуток времени, обычно необходимый для совершения действия, предусмотренного обязательством. Например, выполнение работы по договору подряда, если не указан срок в соглашении сторон, должно быть произведено в пределах срока, обычно затрачиваемого на выполнение подобной работы.

Обязательства, которые не содержат условий о сроке его исполнения, исполняются в течение семи дней после предъявления кредитором соответствующего требования. Семидневный срок применяется и при неисполнении обязательства в разумный срок. Возможны требования, по которым исполнение должно быть произведено немедленно, например при предъявлении вкладчиком требования о выдаче вклада.

Для обязательств, исполняемых в пределах достаточно продолжительного периода, имеют значение и промежуточные сроки исполнения, цель которых — контроль со стороны кредитора за своевременностью исполнения обязательства должником. За нарушение

V. Обязательственное право. Общие положения

промежуточных сроков исполнения могут устанавливаться имущественные санкции в виде неустойки.

Обязательства должны исполняться в сроки, предусмотренные законом или договором. Досрочное исполнение обязательства является правом должника, если иное не предусмотрено законом, условиями обязательства или не вытекает из его существа.

При осуществлении предпринимательской деятельности должник не может досрочно исполнить обязательство, кроме случаев, прямо предусмотренных законом, условиями обязательства, обы- чаями делового оборота или существом обязательства.

При неисполнении обязательств в установленный срок возникает нарушение обязательства, называемое просрочкой. Просрочку может допустить как должник, так и кредитор. Просрочка должника, т.е. неисполнение им в установленный срок обязательства, возлагает на него обязанность возместить кредитору убытки, вызванные просроч- кой. В период просрочки возможно наступление обстоятельств, вызывающих невозможность исполнения. За эти обстоятельства также отвечает просрочивший должник. Если исполнение вследствие просрочки утратило для кредитора интерес, он может отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (ст. 405 ГК РФ).

Просрочка должника может быть вызвана и действиями кредитора. Если обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, то должник не считается просрочившим. Такие ситуации имеют место при исполнении взаимных обязательств. Просрочка кредитора возникает, если кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение либо не исполнил лежащей на нем встречной обязанности, вследствие чего должник не мог исполнить обязательство (ст. 406 ГК РФ). Кредитор считается просрочившим также в случае отказа возвратить долговой документ либо выдать расписку в подтверждение исполнения обязательства должником (п. 2 ст. 408 ГК РФ). Просрочивший кредитор также обязан возместить убытки должника, вызванные просрочкой. Однако он вправе доказывать, что просрочка была вызвана обстоятельствами, за которые ни он сам, ни те лица, на которых законом или поручением кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. Проценты по денежным обязательствам за период просрочки кредитора не начисляются.

Смотрите еще:

  • Проект ук рф поправки 2018 г Поправки по ст 228 1 ч 4 п г ук рф в 2018 С февраля 2018 поправки по статье 228 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — Информация об изменениях: Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ статья 228 дополнена частью 3, вступающей в силу с 1 января 2013 […]
  • Система таможенных органов лекции Лекция №2: «Система таможенных органов России: основные функции и принципы их взаимодействия» 1. Структура, функции, задачи органов таможенного управления Российской Федерации. 2. Федеральная таможенная служба Российской Федерации: функции и правомочия. 3. […]
  • Тесты юристов при приеме работу Тесты для юристов при приеме на работу с ответами Тесты при приеме на работу с ответами 2018 Основные психологические тесты используются при приеме на трудоустройство не всегда, если речь не идет о специализированных профессиях. Но руководителей могут заинтересовать […]
  • Ук рф ст 1582 Можно ли условно освободиться по ст.162 ч2 и ст.158-2 УК РФ? Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, правда ли, что можно условно освободиться по ст.162-2 и 158-2,в связи с поправками в УК к этим статьям? И есть ли эти поправки, также касаемые […]
  • Алименты с австралии Алименты с австралии Замуж за австралийца Прожив 4 года в Австралии, мы с мужем разошлись. В возрасте 39 лет и с 2 детьми я запросто встретила нового мужчину, кандидатов было множество, сейчас замужем второй раз. Мои подруги расходятся, встречают новых мужчин, […]
  • Какова система судов в рф Какова система судов в рф Выделяют несколько видов источников. 1. Конституция РФ - имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, является источником, содержащим основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования, […]
  • Аванс 70 Делопроизводство Расчет аванса по заработной плате При приеме сотрудника на работу должен быть составлен трудовой договор. В нем указываются паспортные данные сотрудника, должность, оклад и т.д. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения […]
  • Мировой суд борисова Мировые судьи города Тулы Юрист в Туле / Мировые судьи города Тулы Привокзальный район Судебный участок № 59 Привокзального района г. Тулы г. Тула, пос. Менделеевский, ул. Пионерская, д. 10-а Мировой судья Задонский Геннадий Николаевич помощник мирового судьи […]