Договор займа с оплатой товара

Оглавление:

Договор займа с оплатой по частям сграфиком

При наступлении обстоятельств, указанных в п. 4.1 настоящего Договора, Сторона обязана в течение ( ) дней известить о них в письменном виде другую Сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, о предполагаемом сроке их действия и прекращения. 4.3. Если Сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное п. 4.2 настоящего Договора, то она обязана возместить другой Стороне понесенные ею убытки. 4.4. В случаях наступления обстоятельств, предусмотренных п. 4.1 настоящего Договора, срок исполнения обязательств по Договору приостанавливается на время, в течение которого действуют эти обстоятельства. 4.5. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п. 4.1 настоящего Договора, продолжают действовать более двух месяцев, Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения обязательств по Договору.

Договор беспроцентного займа с выплатой суммы займа по частям

Образец. договор займа (беспроцентного) с выплатой суммы займа по частям

Сторонами договора займа траншами могут быть как юридические, так и физические лица. Например, одной стороной может быть организация, а другой – гражданин (или обе стороны – физлица или юрлица). Многих волнует вопрос: на какую сумму будет заключен договор заема траншами, если средства выдаются частями согласно графику выдачи? Каждый новый транш является новым долговым обязательством, следовательно, договор заема считается заключенным на конкретную перечисленную сумму.
Следует отметить, что договоры заема траншами признаются судами действительными при условии, что факт получения заемщиком средств подтверждается условиями договора и письмами (или заявками), в которых заемщик просит перечислить денежные средства в счет ссуды на расчетный счет, а также платежными поручениями заимодавца.

Договор займа с графиком платежей

Договор беспроцентного займа с выплатой по частям

РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ 6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота. 6.2. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством. 7. СРОК ДЕЙСТВИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА 7.1. Срок действия настоящего договора начинается с момента передачи Займодавцем Заемщику суммы займа и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора.


7.2. Настоящий договор прекращается:

  • по соглашению сторон;
  • досрочным возвратом Заемщиком суммы займа;
  • при нарушении Заемщиком графика возврата очередной части суммы займа.

Образец договора займа траншами

Составление договора займа траншами При составлении договора займа траншами нужно руководствоваться обычной формой договора займа между юридическими лицами (или физическими лицами), так как все положения и основные пункты в документе прописываются те же самые. Отличие договора займа траншами от обычного соглашения состоит в том, что в первом необходимо дополнительно прописать график предоставления денежных средств, а также особые условия и процентные ставки для каждого периода. Договор займа траншами может быть и беспроцентным. Об этом также необходимо прописать в документе.
Договор, как правило, содержит раздел «передача и возврат суммы займа».

Образец договора займа с графиком платежей между физическими лицами

В этом случае Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей невозвращенной суммы займа;

  • по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 8.1. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны, при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон. 8.2. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме. 8.3.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи Займодавцу наличных денег или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. 9. ПОДПИСИ СТОРОН «»2018 года настоящий договор удостоверен мной, нотариусом .

Полностью или частично переуступить свои права по настоящему договору другому лицу без согласия Заемщика. 3.2. Займодавец обязан: 3.2.1. Информировать Заемщика о просрочках по возврату займа или уплате процентов в течение трех дней после наступления сроков исполнения обязательства.3.2.2. Оказывать Заемщику информационные и консультационные услуги для обеспечения надлежащего использования займа.3.2.3. В течение 5 календарных дней уведомить в письменной форме Заемщика о переходе прав по настоящему договору к новому кредитору.3.2.4. При существенном досрочном возврате займа в соответствии с п. 2.5. настоящего договора пересчитать сумму процентов и подписать новую редакцию Приложения № 1. 3.3. Заемщик имеет право: 3.3.1. Возвратить сумму займа досрочно.3.3.2.
Требовать от Займодавца пересчета суммы процентов в соответствии п. 2.5. настоящего договора и подписания новой редакции Приложения № 1.

Договор займа с графиком днями ежемесячного погашения долга

АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН ¦Заимодавец¦Заемщик¦ ¦¦¦ ¦Наименование:¦Наименование:¦ ¦ Адрес:¦ Адрес:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОГРН ¦ОГРН ¦ ¦ИНН ¦ИНН ¦ ¦КПП ¦КПП ¦ ¦Р/с¦Р/с¦ ¦ ¦ ¦ ¦в¦в¦ ¦ ¦ ¦ ¦К/с¦К/с¦ ¦ ¦ ¦ ¦БИК ¦БИК ¦ ¦ОКПО ¦ОКПО ¦ ¦¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦( )¦( )¦ ¦М.П.¦М.П.¦ +

Договор беспроцентного займа с выплатой по частям

Добавлено в закладки: 0

Договор займа становится односторонним, реальным, безвозмездным или возмездным. Это значит, что он в силу вступает лишь после передачи собственности, все обязанности возлагаются лишь на заемщика и в случаях, которые определены законом, договор займа может быть как безвозмездным, так и возмездным. Предмет договора займа – вещи, которые определены родовыми признаками, и финансовые средства. Субъектами займа могут быть какие-либо юридические и физические лица.

Договор займа, равно, как и кредитный договор (и договор банковского вклада), оформляет отношения, единые по своей экономической природе. Отличия меж ними преимущественно в том, что по кредитному договору кредитором обычно выступают банки и прочие финансовые учреждения, а по договору займа заимодавцем могут стать какие-либо юридические и физические лица.

Важным вопросом с практической точки зрения является момент заключения договора займа. Ввиду того, что договор займа является реальным, то обязанности и права сторон не могут появиться до передачи денег (вещи).

Поэтому договор займа является заключенным в момент выполнения действия по передаче предмета договора на основании предварительной договоренности. Когда соответственно с актом гражданского законодательства для оформления договора также требуются передача имущества или выполнение другого действия, договор является заключенным от момента передачи соответствующего имущества или выполнения определенного действия.

Содержание и форма договора

Стороны при заключении договора займа должны учитывать форму, которая предусматривается для этого вида договоров законодателем.

Договор займа заключают, как в письменной, так и в устной форме. Указывается, что договор займа заключают в письменной форме, когда его сумма не меньше, нежели в десять раз от установленного законом размера необлагаемого минимума доходов граждан, а в ситуациях, когда заимодавцем выступает юридическое лицо, — вне зависимости от суммы.

Поэтому, из положения закона проистекает, что письменная простая форма является обязательной для договора займа, лишь если заимодатель является юридическим лицом, и во всех случаях, когда сумма договора займа больше установленного законом размера.

Закон нотариального удостоверения договора займа не требует, но по договоренности сторон или по требованию одной стороны договор можно нотариально удостоверить.

Необходимо обратить внимание, что в подтверждение заключения и условий договора займа, можно представить расписку заемщика или другой документ, который удостоверяет передачу ему определенной денежной суммы заимодавцем или определенного числа вещей.

Долг, который возник из договоров найма имущества, купли-продажи,или по другому основанию по договоренности сторон, можно заменить заемным обязательством.

В договоре займа можно предусмотреть время и место возврата займа и лицо, которому нужно возвратить заем. Когда место выполнения денежного обязательства не устанавливается в договоре, выполнение проводится по месту жительства заимодавца (кредитора), а когда заимодавцем является юридическое лицо — по местонахождению на момент появления обязательства. Когда заимодавец (кредитор) на момент выполнения обязательства поменял местонахождение (место жительства) и об этом известил заемщика (должника), обязательство выполняется по новому месту нахождения (жительства) заимодавца (кредитора) с отнесением всех расходов на кредитора, которые связаны с изменением места выполнения.

Когда в договоре не устанавливается срок возврата займа, заемщик обязан возвратить вещи или деньги в течение 30 дней от дня предъявления заимодавцем требования. Хотя по согласованию стороны могут устанавливать по своему усмотрению в договоре прочие условия возврата займа. Договор займа, в особенности тот, который заключается на продолжительный срок, может предусмотреть исполнение договора в рассрочку (частями).

Когда приходит время возвращать долг

Заемщик (должник) должен исполнить свой долг по возврату займа, а заимодавец (кредитор) — принять исполнение лично или на условиях, которые установлены договором.

Закон заемщику дает право исполнить собственный долг по возврату долга при помощи внесения ценных бумаг (денег), причитающихся с него в депозит нотариуса, когда заимодавца нет в месте выполнения обязательства, уклоняется от того, чтобы принять долг или нет представителя недееспособного кредитора. Нотариус о внесении на депозит долга извещает кредитора в порядке, который установлен законом.

Приняв выполнение обязательства, по требованию заемщика (должника) заимодавец (кредитор) обязан выдать ему расписку о получении долга в полном объеме или частично.

Когда должник кредитору выдал долговой документ, кредитор, принимая выполнение обязательства, обязан возвратить его должнику. При невозможности возвратить долговой документ, кредитор обязан указать это в расписке, которую выдает.

Наличие на руках у должника долгового документа подтверждает факт исполнения им обязательства.

При невыполнении обязательства по возвращению предмета займа наступают правовые последствия, которые установлены законом или договором.

К примеру, когда заемщик не возвратил сумму займа в срок, он должен оплатить сумму долга, учитывая установленный индекс инфляции за время просрочки, и 3 процента годовых от просроченной суммы, когда другой размер процентов не устанавливается законом или договором .

Некоторые особенности ответственности существуют, когда договором займа предусматривается возвращение ссуды (долга) в рассрочку (частями). В таком случае, когда заемщик нарушит срок возврата части займа, это заимодавцу даст право потребовать досрочного возврата части ссуды, и процентов, которые ему принадлежат.

По удостоверенному нотариально договору займа при невозврате долга кредитор имеет право обратиться к нотариусу за выполнением исполнительной надписи о том, что необходимо взыскать задолженности. Задолженность взыскивается в бесспорном порядке.

Образец договора беспроцентного займа с выплатой по частям

Договор беспроцентного займа с выплатой по частям является соглашением, в котором займодавец (одна сторона) в собственность передает заемщику (другой стороне) деньги или прочие вещи, которые определены родовыми признаками.

Договор новации из договора займа

Замена займа новацией

Кризис в экономике негативным образом отражается на многих сферах жизнедеятельности как рядовых граждан, так и предприятий. В первую очередь, заметно возрастает объем задолженностей: у многих не хватает средств, чтобы погасить займы, растет число просрочек и судебных разбирательств. Однако, вполне можно не доводить ситуацию до судов, избежать штрафных санкций, не портить свою репутацию и кредитную историю, если договориться с займодавцем о том, что требования вы исполните, но по-другому. Естественно, переговоры должны вылиться в письменную форму – в договор новации, согласно которому изначально заключенные между сторонами обязательства заканчиваются и начинают действовать новые.

При этом надо уяснить, что изменение срока отношений, процентной ставки, валюты, способов погашения, предмета залога или поручителя является реструктуризацией, а не новационной сделкой, т.к. возврат переданных средств считается не исполненным.

Новируемый договор прерывает исковую давность по заемным обязательствам.

Так же следует отличать новационные соглашения от отступных:

  • При заключении и передаче отступного долговые отношения займодавца с заемщиком заканчиваются;
  • При новации происходит лишь трансформация обязательств, но не возникает возможность их неисполнения.

Соглашение о новации должно заключаться в такой же форме, которая предусмотрена гражданским законодательством для оформления займов.

Варианты новации

Наиболее часто встречается замена имущественных требований денежными, при которой происходит заключение:

  • договора новации займа в договор купли продажи;
  • договоров новации займа в вексель (образец представлен на сайте);
  • подрядных отношений между участниками займа и пр.

После подписания новации долг заемщика считается погашенным, на него возлагаются теперь другие обязательства. При этом стоит указать, в отношении какой суммы отпадает право требования займодавца.

Обратная сделка

Необходимо также отметить, что возможна обратная перемена имеющихся договоренностей: перевод долга (по оплате товара, услуг, работ и пр.) в заёмное обязательство. На практике довольно часто встречается новация договора поставки в договор, когда необходимость оплаты товара, т.е. долг покупателя заменяется на займ. Для последнего такая ситуация выгодна: ведь он получает возможность не только требовать возврат долга, но еще и уплату процентов и штрафов.

При новировании обязательств в заемные, необходимо либо в новационном соглашении прописать все условия заимствования, либо заключить два договора: новации и займа.

В разделе можно составить и скачать образец договора новации займа по требованиям сторон, стоимость многовариативного шаблона – 500 рублей.

Договор цессии между юридическими лицами налоговые последствия

НДС по договорам цессии

Несмотря на прописанный порядок определения налоговой базы при различных видах передачи имущественных прав, на практике многие бухгалтеры и налоговые специалисты сталкиваются со сложностями при обложении НДС уступки денежного требования. В данной статье мы обратили внимание на ряд нюансов по данной теме, о которых в законодательстве сказано лишь косвенно или не сказано вообще.

В настоящее время все большую актуальность приобретают договоры уступки права требования (цессии), в рамках которых организация, не дожидаясь поступления средств от покупателя (или заемщика), имеет возможность получить большую часть долга путем продажи права требования другой компании. Однако порядок обложения НДС договоров цессии недостаточно детально урегулирован законодательством. Поэтому остается множество пробелов и неясностей, связанных, в частности, с размером применяемой ставки, налогообложением передачи прав требования, возникших из не облагаемых НДС операций, порядком заполнения счетов-фактур и т. д. Попробуем разобраться с этими и некоторыми другими вопросами, связанными с исчислением налога на добавленную стоимость при проведении операций по уступке права требования как первоначальным кредитором, так и последующими.

Общие правила исчисления НДС по договорам цессии

Передача или реализация имущественных прав является объектом обложения НДС 1. При этом в статье 155 Налогового кодекса. устанавливающей порядок определения налоговой базы для этого случая, рассматриваются следующие ситуации:

  • уступка первоначальным кредитором денежного требования, вытекающего из договора облагаемой НДС реализации 2. В этом случае налоговая база определяется в общем порядке 3 ;
  • уступка новым кредитором денежного требования, вытекающего из договора облагаемой НДС реализации 4. В данном пункте речь идет о 2-м звене в возможной цепочке уступок прав от одного кредитора к другому, когда денежное требование уступает или предъявляет к уплате должнику 2-й (после первоначального) кредитор. Налоговая база в данном случае рассчитывается как разница между доходами, полученными от должника или от последующей переуступки права, и стоимостью, по которой требование было приобретено;
  • пункт 4 статьи 155 Налогового кодекса регулирует налогообложение последующих уступок требований, полученных от третьих лиц. Налоговая база при этом также рассчитывается как разница между полученным доходом и понесенными расходами.

Особенности определения НДС при уступке права требования

Применяемый порядок расчета НДС зависит от содержания договора, обязательство по которому передается. Мы рассмотрим особенности расчета НДС по уступке требований по договорам реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС по ставке 18 процентов, по ставке 10 процентов и не облагаемых НДС, а также по договорам займа. При этом у каждой из сторон сделки НДС будет определяться по-разному. Для наглядности изложим возможные взаимоотношения компаний по уступке права требования на схеме ниже.

Последствия по НДС для Компании 1

Уступка права требования, возникшего по договорам реализации товаров (работ, услуг)

Как уже было отмечено, у первоначального кредитора налоговая база при уступке долга определяется в общем порядке.

Данную формулировку можно понимать по-разному. С одной стороны, напрашивается вывод о том, что у первоначального кредитора сама по себе уступка не облагается НДС. Ведь налог уплачивается в момент реализации товаров (работ, услуг) и на практике подавляющее большинство налогоплательщиков начисляют НДС только один раз — в момент реализации товаров (работ, услуг).

С другой стороны, по мнению Минфина России 5. налоговую базу по НДС необходимо определять как на дату реализации товара (работ, услуг), так и на дату уступки права требования. Вероятно, подразумевается, что НДС следует уплачивать дважды. Причем первый раз — со стоимости реализованных товаров (работ, услуг), а второй раз, очевидно, — с полной суммы передаваемого требования. В аудиторской практике известны случаи, когда налоговые органы настаивали именно на такой позиции, предъявляя компаниям претензии.

Однако, по нашему мнению, данная логика не соответствует нормам налогового законодательства, так как, по сути, подразумевает двойное налогообложение одной операции. В рассматриваемой ситуации передача права требования для первоначального кредитора означает фактически оплату за реализованные товары (работы, услуги), при этом не оказываются какие-либо дополнительные услуги. Стоит отметить, что в аналогичной ситуации суд кассационной инстанции поддержал доводы налогоплательщика 6. Причем Высший Арбитражный Суд РФ отказал в пересмотре дела, отметив, что кассационный суд вынес решение, соответствующее нормам законодательства 7. В силу того что арбитражные суды нижестоящих инстанций учитывают позицию высших арбитров, можно предположить, что дальнейшая судебная практика в аналогичных ситуациях будет складываться в пользу налогоплательщиков.

Необходимо отметить, что если Компании 1 удастся продать требование к должнику дороже общей суммы его задолженности, то риск возникновения претензий со стороны налоговых органов возрастает, поскольку в данной ситуации Компания 1 получает дополнительный доход, который подлежит обложению НДС. В силу того что в этом случае порядок определения налоговой базы законодательно не установлен, по мнению ряда специалистов, налоговые органы могут попытаться доначислить НДС на полную сумму, полученную от уступки. Однако существует и другая позиция, которая, на наш взгляд, в большей степени соответствует экономическому содержанию операции по уступке, а также смыслу главы 21 Налогового кодекса. начислять НДС только с разницы между суммой, полученной при уступке, и суммой задолженности. Аргументом в пользу данного подхода может стать норма Налогового кодекса 8. согласно которой налоговая база по НДС увеличивается на все полученные суммы, связанные с оплатой товара. В настоящее время разъяснения чиновников и арбитражная практика по данному вопросу отсутствуют.

Схема уступки права требования

Получение аванса в счет уступки права требования

Если Компания 1 договорится с покупателем денежного требования о получении аванса, могут возникнуть сложности при определении НДС. Дело в том, что налоговая база определяется по состоянию на наиболее раннюю из 2 дат — на момент получения оплаты или передачи имущественных прав 9. Пункт 8 статьи 167 Кодекса предусматривает особый порядок определения налоговой базы при уступке денежных прав — в момент уступки (переуступки) права требования или в день прекращения соответствующего обязательства. Однако данный пункт не распространяется на операции, указанные в пункте 1 статьи 155 Налогового кодекса. а значит, не регулирует передачу требования Компанией 1. В этом случае по отношению к Компании 1 применяется общий порядок определения налоговой базы, поэтому налоговая база рассчитывается в момент получения денежных средств, предшествующий передаче права. Однако, исходя из приведенных в предыдущем подразделе аргументов, Компания 1 не должна начислять НДС при передаче денежного права. Таким образом, можно сделать вывод, что Компания 1 не должна начислять НДС на аванс, полученный при уступке права требования. Риск, что налоговые органы доначислят НДС с суммы аванса, существует, однако нам такие случаи не известны.

Уступка права требования, возникшего из договоров займа

Более четко налоговым законодательством регулируется ситуация, когда Компания 1 передает другой организации право требования на выданный заем. В этом случае ей не понадобится платить НДС, поскольку операции по уступке (приобретению) прав (требований) кредитора по обязательствам, вытекающим из договоров по предоставлению займов в денежной форме и (или) кредитных договоров, а также по исполнению заемщиком обязательств перед новым кредитором по первоначальному договору, лежащему в основе договора уступки, не подлежат обложению НДС 10 .

Последствия по НДС для Компании 2

Уступка права требования, возникшего по договорам реализации товаров (работ, услуг)

У Компании 2 обязанность по определению налоговой базы возникает в момент прекращения обязательств должником или в момент переуступки требования Компании 3 11. (Поэтому при получении аванса под уступку права требования, связанного с облагаемыми НДС операциями, Компания 2 не должна начислять НДС.) Сумма налога рассчитывается как разница между доходом, полученным от должника или Компании 3, и расходами на приобретение права требования, умноженная на расчетную ставку НДС. Если Компания 2 не получила доход (не переуступила требование и не получила денег от должника), то платить НДС она не должна в связи с отсутствием налоговой базы 12 .

Однако при использовании договоров цессии у Компании 2 могут возникнуть вопросы, на которые налоговое законодательство не дает четкого ответа, например:

  • нужно ли уплачивать НДС, если по договору цессии передана задолженность, возникшая из не облагаемых НДС операций, и если нужно, то с какой суммы;
  • по какой ставке необходимо рассчитывать налог (10/110 или 18/118), если уступка связана с задолженностью, возникшей при реализации товаров, облагаемых по ставке 10 процентов?

Попробуем найти решение для каждой из перечисленных проблем.

По первому вопросу: в пункте 2 статьи 155 Налогового кодекса рассмотрен порядок определения налоговой базы только для уступки прав, которые возникли исходя из облагаемых НДС операций. При этом в отношении не облагаемых НДС операций (например, реализации ценных бумаг) специальных положений главный налоговый документ не приводит. В то же время по общему правилу передача имущественных прав, к которым относится уступка требования, должна облагаться НДС 13. То есть, с одной стороны, передача имущественных прав является объектом обложения НДС, но с другой — порядок определения налоговой базы законодательно не установлен. В такой ситуации существует 2 возможных решения — либо исчислять НДС с полной стоимости требования, либо не исчислять НДС вообще.

В своих неофициальных разъяснениях специалисты финансового ведомства указывают, что необходимость облагать НДС передачу прав требования зависит не только от того, лежали ли в основе переданных прав облагаемые или не облагаемые НДС операции, но и от того, приобретались ли права у третьих лиц или у первоначального кредитора. Так, в случае приобретения права требования, связанного с не облагаемой НДС операцией, у первоначального кредитора новый кредитор имеет право не исчислять НДС, поскольку налоговое законодательство не связывает возникновение обязательств по уплате НДС с уступкой денежных прав, в основе которых — не облагаемые НДС операции.

В то же время для организации, которая приобрела право требования не у первоначального кредитора, не имеет значения, какие операции лежат в основе договора цессии — облагаемые или необлагаемые. В данном случае НДС определяется в общем порядке — с разницы между доходами и расходами 14 .

Второй спорный момент — это размер ставки, применяемой для расчета НДС по уступке, возникшей из договора реализации товаров (работ, услуг), облагаемых по ставке 10 процентов. Существуют 2 возможных ответа на данный вопрос, по каждому из которых есть свои аргументы. С одной стороны, возникшая задолженность по оплате товара неотделимо связана с его характеристиками, свойствами, следовательно, на ее уступку могут распространяться те же правила налогообложения. что и на реализацию, в частности применение 10-про-центной ставки НДС. Однако, по мнению финансистов, реализация товара и уступка права требования — это разные виды деятельности, которые облагаются в разном порядке. Ведь в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса не сказано, что уступка денежного требования облагается по ставке 10 процентов, следовательно, надо применять общеустановленную ставку 18 процентов (т. е. расчетную ставку 18/118).

Уступка права требования, возникшего по договорам займа

Компания 2 не начисляет НДС при уступке права требования, возникшего из договоров займа 15. на основании тех же аргументов, которые были приведены в аналогичной ситуации для Компании 1.

Последствия по НДС для Компании 3

Уступка права требования, возникшего по договорам реализации товаров (работ, услуг)

Компания 3 рассчитывает НДС в целом так же, как и Компания 2, — с разницы между доходами и расходами. При этом возникают те же спорные моменты — применяемая ставка (10/110 или 18/118) и НДС при получении аванса. Отличие состоит в уступке требований, которые возникли по договорам не облагаемых НДС операций. По ним НДС будет также рассчитываться с разницы между доходами и расходами.

Уступка права требования, возникшего по договорам займа

Вернемся к формулировке, которая освобождает от налогообложения уступку требования, возникшего из договоров займа.

Если трактовать данный пункт в широком смысле, получается, что любой кредитор (в т. ч. Компания 3) не облагает НДС уступку права требования, в основе которой лежит договор кредита (займа). Однако в то же время существует позиция Минфина России, согласно которой указанная норма применяется только к первоначальному и второму кредитору (т. е. компаниям 1 и 2). Следовательно, Компания 3 обязана начислять НДС согласно пункту 4 статьи 155 Налогового кодекса. то есть с разницы между доходами и расходами 16. В настоящее время нам не известна арбитражная практика по данному вопросу.

Вычет НДС, предъявленного Компанией 2

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав 17. При этом каких-либо особенностей и ограничений в отношении имущественных прав налоговое законодательство не предусматривает 18.
Рассмотрим на примере, как рассчитать НДС для Компании 2 и Компании 3 при исполнении договоров цессии.

Пример
Компания 1 реализует товар, облагаемый по ставке 18%, покупателю по цене 17 700 руб. (в т. ч. НДС — 2700 руб.). Компания 1 уступает денежное право Компании 2 за 15 000 руб.

Вариант 1
Компания 2 предъявляет требование ком-пании-должнику и получает 17 700 руб.
НДС рассчитывается как 18/118 от разницы между суммой погашенного долга и стоимостью приобретенного требования.
Таким образом, НДС равен:
(17 700 — 15 000) x 18. 118 = 2700 x 18. 118 = 412 руб.

Вариант 2
Компания 2 переуступает требование Компании 3 за 17 000 руб.
НДС рассчитывается как разница между суммой переуступки и ценой приобретения требования, умноженная на ставку:
(17 000 — 15 000) x 18. 118 = 2000 x 18. 118 = 305 руб.

Вариант 3
Компания 3 предъявляет требование ком-пании-должнику и получает 17 700 руб.
НДС к начислению рассчитывается как:
(17 700 — 17 000) x 18. 118 = 700 x 18. 118 = 107 руб.

Оформление счетов-фактур по договорам уступки требований

Для договоров уступки денежных требований налоговым законодательством не предусмотрено особенностей по заполнению счетов-фактур. Следовательно, по общему правилу счет-фактура должен оформляться в течение 5 дней после передачи имущественного права, то есть подписания акта уступки 19. Данный счет-фактура регистрируется в книге продаж организации, которая уступает право, и в книге покупок организации, которая его приобретает.

Порядок заполнения счетов-фактур при уступке права требования законодательно не установлен. Поэтому при их оформлении возникает ряд неурегулированных на текущий момент вопросов, а именно:

  • что необходимо указать в графе 1 «Наименование товара. имущественного права» — «уступка денежного требования» или «межценовая разница при уступке права требования»;
  • какую сумму указывать в графе 5 «Стоимость имущественных прав, всего без НДС» — общую сумму требования по договору переуступки либо разницу между доходами и расходами, нужно ли расчетным путем исключать из данной стоимости НДС по 18/118;
  • какую ставку указывать в графе 7 — 18/118 или 18 процентов в том случае, если в графе 5 указывается стоимость за вычетом НДС?

Ввиду отсутствия разъяснений чиновников по данному вопросу каждый налогоплательщик самостоятельно выбирает способ оформления счета-фактуры в рассматриваемой ситуации. Однако полагаем, что разъяснения, касающиеся иных операций, в которых НДС определяется по расчетной ставке, могут быть применимы и в данном случае. В частности, можно действовать по аналогии с заполнением счетов-фактур при получении авансов или при продаже имущества, стоимость которого включает НДС.

В частности, согласно рекомендациям налоговых органов при продаже имущества, в стоимость которого включается НДС, счет-фактуру следует заполнять следующим образом 20 :

  • в графе 1 указывается «Реализация имущества (с межценовой разницы)»;
  • в графе 4 «Цена реализации» указывается полная цена реализации, а не межценовая разница;
  • в графе 5 — межценовая разница, включая НДС;
  • в графе 7 — ставка налога 18/118;
  • в графе 8 — сумма рассчитанного на-лога;
  • в графе 9 — стоимость реализованного имущества.

Попробуем применить указанную логику для заполнения счета-фактуры при уступке права требования.

Пример
Допустим, компания приобрела денежное право за 6000 руб. а продала за 8000 руб.
В этом случае:

  • в графе 1 указываем «Уступка права требования (с межценовой разницы)»;
  • в графе 4 — 8000 руб.;
  • в графе 5 — 2000 (8000 — 6000) руб.;
  • в графе 7 — ставка налога 18/118;
  • в графе 8 — сумма налога 305 руб. (2000 x 18/118);
  • в графе 9 — общая стоимость реализованного права с учетом НДС — 8000 руб.

М.Ю. Орлов,
председатель экспертного совета Комитета по бюджету и налогам Государственной думы РФ

Право требования, вытекающее из договора реализации товаров (работ, услуг), в соответствии с теорией гражданского права относится к категории имущественных прав. В этой связи передача прав требования любой из сторон договора третьей стороне порождает объект налогообложения (ст. 146 НК РФ ). В данном случае следует признать, что фактически у налогоплательщика, реализующего товар (работы, услуги), а впоследствии уступившего свое право требования оплаты третьему лицу, возникает двойное налогообложение, по сути, одной и той же операции. Следуя принципу определения налоговой базы по методу начисления, налогоплательщик сначала начислит налог с реализации товара (работ, услуг). Затем, передав права третьему лицу, он еще раз включит эту же сумму (стоимость уступленного права) в налоговую базу как передачу «другого» объекта налогообложения. Статья 155 Налогового кодекса, посвященная особенностям определения налоговой базы при передаче имущественных прав, оговаривает порядок налогообложения сделок при уступке прав требования у нового кредитора, но совсем не уделяет внимания налогообложению первоначального кредитора. Тем самым, избежать двойного налогообложения, несмотря на его очевидную несправедливость, вряд ли удастся, поскольку законодатель расценивает эти операции как операции с 2 различными объектами налогообложения. Исправить данную ситуацию возможно только путем внесения соответствующих поправок в Налоговый кодекс.

Автор статьи:
А.Ю. Круглов,
менеджер налогового отдела компании KPMG

Экспертиза статьи:
С.П. Родюшкин,
служба Правового консалтинга ГАРАНТ,
профессиональный бухгалтер-эксперт

2 п. 1 ст. 155 НК РФ

4 п. 2 ст. 155 НК РФ

5 письмо Минфина России от 17.04.2008 N 03-07-11/150

6 Пост. ФАС ЦО от 08.11. 2007 N А48-5635/06-8

7 Пост. ВАС РФ от 14.03.2008 N 10887/07

8 подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ

9 п. 1 ст. 167 НК РФ

10 подп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ

11 п. 8 ст. 167, п. 2 ст. 155 НК РФ

12 письмо Минфина России от 26.06.2006 N 03-04-11/111

13 ст. 146 НК РФ

14 письмо Минфина России от 19.09.2007 N 03-07-05/58

15 подп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ

16 письмо Минфина России от 12.01.2009 N 03-07-11/1

17 п. 2 ст. 171 НК РФ

18 письмо УФНС России по г. Москве от 28.03.2008 N 19-11/30092

19 п. 3 ст. 168 НК РФ

20 письма УМНС России по г. Москве от 12.10.2004 N 24-11/65554,от 11.05.2004 N 24-11/31157

Налоговые последствия договора цессии

Финансовая нестабильность физических и юридических лиц всё чаще приводит к образованию больших дебиторских задолженностей. Особенно в последние годы, когда «встряски» финансовых рынков следуют одна за другой. Закон, в свою очередь, позволяет организациям, перед которыми имеются задолженности, переуступать право взыскания долга другим компаниям, заключая с ними так называемый договор цессии. Однако не все задумываются, какими могут быть налоговые последствия договора цессии. Давайте разберемся в этом вопросе.

Общая информация

Непосредственно или опосредованно в процессе переуступки возникшей задолженности участвуют, как минимум, три стороны.

  1. Фирма-должник, долг которой продаётся.
  2. Организация-кредитор, которая продаёт долг фирмы-должника.
  3. Организация, желающая выкупить задолженность у первоначального кредитора для последующего взыскания её своими методами.

Логично будет предположить, что налогообложение после заключения договора цессии будет отличаться для всех сторон «конфликта». Следует также отметить, что в определенных ситуациях правила налогообложения будут зависимы от конкретного вида задолженности. Она может вестись как по обычному договору займа, так и вытекать из договора на продажу товаров, услуг или подрядных работ. Посмотрим же, как переуступка долга между юридическими лицами отражается на каждом из участников данной сделки.

Первая сторона вопроса: должник.

В контексте налогообложения, вид задолженности перед заимодавцем (реализация продукции или оформленный договор займа) не имеет никакого значения для того, на ком «висит» долг. Если кредитор переуступает задолженность другому лицу, то это совершенно не принуждает должника к восстановлению НДС. В списке причин для восстановления данного налога нет пункта, связанного с заключением договора цессии (п. 3 ст. 170 НК РФ). Уступка требования права долга по договору займа вообще никак не связана с НДС, так как не облагается данным налогом.

Если кредитор переуступает задолженность другому лицу, то это совершенно не принуждает должника к восстановлению НДС.

У должников, которые используют кассовый метод при налогообложении прибыли или находятся на «упрощенке», все купленные товары и услуги, право на оплату которых было переуступлено, считаются оплаченными с того момента, когда будет погашена задолженность новому кредитору (п. 3 ст. 273. п. 2 ст. 346.17 НК РФ).

Вторая сторона вопроса: продавец долга

Если переуступка права взыскания задолженности происходит по стандартному договору займа. то, согласно пп.15, 26 п.3 ст.149 НК РФ, НДС не начисляется. В случае продажи долга, возникшего в процессе реализации продукции фирмы или её услуг, ситуация становится немного запутанней.

Формально обязанность по уплате НДС возникает, так как передача имущественных прав является отдельным объектом налогообложения. Однако налоговая база в данной ситуации определяется согласно ст. 155 НК РФ, а в ней нет ни единого пункта, указывающего на процедуру расчёта налога при переуступке права требования. Соответственно, неуплата НДС будет совершенно законной, что и подтверждает современная судебная практика.

Третья сторона вопроса: покупатель долга

Организация-покупатель долга, уплатившая НДС, включенный в состав цены дебиторской задолженности, вполне сможет принять данный налог к вычету. Просто нужно потребовать от продавца задолженности счет-фактуру и непременно внести сумму задолженности в налоговые документы перед сдачей их в ФНС (п. 2 ст. 171. п. 1 ст. 172 НК РФ). Впоследствии покупатель долга обязан начислить НДС (в случае принятия решения о перепродаже задолженности) либо взыскать эти деньги с должника.

Величина налога зависит от разницы между стоимостью покупки задолженности и реально взысканной с должника суммы. В случае минусовой разницы налог не уплачивается. Важный нюанс: налог при перепродаже долга нужно платить только в той ситуации, когда долг образовался по договору, в котором прописаны операции, облагаемые НДС. К таким операциям относятся: продажа товаров и услуг, а также выполнение различных видов работ. Если же деньги получены непосредственно из рук должника, то ни одно положение НК РФ не обязывает покупателя долга платить налог.

НДС при уступке права требования долга (по договору цессии)

Цессия – в практике использования терминологии в юриспруденции представляет собой уступку требований или компенсацию различных обязательств в денежном или каком-либо другом эквиваленте.

Договор цессии всегда используется в качестве главного документа при оформлении передачи права требования.

Несмотря на простоту данной процедуры, у бухгалтеров часто возникает немало вопросов при оформлении подобной документации, например, как начислить НДС, кто платит НДС при переуступке долга и каким образом проводится налоговый учет операций.

Главные юридические тонкости, с которыми желательно ознакомиться бухгалтеру при проведении операций в налоговом учете, можно изучить в этой статье.

Что представляет собой уступка требования

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,
но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить
именно Вашу проблему,
позвоните юристу прямо сейчас:

8 (499) 703-51-45 — Москва
8 (812) 309-51-95 — Санкт-Петербург
8 (800) 333-45-16 (доб. 604) — РФ

Если Вам так удобнее,
напишите онлайн-консультанту!

Все консультации бесплатны.

После передачи прав частное или юридическое лицо может заменить кредитора в какой-либо сделке.

Договоренности подобного рода принято называть передачей или уступкой прав требования, что, по сути, означает перевод долговых обязательств цессией на третье лицо.

Цессия передает право требования к новому кредитору или, как его еще называют, цессионарию от первичного — цедента.

Замечание специалиста: бланки документов, по которым передаются требования, не всегда могут быть одинаковыми. Форма договора не установлена нормативно и, в сущности, представляет собой договор обмена, дарения или акт купли-продажи.

Налогообложение

Многие бухгалтеры также часто задают вопрос о том, облагается ли НДС операция цессии.

Налоговые последствия будут возникать только в ситуациях, когда предмет требования может выступать в качестве базы для налогообложения.

В таких ситуациях у клиентов появляются налоговые обязательства относительно размера требования. Цессиарию выписывается налоговая накладная, при получении которой, у него появляется налоговый кредит.

У должников в данной ситуации не изменяются налоговые обязательства и сумма задолженности по кредиту.

Возможно, Вас заинтересует статья о правилах расторжения договора цессии .

Статью об особенностях заключения трехстороннего договора цессии читайте здесь .

Особенности оформления договора

Среди некоторых разновидностей гражданско-правовых документов договора цессии не выделяются гражданским законодательством.

К тому же, не определяются конкретные условия заключения и, как было упомянуто ранее, не устанавливаются требования к их форме для заполнения.

Следуя из этого, можно сделать вывод, что передача прав требования не может считаться самостоятельной разновидностью договора.

Замечание юриста: договор передачи прав требований напоминает по своей сути договор финансирования под передачу права финансового требования и базируется на передаче за вознаграждение одной стороной в распоряжение другой денежных средств.

Условия, на которых оформляется цессия изложены в ст.389 ГК РФ:

  1. Уступка требования, базирующаяся на договоренности, оформленной письменно или заверенной нотариально, должна совершаться в письменном виде.
  2. Цессия по договоренности, требующей регистрации, должна быть оформлена с учетом требований в соответствии с которыми проводится регистрация.
  3. Цессия по ценным бумагам оформляется методом индоссамента на данной ценной бумаге.

Положения в законодательстве

Если вдуматься, факторинг представляет собой всего-навсего разновидность договора цессии, поскольку такой документ считается договоренностью о передаче только финансового требования.

Договор цессии, в свою очередь, может подразумевать и уступку товарного права.

Кроме того, размер денежного вознаграждения, полученного после проведения факторинговых операций, также подлежит налогообложению.

Договор цессии при УСН: доходы минус расходы

Специалисты, подходящие поверхностно к решению задачи учета расходов, большей частью уделяют внимание только при выборе схемы налогообложения «доходы минус расходы» и при условии, что такие упрощенцы приобрели право требования и, по сути, являются цессионариями.

Стремление упрощенцев учитывать при вычислении налоговой базы денежные суммы, предназначенные цеденту по договору уступки требований, вполне объяснимо.

Но в подобных ситуациях все финансисты стараются твердо стоять на своих позициях, соответствующих списку затрат, уменьшающих доходы, указанному в п. 1 ст. 346.16 НК РФ и являющемуся достаточно полным.

Возможно, Вам будет также интересна статья об особенностях безвозмездных договоров цессии .

Статью о судебной практике признания договоров цессии недействительными читайте здесь .

Права кредиторов

Права кредиторов по долговым обязательствам можно передавать другим частным или юридическим лицам, если все действия будут соответствовать положениям ст. 387 ГК РФ.

Условия, при которых может осуществляться передача прав:

  1. Решение судебной инстанции о передаче прав кредитора третьему лицу в случае, если возможность такой передачи предусматривается действующим законодательством.
  2. По предъявлении страховым компаниям обязанностей кредитора к должникам, ответственным за возникновение страховой ситуации.
  3. В результате выполнения поручителем обязательств, которые взял на себя должник, если возможность подобной сделки предусмотрена законодательством.
  4. В других ситуациях, предусмотренных законодательством.

Смотрите видео, в котором специалист подробно разъясняет особенности налогообложения при уступке прав требования:

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите вопрос в форме ниже:

Смотрите еще:

  • Статья 46 часть 1 жк рф Статья 46 ЖК РФ. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме Новая редакция Ст. 46 ЖК РФ 1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от […]
  • Уголовный процессуальный кодекс рк 2012 Уголовный Кодекс РКСтатья 467. О введении настоящего Кодекса в действие и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Казахстан 1. Настоящий Кодекс вводится в действие с 1 января 2015 года, за исключением статьи 45, которая вводится в […]
  • 779 гпк Статья 779. Договор возмездного оказания услуг 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. […]
  • На каком сроке у вас родился второй ребенок Во сколько недель обычно рожают — разбираем нюансы Многие будущие мамочки задают вопросы: «Во сколько недель рожают?» или «На каком сроке можно рожать?» Интерес вызван желанием как можно быстрее увидеть своего малыша. Считается, что беременность в норме длится 9 […]
  • Статья 42 закона об акционерных обществах Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ ст 43 (ред. от 19.07.2018) Статья 43. Ограничения на выплату дивидендов 1. Общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям: до полной оплаты всего уставного капитала […]
  • Военная служба по контракту прапорщики вакансии Государственный пограничный комитет Республики Беларусь Информационный портал Вакансии в органах пограничной службы Порядок прохождения военной службы по контракту в органах пограничной службы установлен: Законом Республики Беларусь от 5 ноября 1992 года «О […]
  • Гпк 5 купить Грейферный кран полноповоротный ГПК-5 Грейферный кран полноповоротный ГПК-5 грузоподъемностью 5 т предназначен для выполнения погрузочно-разгрузочных работ на заводах и площадках. Конструктивное исполнение крана позволяет ему работать крюком, безмоторным грейфером […]
  • Неисполнение контракта последствия Ответственность заказчика в случае неисполнения условий контракта по 44-ФЗ Новый закон о госзакупках № 44-ФЗ хотя и детально регулирует отношения, связанные с заключением и исполнением контрактов, но все же вызывает и много вопросов. Одним из них является вопрос о […]