Ч2 ст88 ук рф

Назначение наказания

ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ (СТ. 60)

НАЗНАЧЕНИЕ НАИБОЛЕЕ МЯГКОГО НАКАЗАНИЯ (CТ. 64)

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (СТ.69)

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ (СТ. 70 УК)

УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ (СТ. 73, 74 УК)

Общие начала назначения наказания – это принцип основного положения, которым должен руководствоваться суд при назначении наказания лицу признанным виновным в совершении преступления.

Признаки Общих начал:

Предусмотрено УЗ (ст. 60)

Общий характер – общие начала имеют значение по всем категориям Уголовного Дела, где возникает вопрос о необходимости назначения наказания

Общие начала есть положение выраженное в принципах Гуманности и Справедливости (ст.6, 7 УК)

Исходя из общих начал, суд должен при назначении наказания руководствоваться следующими правилами:

Наказание должно назначаться в соответствии ст. Особенной части УК

а. Вид наказания д. б. указан

б. Размер д. б. в пределах

в. Если санкцией статьи назначено дополнительное наказание по усмотрению суда, то в приговоре следует указать основания его применения с приведенным приговором. п.39 Пост-е от 11.01.07

Наказание должно назначаться с учетом положения общей части УК:

А) если нижний размер наказания не указан в санкции статьи особенной части УК, то он определяется исходя из видов размера наказания указанного в главе 9 УК.

Б) в порядке исключения суд может назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи особенной части УК (ст64)

В) наказание должно соответствовать целям (ч2 ст 43) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (ч1 ст 60 УК). В случае если в санкции угол закона наряду с лиш. закона предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лиш. свободы, должно быть мотивировано в приговоре.

Г) срок или размер наказания, за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренные санкцией статьи 22 ч2 ст 66, а за покушение не может превышать 3/4 ч3 ст 66

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление не назначаются ч4 ст 66

Д) при назначении наказания соучастникам учитываются характер и степень фактического участия соучастника в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления ч1 ст 67. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику ч2 ст 67.

Е) срок наказания при любом рецидиве (простом, опасном, особо опасном) не может быть ниже 1/3 максимального срока наиболее строго вида наказания (ч2 ст 68), за искл случаев признания смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст 61, исключит обстоятельства 64.

Ж) при назначении наказания должны учитываются обстоятельства смягчающие или отягчающие назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч3 ст 60, п2 постановления 2007)

З) для несовершеннолетних вид и размер наказания определяется ст 88

«Наказание и иные меры уголовно- правового характера . Должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общ опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного

Характер общ опасности преступления определяется с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (ст. 15) п.1 постановления 2009

Степень общ опасности определяется размером вреда и тяжести наступивших последствий, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, ролью подсудимого в преступлении, совершённом в соучастии ( п1 постановления 2009)

В соответствию с частью 3 ст60 при назначении наказания нужно учитывать сведения о личности виновного (данные, имеющие юр значение в зависимости от состава или установленные законом особенности отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личности подсудимого сведения (данные о его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, иных не трудоспособных лиц, при этом могут быть приняты во внимание фактические семейные отношения). Постановление 2009 п2

В обстоятельствах, характеризующие личность виновного можно выделить 4 группы:

1. Обстоятельства, характеризующие личность в момент совершения преступления, раскрывают ее внутреннее, психическое отношение к деянию и его последствиям, форма и вид вины, цель.

2. Обстоятельства до совершения преступления касаются мотивов совершения преступления, которые могут иметь юр значения, а также в целом поведение лица в прошлом. Например: рецидив. Суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующие личность подсудимого данные о наличие у него погашенной или снятой судимости п6 постановления 2009.

3. Обстоятельства, после совершения преступления могут быть, по общему правилу лишь основанием смягчения наказания (например деятельное раскаяние).

4. Обстоятельства на момент принятия решения о мере наказания виновного (беременность, наличие малолетних детей у осужденного и другое).

Ст 64 предусматривает назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление при наличии искл. обстоятельств

Искл. могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств (ч2 ст 64). В качестве смягчающих могут учитываться и обстоятельства, не предусмотренные ч1 ст 61 (ч2 ст 61)

Применение ст 64 «возможно при наличии искл. обстоятельств, существенно уменьшающие степень общ опасности, совершенного лицом преступления, либо при активное содействии участника группового преступления раскрытия этого преступления» ( п 12 постановления 2007)

На основании ст 64 суд вправе принять след решение:

1. Назначить наказание ниже низшего предела, при этом срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями общей части УК РФ ( лишение свободы не должно быть меньше 2 месяцев, размер штрафа не менее 5 000 рублей).

2. Назначить более мягкий вид наказания. Суд может назначить любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ . По смыслу ч1 ст 64 УК РФ назначению более мягкого наказанию, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных, более мягких видов наказания (например: ч2 ст 158, ч2 ст 159 УК РФ «) п 12 постановления 2007

3. Не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в санкции статьи особенной части в качестве обязательного: если санкция статьи предусматривает обязательное назначение доп наказания ( например ч1 ст 290, то его не применение допускается лишь на основании ст 64 и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью)

Понятие совокупности преступлений дано в ст. 17. Нужно дать определение

Правила назначения наказания по совокупности преступлений :

1. В начале назначается наказание за каждое преступление, входящее в совокупность отдельно (ч1 ст69) : » в резолютивной части приговора надлежит указывать вид и размер назначенных основного и дополнительного наказания отдельно за каждое преступление п41 постановления 2007.

2. Окончательное наказание назначается на основе одного из 3 принципов :

А) принцип поглощения заключается в поглощения менее строго наказания менее строгим (за одно преступление назначено наказание в виде 2 лет, а за другое 1 год лишения свободы, окончательное наказание 2 года).

Б) принцип частичного сложения. К более строгому наказанию присоединяется часть менее строгого наказания (в приведенном примере к более строгому наказанию пробавляется часть от менее строгого)

В) принцип полного сложения

Выбор принципа зависит от категории преступлений, входящих в совокупность:

1. Если все преступления являются преступления небольшой и средней тяжести либо не оконченными тяжкими или особо тяжкими преступлениями (приготовлением или покушением), то окончательное наказание назначается по любому из 3 принципов на усмотрению суда» при этом окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений ч2 ст 69:

ОН= 1,5* на максимум

ОН= максимум + максимум / на 2

2. Если хотя бы одно из преступлений является оконченным тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание может быть назначено только по принципу полного или частичного сложения. Таким образом исключается принцип поглощения, » при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более, чем на половину от максимального наказания, однако лишение свободы не может превышать 25 лет (ч4 ст 56), даже если за каждое из преступлений, входящих в совокупность предусмотрено лишение до 20 лет. Постановление 2007.

» При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательного наказания»

Суды любой инстанции вправе пере квалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей УК, предусматривающих ответственность за менее тяжкое преступление, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений не может быть более строгим, чем максимальное наказание предусмотренный санкцией статьи по которой было квалифицировано деяние в обвинитель заключении.

При назначении наказания по совокупности преступлений за каждое из которых назначены исправ. работы при применении принципа полного или частичного сложения, сложению подлежат только сроки исправит работ п6 постановление 2007. Размеры удержаний из заработной платы сложению не подлежат п16 постановления 2009. При этом в силу ч2 ст 50 окончательное наказание не может превышать 2 года.

При назначении наказания с применением ст 64 в резолютивной части приговора должна быть ссылка на указанную норму при назначении наказания за каждое конкретное преступление. Последующие указание на ст64 при назначении окончательного наказания не требуется п48 постановления 2007. Если лицо совершила несколько не оконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствием со ст66. Окончательное наказание при этом не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

В случае совершения лицо нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие в совершеннолетним, то в первом случае наказание должно быть в пределах ст88, а за вторую группу в пределах санкций, установленных за соответствующие преступления. Окончательное наказание в соответствии со ст 69.

Смягчающее наказание обстоятельство, признанное судом в отношении каждого из преступлений в образующие совокупность должно учитываться как при назначении наказания . так и при назначении наказания при совокупности преступлений.

1 преступление стало известно о нем

Оба преступления были совершены до наступления приговора- совокупность преступлений

Если после вынесения приговора будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора по 1 делу, то суд руководству есть положениями ч2, 3 ст69, в этом случае в окончательное наказание зачитывается наказание, отбытие по 1 приговору суда ч5 ст69.

Срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ч5 ст69 исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания п35 постановления 2007

К основным видам наказаний могут быть при соединены дополнительные виды. Окончательное наказание при полном или частичном сложении не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания, предусмотренный общей части УК.

Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений входящих в совокупность (за первое лишение, за втрое лишение со штрафом, тогда можно штраф)

Если судом за несколько преступлений назначены разные допол наказания, то они должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания а одно из преступлений и штрафа в качестве дополнительного вида наказания за другое преступление п11 постановление 2009.

Совокупностью приговоров является совершение преступления после вынесения приговора за ранее совершенное преступление: » при совершении лицом нового преступления после провозглашение приговора за предыдущее преступление, судам следует исходить из того, что поскольку вынесение приговора завешается его публ провозглашение правила назначения наказания применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров:

1. В начале назначается наказание за преступление, совершенное после вынесение приговора (за 2 преступление)

2. К назначенному наказанию полностью или частично присоединяется не отбытое часть наказания по 1 приговору:

Окончат наказание= назначенное наказание+ не отбытие часть за первое

«Правило назначения наказания применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или допол. наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору и указать об этом в водной части приговора.

Не отбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору по условному осуждению (5 лет условно, испытат. срок3 года, на 2 год совершил преступление, то срок ему 5 лет, поскольку не отбывал).

Срок на который осужденный был фактически условно досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Не отбытие по предыдущему приговору, либо назначенное по новому приговору доп наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Если новое преступление совершено лицом, после замены ему лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст80 либо в порядке помилования или амнистии к вновь назначенному наказанию по 2 приговору присоединяется не отбытая часть более мягкаого наказания п35 постановления 2007.

Окончательное наказание по совокупности наказания по основным и доп наказанию не может превышать Макс срока или размера ст общей части УК

ИСКЛЮЧЕНИЕ лишение свободы может быть назначено свыше 20, но не может превышатьь30 лет ч4 ст 56, ч3 ст 70.

Окончательное наказание должно быть больше как наказание, назначение за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему .

Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых были до, а другие после вынесения приговора, то наказание по 2 приговору назначается (п32 постановления 2007)

1.в начале по совок преступлений совершенных до вынесения 1 приговора

2. После этого- окончательное наказание по правилам ч5 ст69

3. Затем по совок преступлений, совершенных после вынесения 1 приговора

4. Окончат наказание по совок приговоров

1. В начале совок преступлений ст 69

4 Совокупность прест ст69

И только потом окончательное совокупность приговоров.

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Условное осуждение возможно лишь в отношении лиц, которым назначаются только те виды наказаний, которые перечислены в части первой статьи 73 УК РФ. При этом наказание в виде лишения свободы не может превышать 8 лет.

п. 42 Пост-я от 11.01.07

Остальные виды наказания назначаются в качестве основных исполнению реально.

Условное осуждение не назначается (ч. 1 ст. 73):

1) за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14лет – см. Примечание ст.73

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

п.42 Пост-я от 11.01.07

«При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний» ч. 4 ст. 73

Условным может быть признано лишь основное наказание, поэтому дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем следует указывать в резолютивной части приговора п.42 Пост-я от 11.01.07

«При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства» ч. 2 ст. 73

При назначении условного осуждение суд должен установить испытательный срок, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление

В соответствии с ч.3 ст. 73 срок назначается:

От 6 мес. до 3-х лет при назначении наказания до 1 года или более мягкого вида наказания

От 6 мес. до 5 лет назначения лишения свободы на срок свыше 1 года

В пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора — при назначении наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, однако засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора ч.3 ст. 73

Юридическое значение испытательного срока

Судимость погашается по исчислении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86)

При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается

п. 42 Пост-я от 11.01.07

«Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на основании части 4 или части 5 статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ с учетом тяжести как преступлений, совершенных в период испытательного срока, так и преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно» п. 20 Пост-я от 12.11.01

Суд может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей ч.5 ст.73:

не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

не посещать определенные места

пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания

трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении

другие обязанности, способствующие исправлению осужденного:

«В необходимых случаях с учетом личности виновного, его поведения в семье и других обстоятельств на осужденного может быть возложено исполнение и других обязанностей, не перечисленных в части 5 названной статьи УК РФ»

п. 42 Пост-я от 11.01.07

Контроль за поведением уголовно осужденным осуществляет уголовно-исполнительная инспекция, а в отношении военнослужащих – командование воинской части

По представлению указанных органов суд может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленное для условно осужденного обязанности

ч. 7 ст. 73; п.17 Пост-я от 29.10.09

Кроме того по представлению указанных органов суд может постановить об отмене условного и о снятие судимости если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

ч.1 ст.74 п.42 Пост-я от 11.01.07

Испытательный срок м. б. судом продлен по представлению указанных органов, но не более чем на 1 год в сл. случаях ч.2 ст.74:

условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей

условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности

если испытательный срок был установлен максимально, исходя из ч.3 ст.73 (3г.-5л.), то суд в случаях предусмотренные испытательным сроком может выйти за его пределы, но не более чем на 1 год п.46 Пост-я от11.01.07

Суд по представлению выше указанных органов может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда ч.3 ст.74

В следующих случаях:

условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности – 2 и более нарушения общественного порядка в течении 1 года

условно осужденный в течение испытательного срока не исполнял, возложенные на него судом обязанности — совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более 2 раз в течение 1 года либо продолжительное (более 30 дней) ч.5 ст. 190 УИК

«В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом»

При решении об отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего во время испытательного срока «установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части четвертой статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров».

п.47 Пост-я от 11.01.07

«Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения». п.47 Пост-я от 11.01.07

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменить и назначить наказание по совокупности приговоров ч.5 ст. 74:

наказание д. б. реальным п.47 Пост-я от 11.01.07

правила, установленные ч. 4 и 5 ст. 74, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Лекции по Гражданскому процессуальному праву — файл 1.doc

Доступные файлы (1):

Правосудие по гражданским делам подведомственным судам общей юрисдикции. Осуществляется только этими судами определенные гарантии – ст.22 ГПК. Указаны категории гражданских дел, подведомственные гражданской юрисдикции. Никем другим рассматриваться не могут. ФКЗ «О судебной системе». Определяет какие суды могут действ, в РФ. 3 ветви судебной власти, конституционные и уставные суды, суды общей юрисдикции, арбитражные суды.

1 уровень – конституционный суд РФ.

2 уровень – уставные суды.d

Вышестоящий суд не вправе рассматривать нижестоящие суды
Верховный суд РФ, областные и приравненные к ним суды, районные суды, мировые судьи. Здесь вышестоящий суд может пересматривать решения нижестоящих судов. В рамках общих судов существует подсистемы военных судов. 3 уровня: 1-гарнизонные военные суды По своему статусу они равны районным судам, 2-Окружные и флотские военные суды. По своему статусу равны областным судам. 3-Военная коллегия верховного суда. Поскольку военные суды замыкаются на Верховный суд и подчиняются ему, то они тоже относятся к судам общей юрисдикции.

1-Высший арбитражный суд. 2-Федеральные арбитражные суды округов. 10 округов, 10 судов. 3-федеральные арбитражные апелляционные суды. Каждый округ поделен на 2 части. 20 судов. 4-Арбитражные суды субъектов РФ.

^ Федеральные Суды и суды субъектов РФ.

На основании того, кто назначает – Конституционные (уставные) суды и мировые – суды субъектов. Все остальные – федеральные.

Равенство всех перед законом и судом. С15КРФ, ст7 «О судебной системе», ст.6 ГПК. Не допускается какая либо дискриминация по материально правовым признакам (пол, раса, национальность, язык и т.д.) Нельзя ограничивать права организаций по их организационно правовой форме, форме собственности, подчиненности, месту нахождения.

2 положения:

  1. правила о едином суде (не допускается создание чрезвычайных судов и судов, созданных по сословному и религиозному признакам и т.д.) и
  2. правило о едином правиле (порядок судопроизводства, одинаковый для всех категорий лиц)

Исключение – в ст.62 КРФ установлен национальный режим для иностранных граждан и организаций. Они пользуются теми же правами и несут те же обязанности что и Российские лица. Если иное не предусмотрено межд. Договором или федеральным законом. Не допускается дискриминация по признаку государственной принадлежности. Ч.4 ст. 97 ГПК предусмотрены «реторсии»­-ответное ограничение, которое вводится правительством РФ в отношении граждан тех государств, где допускаются нарушения и ограничения прав Российских граждан и организаций. Ст.401ГПК – предусмотрено, что иск к Иностранному Государству о привлечении его в качестве ответчика возможно только с согласия компетентного органа данного государства. Иски к международным организациям предъявляются с учетом их правового статуса в соответствии с межд. Договорами РФ. Данный принцип не допускает дискриминацию только лишь в отношении прав и обязанностей, но данный принцип не распространяется на процессуальные льготы и привилегии. Пример: по общему правилу услуги переводчика оплачиваются из соответствующего бюджета. Ст.96 ГПК… в тоже время в ст.94ГПК относит к судебным издержкам расходы иностранных граждан и лиц без гражданства по оплате услуг переводчика. Иностранцы должны оплачивать переводчика сами, за свой счет. И в случае выигрыша дела эти расходы потом будут им возвращены. Но в ст.94ГПК — Если иное не предусмотрено международным договором. Судебная защита предоставляется гражданам СНГ на тех же условиях что и собственным гражданам.

Ст. 26 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ. Предусмотрено что одним из условий оказаний бесплатной помощи адвоката является Гражданство РФ. Если иностранец то он на эти льготы рассчитывать не может.

^ Единоличного и коллегиального рассмотрения …. – ст.7 и 14. ГПК.

Суть – в первой инстанции гражданские дела рассматриваются единолично, а в случаях прямо предусмотренных ФЗ – коллегиально. Существует только 1 случай – Ст.250 1 пример дела о расформировании избирательной комиссии и комиссии референдума. Коллегиальность – ст.14ГПК три профессиональных судьи из которых один является Председательствующим. Ст.7ГПК в случаях предусмотренных кодексом. Отдельные Процессуальные действия совершаются судьей единолично. По ст. 133ГПК «возбуждение Гражданского дела» — РЕШАЕТСЯ ЕДИНОСЛИЧНО. Ст.150 и 152 ГПК «Действия по подготовке дела и предварительное судебное заседание» всегда –

Ст.341,342,343 ГПК все действия, связанные с принятием и возвращение конституционной Жалобы и по подготовке …. – единолично.

Ст. 379 прим., 380 прим., 381. Все действия по принятию и возвращению надзорной жалобе и по изучению дела тоже единолично.

Ст.7 В апелляционной инстанции суд действует только единолично.

Кассационная только коллегиальное рассмотрение в составе трех проф. Судей из которых один – председательствующих.

Надзорная инстанция – надзорная жалоба рассматривается только коллегиально. Председательствующий + 3 судьи.

Если жалоба рассматривается в судебной коллегии. То суд надзорной инстанции – 3 судьи. Не больше и не меньше. Если жалоба рассматривается в президиуме, то может быть 3 и больше судей. При этом необходимо учитывать ст.34 О судоустройстве РСФСР (президиум правомочен при наличии не менее половины членов президиума). Не действуют правила о нечетном кол-ве судей. Ст.386 ГПК – если в президиуме голоса разделились поровну, то жалоба считается отклоненной.

В состав суда входят только профессиональные судьи. Если мы обратимся к КРФ ч5. Ст.32 закреплено, что граждане РФ вправе участвовать в отправлении правосудия.

Ст.1 Закона о судебно системе — Правосудие в РФ осуществляется только судами, в лице только судей и привлекаемых в установленном законе порядке присяжных, народных и арбитражных заседателей. Ст.8 Закона о судебной системе – граждане вправе участвовать в отправлении правосудия.

В силу ст.1 ГПК КРФ и закон о судебной системе РФ стоят выше ГПК.

Ст20 КРФ, ст.5закона о судебной системе, ст8 ГПК. Судьи независимы, подчиняются только КРФ и федеральным законам. Судьи рассматривают Гражданские дела об условиях исключающих постороннее на них воздействие. Один из принципов процесса – Состязательность. Постороннее воздействие – стороны должны воздействовать на суд для обоснования своих требований и выражений. Необходимо разграничить допустимое и недопустимое воздействие на судей.

Допустимое – ст.155ГПК разбирательство дел происходит только в судебном заседании. Допустимо воздействие только в рамках заседания. Любое общение судьи с участниками процесса вне заседания считается недопустимым. Ст.34ГПК определяет состав лиц, участвующих в деле. Воздействовать на суд могут только те лица, которые относятся к участвующим в деле. Ст.35ГПК определяет права и обязанности лиц, участвующих в деле. Каким именно образом эти лица могут воздействовать на судей: подача заявлений, ходатайств, Жалоб, дача объяснении по делу. Т.е. воздействие на суд допустимо только в тех формах, Которые указаны в законе. Ст294 УК – вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия.

Подчинение судей только закону. Ст.120 КРФ указано, что если при рассмотрении дела суд установит несоответствие какого-либо НПА закону или другому акту, имеющему большую Юр. Силу, то он принимает решение в соответствии с тем НПА. Который имеет большую юридическую силу. Если обнаружится противоречие между ФЗ и КРФ существует постановление пленума Верховного суда 31октября 95 года №8 «О применении судами КРФ при осуществлении правосудия». Если суд приходит в к выводу что ФЗ не соответствует КРФ, то он применяет нормы РФ напрямую. В случае сомнений о соответствии ФКЗ КРФ суд делает запрос в КС и разрешает дело после получения решения КС РФ. До этого решения гражданское дело приостанавливается. КС РФ от 16 июня 98 года №19-П «О толковании ст. 125, 126, 127КРФ» В любом случае если выявляется несоответствие ФЗ – КРФ суд обязан сделать запрос в КСРФ. Ст.215 ГПК в случае направления запроса производство приостанавливается в обязательном порядке.

^ Гарантии – закреплены в Законе о статусе судей РФ.

1-политические. ст.3 данного закона. Судья не может быть членом политических партий и не может участвовать в политических акциях. Если судья желает участвовать в выборах, то на период избирательной кампании, а также на весь срок полномочий депутата, полномочия судьи приостанавливаются.

2-юридические. Сама процедура разбирательства Гражданских дел, установленная законом. Обязательное проведение судебного заседания. Дела рассматриваются гласно, открыто, что исключает постороннее воздействие судью. Институт отводов, институт тайны совещательной комнаты, принципы оценки доказательств (ст.67 ГПК, ст.369 ГПК – вышестоящий суд, направляя дело на новое рассмотрение, не вправе предрешать вопросы об оценке доказательств и о том какое должно быть принято решение. Несменяемость судьи ст.121 КРФ – судья не может быть переведен в другой суд и на другую должность без его согласия, а полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом. Ст122 КРФ – неприкосновенность судьи (привлечение судьи к ответственности возможно только в порядке, установленном законом) ст12.3 Закона о статусе судей. Определяет что такое дисциплинарный проступок судьи (Нарушение судейской этики + что-то). 2 вида взысканий – предупреждение и досрочное прекращение полномочий. Решение принимает соответствующая квалификационная коллегия судей.

Уголовная ответственность. Дело может возбудить только Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ и только с согласии соответствующей квалификационной коллегии судей. Если это районный судья или мировой судья, то квалификационная коллегия Субъекта, а если областной судья, то Высшая квалификационная Коллегия судей.

ФЗ от 25 декабря 2008г. «об условиях…» Судья вправе заявить ходатайство чтобы уголовное дело против него рассматривалось в Верховном Суде.

Административная ответственность – решение о привлечении в к административной ответственности принимает…… Если районный или мировой – коллегия в областном суде. Если областной или …. То коллегия в верховном Суде. Решение принимается по представлению Ген. Прокурора РФ.

3-социально-экономические. Финансирование из федерального бюджета оплаты труда всех судей. При этом учитываются надбавки за квалификационный класс, за выслугу лет, за особые условия, за доступ к государственной Тайне, за наличие ученой степени, ученого звания, почетного звания «заслуженный юрист РФ». Предоставляется отпуск – 30 рабочих дней без учета времени проезда к месту отдыха и обратно. Судьи обеспечиваются проездными документами для пользования всеми видами транспорта общего пользовании в местном, городском, пригородном сообщения кроме такси. Проезд к месту отдыха оплачивается из бюджета. Из бюджета оплачивается санаторно-курортное лечение судьи, его супруга и несовершеннолетних детей. Если судья нуждается в улучшении жилищных условий, то он обеспечивается жилым посещением по установленным нормам с учетом права на дополнительную жилую площадь 20 кв. метров или в виде отдельной комнаты. Во внеочередном порядке устанавливается телефон, устанавливаются места в детских учебных учреждениях. Пока не предоставлено жилье, судье компенсируются расходы по найму жилого помещения и жизнь судьи подлежит обязательному страхованию на сумму равную его суммы заработка за 15 лет. Судья не вправе заниматься никакой иной оплачиваемой деятельностью кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, причем с учетом изменений осуществление такой деятельности не должно препятствовать исполнению должностных обязанностей, в частности это не может быть уважительной причиной для отсутствия в судебном заседании.

4-организационные. Существуют органы судебного сообщества. Вопросы связанные с приостановлением, прекращений и т.п полномочий решаются коллегией судей.

Принцип государственной…. Ст68КРФ, ст10 Закона о судебной системе, ст.9 ГПК. Суть – судопроизводство ведется только на государственном языке, т.е. на русском. Если в конституции Республики в составе РФ предусмотрен иной государственный Язык, то допускается ведение дела на этом языке. Вне зависимости от места нахождения только на русском языке рассматриваются дела в военных судах, арбитражных судах, а также высших судебных органах. В ст.13Закона о судоустройстве РСФСР существует понятие «местный язык» судопроизводство может вестись на русском языке, на языке автономной республике, автономного округа или на языке большинства населения данной местности. Ст.1 ГПК – иные ФЗ должны соответствовать ГПК. Поскольку в ГПК не предусмотрена возможность использование местных языка, то в этой части закон о судоустройстве не действует. В ФЗ О государственном языке РФ 1 июня 2005г. Ст.3 – государственный язык подлежит применению в гражданском судопроизводстве. Если используется иной язык, то в деле должно быть 2 решения суда, на государственном языке и на языке республики. Причем оба экземпляра должны быть идентичны по содержанию и техническому исполнению.

Если лицо, участвующее в деле не владеет языком судопроизводства, то оно вправе выступать в суде, давать объяснения, подавать жалобы и другие процессуальные документы на своем родном языке или любом ином свободно избранном языке общения, а также вправе пользоваться услугами переводчика. Данное положение ст.9 ГПК вытекает из ст.26 КРФ где закреплено право каждого общаться на родном языке.

Ч.1 ст.123 КРФ ст.9 закона о судебной системе ст.10 ГПК Гласность в узком и широком смысле. Узком – гласность не только для лиц участвующих в деле. В широком – гласность для всех присутствующих в зале. Т.е. гласность в широком смысле – публичность. Гласность в узком смысле уже по субъектам, но богаче по … Лица, участвующие в деле вправе знакомиться с материалами в деле, делать копии.

Гласность в широком смысле Ч1.ст.50. Разбирательство дел в судах – открытое, т.е. свободный доступ в зал заседания всем желающим, причем не указан возраст, с которого возможен доступ в зал заседаний. На основании ч.4.ст.1.ГПК мы обращаемся к аналогии закона и применяем ч.6. ст.241 УПК лица не достигшие 16 лет допускаются в зал судебного заседания с разрешения председательствующего. Т.е. свободный доступ с 16 лет. Ст.179ГПК свидетель не достигший 16 лет после его допроса удаляется из зала заседания. Кроме этого на основании ч.7 ст.10 ГПК все присутствующие могут фиксировать ход заседания путем письменных заметок и аудиозаписей. Причем для данных действий не требуется разрешения суда. Фотосъемка, видеозапись и теле радиотрансляция заседания допускается только с согласия суда. При этом в ст.18 ГПК установлено что данные действия совершаются с мест указанных судом. Кроме того данные действия могут быть ограничены судом по времени. Исключение: проводится закрытое судебное заседание. 1-обязательное 2-факультативное. Ч.2ст.10 ГПК в обязательном порядке закрытое заседание проводится с целью защиты гос.тайны, тайны усыновления и др. случаев, указанных в законе (ст.182, 185 ГПК) исследовании личной переписки граждан и о аудио видеозаписей личного характера. В открытом заседании это исследовании это возможно только с согласия лиц, участвующих в заседании. 2- проводится либо по ходатайству лица, участвующего в деле или в случаях предусмотренных законом. Это возможно в целях защиты коммерческой или иной. Охраняемой законом тайны (налоговая, банковская, врачебная, нотариальная, тайна исповеди, тайна изобретения). В целях обеспечения неприкосновенности частной жизни граждан, возможно в тех случаях , когда гласное обсуждение обстоятельств дела может повлечь разглашение охраняемой тайны, либо может помешать правильному рассмотрению дела, либо иным образом нарушить права и интересы граждан. Ст.159 ГПК (в случае массового нарушения порядка в заседании суд может либо провести закрытое заседание, либо отложить разбирательство дела). Закрытое – допускаются только лица, участвующие в деле и представители. В необходимых случаях возможно участие свидетелей, специалистов, экспертов и переводчиков. Ч.6 ст.50 ГПК в закрытом заседании дело рассматривается с соблюдением всех параметров производства, следовательно должен вестись протокол, а значит присутствует секретарь, а также судебный пристав. О проведении закрытого заседания выносится мотивированное определение и все присутствующие предупреждаются об ответственности за разглашение соответствующей тайны. Объявление решения, то вне зависимости от того как рассматривают дело решения суда всегда объявляются публично. При этом суд по возможности должен избегать включения в текст решения суда тех сведений, которые составляют тайну. Если это не возможно, то при объявлении решения делаются купюры. Ч.8. ГПК по делам где затрагиваются интересы несовершеннолетних объявления о решениях возможно в закрытом заседании. Однако, по одной категории дел у суда нет права на усмотрение и объявление решения возможно только в закрытом заседании. Это дела об усыновлении.

^ Принцип назначении федеральных судей . Ст.128 КРФ. Судьи ВСРФ, то они назначаются на должность СВРФ по представлению президента РФ, все остальные федеральные суди назначаются на должность самим президентом. В первый раз -3 года, а во второй раз без ограничения срока до достижения 70 лет. Требования установлены в ст.117КРФ 1-гражданство РФ 2-25 лет 3-Высшее юр. Образование 4-стаж работы по юр профессии не менее 5 лет. ФЗ могут устанавливаться и другие требования. Ст.3,4 Закона о статусе судей 1-отсутствие судимости, отсутствие заболеваний, сдача экзамена, получение рекомендации квалификационной коллегии судей.


Принцип законности (ст15 Конституции РФ, ст1,11 ГПК РФ).
Ст.15 КРФ (органы гос. Власти, органы местного самоуправления, должностные лица, общественные объединения, граждане и организации должны соблюдать Конституцию РФ и законы). В развитие данной нормы принят закон и закреплен в ст.1 и 11 ГПК подчеркивается необходимость правильного применения норм материального права и точного соблюдения норм процессуального права.

Отличие:

  1. По субъектам: принцип независимости судей и подчинения их только закону адресован только суду, а принцип законности адресован и суду и участникам процесса.
  2. По содержанию: принцип независимости судей и подчинения их только закону касается внешних условий, в которых функционирует судебная власть, а принцип законности регулирует непосредственно саму процессуальную деятельность суда и участников процесса.

Законность – такое состояние общества, при котором существует качественное, непротиворечивое законодательство, а все принятые законы неукоснительно исполняются всеми органами власти, должностными лицами, гражданами и организациями.

Гарантии:

  1. участие прокурора по отдельным делам, прокурор дает заключение с точки зрения законности;
  2. общее требование ст.95 ГПК о том, что решение суда должно быть законным и обоснованным;
  3. ст.198ГПК требует чтобы суд в решении указывал законы, которыми он руководствуется;
  4. ст.35ГПК требует чтобы лица, участвующие в деле добросовестно пользовались своими процессуальными правами, т.е. в соответствии с законом предусматривается ответственность за несоблюдение (штраф, удаление из зала заседания ст.35 ГПК).

Одно из оснований для отмены решения – неправильное применение нормы материального или процессуального права п.4 ч1 ст364 ГПК. Ст.330, 362, 382 ГПК, то незаконность решения является основанием для отмены в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Ст.347 ГПК суд кассационной инстанции в интересах законности может выйти за пределы жалобы и проверить решение в полном объеме.
Принцип состязательности (ч3 ст123 Конституции РФ, ст12 ГПК РФ).
Данный принцип закреплен ст12 ГПК. В его основе лежит противоположность материально-правовых интересов истца и ответчика.

^ Выделяют две стороны

  1. Фактическая сторона – каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, в качестве своих требований или возражений ч.1.ст.56 ГПК. В гражданском процессе действует общее правило – «кто утверждает, тот и доказывает».
  2. Юридическая сторона – недостаточно просто доказать, а необходимо истолковать его в свою пользу, дать ему такую правовую оценку, которая соответствует правовым интересам данного лица.

С этой целью лица, участвующие в деле наделены правом давать объяснения суду и участвовать в прениях ст.174, 190 ГПК. С точки зрения выраженности принципа состязательности можно выделить следующие типы процесса: состязательный, следственный и смешанный.

  1. ^ В состязательном процессе бремя доказывания лежит исключительно на сторонах. Т.е. суд в принципе не занимается сбором доказательств. Т.е. действует формула «Стороны доказывают – суд решает». 2) В Следственном процессе ответственность за полноту и качественность доказательственного материала несет суд. Т.е. стороны лишь сообщают суду свои требования и возражения, а суд проверяет их обоснованность. 3) Для смешанного характерно то, что основное бремя доказывания лежит на сторонах, но суд обязан оказывать содействие сторонам в собирании необходимых доказательств.

^ Преимущества Состязательного процесса :

  1. Стороны лучше знают обстоятельства дела и знают, какими доказательствами их можно подтвердить,
  2. Стороны заинтересованы в исходе дела, у них есть материальный интерес и это служит стимулом для процессуальной активности. Суд никакого интереса к исходу дела не имеет и это обуславливает некоторую пассивность суда, в состязательном процессе происходит разделение труда – стороны представляют доказательства, а суд их оценивает и принимает решение.

^ В то же время состязательный процесс имеет недостатки :

В чистом состязательном процессе побеждает в споре, как правило, не правый, а сильный (т.е. тот у кого больше возможности по сбору информации).

Как с этим бороться?2 способа:

  1. введение обязательного участия адвоката;
  2. наделение суда обязанностью оказывать слабой стороне помощь в собирании доказательств.

Оба этих способа предусмотрены действующим ГПК, ст.50 ГПК предусмотрено назначение адвоката судом ответчику место жительства которого неизвестно и в других случаях предусмотренных законом. Ст.57ГПК предусмотрено, что если для стороны представление доказательств является затруднительным, то суд по ее просьбе оказывает содействие и истребует необходимые доказательства.

Во-первых сбор доказательств невозможен по инициативе суда, обязательна просьба стороны (исключения: Публичные дела ст.249ГПК Право суда истребовать доказательства) если суд видит, что доказательств в деле не достаточно, он может лишь предложить сторонам представить необходимые доказательства, но сам он собирать не может; во-вторых если даже поступила просьба стороны то необходимо обосновать почему сторона не может сама получить доказательства, одной лишь просьбы не достаточно.

Доказывание должно, как правило, происходить в суде первой инстанции. Ст.347ГПК, в суде кассационной инстанции новые доказательства исследуются только в том случае если сторона по уважительным причинам не могла их предоставить в суде первой инстанции (Исключения – доказательственная презумпция – одна сторона утверждает какой-либо факт, но не должна его доказывать, а другая сторона должна данный факт опровергнуть. Пока факт не опровергнут, он предполагается существующим, здесь действует презумпция вины)
Принцип процессуального равноправия сторон (ч3 ст123 Конституции РФ, ст12 и ч3 ст38 ГПК РФ).
Стороны имеют равные права и несут равные обязанности. Принцип равенства всех перед законом и судом не допускает дискриминацию по материально-правовым признакам. Если до процесса нельзя было дискриминировать, то после возбуждения гражданского дела тоже не допускается такая дискриминация, после возбуждения дела стороны наделяются особым процессуальным статусом, статусом истца, ответчика и т.д. они наделяются новыми правами и обязанностями. Стороны наделяются равным объемом прав и обязанностей.

Исключения связаны с принципом защиты слабой стороны в процессе, поскольку стороны могут быть равны юридически, но не равны фактически и это фактическое неравенство делает невозможным полную реализацию принципа равенства.

^ Способы защиты слабой стороны :

  1. ст.89, 90ГПК право суда освободить от уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, рассрочка, отсрочка. Возможность использовать правила альтернативной подсудности ст.29 ГПК (если при истце находятся несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья выезд затруднен, то иск о расторжении брака можно предъявить по месту жительства истца)
  2. ст.254 ГПК заявление граждан об оспаривании незаконных действий государственных органов могут подаваться, как по месту нахождения органа, так и по месту жительства гражданина.

Доказательственная презумпция(бремя доказывания перекладывается со слабой стороны на сильную сторону). Ст.249 ГПК государственный орган должен доказывать законность и обоснованность своих решений.
Принцип судебной истины (ч2 ст.12 ГПК РФ).
Закреплен в ч.2 Ст.12 ГПК. Для того чтобы правильно разрешить спор необходимо сперва установить истину (фактические обстоятельства дела). Но встает вопрос о характере истины, которую устанавливает суд.

^ Выделяют два вида истины:

  1. Объективная истина – соответствие выводов суда действительным обстоятельствам дела.
  2. Формальная истина – соответствие выводов суда присутствующим в деле доказательствам.

^ До принятия действующего ГП� � суды устанавливают объективную истину. Это было связано с тем что по ГПК РСФСР суд имел право собирать доказательства по своей инициативе. Мог оштрафовать стороны за непредставление доказательств. Явка сторон в суд была обязательной. За неявку они подвергались штрафу. И неполное выяснение обстоятельств дела служило основанием для отмены решения суда.

^ Действующий ГПК – суд лишен права собирать доказательства по своей инициативе. Максимум, что суд может, это предложит сторонам представить доказательства. Явка в суд для сторон не является обязательной, ст.57 ГПК оговорено, что штраф за непредставление доказательств не может налагаться на лиц, участвующих в деле. Ответственность за полноту доказательственного материала несут сами стороны. От суда делается вывод, что от суда здесь мало что зависит, а следовательно нет оснований требовать от суда, чтобы он устанавливал объективную истину.

Изменилось и основания для отмены решения. Согласно п.1ч.1.ст.362 ГПК основанием сейчас является неправильное определение судом обстоятельств имеющих значение для дела. Задача суда сводится к тому, чтобы правильно определить предмет доказывания, это же и закреплено в ч.2 ст.56 ГПК.

В гражданском процессе суд устанавливает формальную истину, но должен стремиться и принимать все предусмотренные законом меры в установлении объективной истины.

ч.2ст.12 ГПК суд разъясняет сторонам их процессуальные права в том числе разъясняет право предоставлять доказательства.

Суд оказывает содействие сторонам в осуществелнии этих прав по просьбе может истребовать доказательства.

Суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешения гражданского дела.

Ч.2.ст.56 ГПК Суд выносит на обсуждение даже те факты, на которые стороны не ссылались. Ст.67ГПК установлены правила оценки доказательств и каждое доказательство оценивается с точки зрения достоверности. Ст.68 ПГК суд не принимает признаний фактом если имеются основания предполагать, что это признание сделано под влиянием заблуждения, либо вследствие принуждения, угроз или с целью сокрытия действительным обстоятельств дела.

Суд по своей инициативе может назначит экспертизу, может вызвать свидетелей, привлечь специалиста. Хотя и не в полном объеме у суда имеются способы для установления действительных обстоятельств дела, и суд должен стремиться в установлению объективной истины.
Принцип диспозитивности.

Возникновение, развитие и окончание гражданского дела, переход его из одной стадии в другую происходит в результате волеизъявления материально заинтересованных лиц. Принцип диспозитивности пронизывает весь гражданский процесс, его содержание закреплено целой массе норм ГПК.

Истоки: в основе частноправовая автономия, которая закреплена в нормах материального права. В частности:

  1. ст.1 ГПК граждане и организации осуществляют гражданские права и обязанности своей волей и в совеем интересе.
  2. Ст9 ГК граждане и организации по своему усмотрении осуществляют гражданские права.
  3. Ст.7 Семейного кодекса указано что, граждане по своему усмотрению осуществляют семейные права, в том числе распоряжаются ими.
  4. Ст.2 Трудового Кодекса установлен такой принцип как свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирают и на который свободно соглашаются, а также право на выбор профессии и рода деятельности.
  5. Ст.1 Жилищного кодекса указано что граждане осуществляют жилищные права по своему усмотрению и в своем интересе.

Если систематизировать, то в составе частноправовых автономий можно выделить след:

1-Обладатель права самостоятельно решает, будет ли он осуществлять сове право или нет (каждый имеет право на свободу творчества);

2-обладатель права самостоятельно решает, будет ли он защищать сове нарушенное право или будет терпеть его нарушение;

3-в случае защиты обладатель права самостоятельно определяет способы и пределы его защиты, общее правило «невозможны принудительная защита нарушенного права». Нет судьи без истца и никто не может быть принужден к предъявлению истины (Хороший друг взял деньги в долг и не отдает. Или потерять друга и вернуть деньги, или оставить друга, но потерять деньги; Потребитель заявляет что продавец должен заменить товар, хотя сам неправильно его использует. Можно отказать и потерять клиента или обменять и получить верного клиента). Поскольку до утверждения дела правообладатель имеет право выбора: защищать или не защищать свое право, это право сохраняется и во время процесса.

Процессуальная субъективность уходит корнями далеко в прошлое. 2 составляющие:

  1. Формальная- свободное распоряжение процессуальными средствами нападения и защиты (предъявление иска, подача жалоб, ходатайств вобщем действия влияющие на движение дела);
  2. Материальная- свободное распоряжение материальными объектами спора (изменение предмета или основания иска, уменьшение или увеличение размера исковых требований).

Ст4ГПК «суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и интересов, т.е. процесс построен по правилу «каждый защищает себя».

Если закон предусматривает альтернативную подведомственность или альтернативную подсудность. То заинтересованное лицо самостоятельно определяет компетентный орган и суд в котором будет происходить защита права. Обращаясь в суд, истец сам определяет личность ответчика и требования к нему ст131ГПК, Ст41ГПК – Замена ответчика возможна только с согласия истца. Ч3ст196ГПК – решение суда принимается только в пределах предъявленного иска, ничего кроме того, что истец требует суд не может рассмотреть. В ходе судебного разбирательства истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размеры исковых требований. Ответчик вправе признать иск и стороны могут заключить мировое соглашение ст39ГПК. Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном, кассационном и надзорном порядке 320, 336, 376 ГПК. 394 ГПК – предусматривает право для лиц участвующих в деле потребовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку пересмотр дела зависит от волеизъявления заинтересованных лиц, то от них же зависит и прекращение этого пересмотра, 326 и 345ГПК – право отказать от поданной жалобы.

Ст8 ФЗ «об исполнительном производстве» – если речь идет о взыскании денежных средств, то взыскатель имеет право выбора предъявить исполнительный документ, либо в службу судебных приставов, либо в банк или иную кредитную организацию, где имеются счета должника.

Ст9 ФЗ «об исполнительном производстве» предусмотрено право выбора, если взыскиваются периодические платежи или денежная сумма до 25тыс. рублей, можно либо подать документы службу суд приставов, либо направить работодателю должника или в иную организацию, которая производит платежи данному должнику.

Ст30 ФЗ «об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается только по заявлению взыскателя при предъявлении исполнительного документа.

Ст43, 46 ФЗ «об исполнительном производстве» предусмотрено право взыскателя отказаться от взыскания или просить о возвращении исполнительного документа.

Ст69 ФЗ «об исполнительном производстве» предусмотрено право должника указывать конкретное имущество на которое необходимо обратить взыскание.

Ст88 ФЗ «об исполнительном производстве», если имущество должника не было распродано с уценкой на 15%, то взыскатель вправе оставить это имущество за собой с уценкой 25% по своему усмотрению.

^ Ограничения и изъятия из принципа:

  1. ст4ГПК в исключительных случаях, в которой предусмотрено законом возможна защита прав других лиц.
  2. Ст.45 и 46ГПК – предусматривают право прокурора, право других органов власти, организаций, граждан, предъявлять иски для защиты прав других лиц.
  3. Ст40ГПК ч3 – в случае обязательного соучастия суд может привлечь соответчиков по своей инициативе.

Истец определяет предмет иска и его величину, но в ч3ст196ГПК предусмотрено право суда выйти за пределы иска в случаях, предусмотренных законом:

ст166ГК – суд может по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Ст24 Семейного кодекса – если расторгается брак в судебном порядке и отсутствует соглашение между супругами, то суд обязан определить с кем остаются дети и с кого должны быть взысканы алименты.

Ст394 ТК при восстановлении на работе суд присуждает работнику оплату за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда взыскивается только по иску работника. Т.е. 1 вариант действует в ч3 ст196 суд разрешает требования истца + разрешает какие-либо другие требования, которые истцом не заявлялись. 2 вариант – суд самостоятельно изменяет предмет иска – вместо требований лица разрешает другое требование.

252ГК – если предъявлен иск о выделе доли из общего имущества, то суд может присудить денежную Компенсацию (доля незначительна, доля не может быть выделена в натуре, истец не имеет существенного интереса в ее использовании, или все 3 условия месте).

Ст39ГПК предусмотрено, что суд не принимает отказ от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение в 2-х случаях:

1. если это противоречит закону.

2. если это нарушает права других лиц.

Ст233ГПК указано диспозитивное право истца – соглашаться или не соглашаться на заочное производство. Но одно ограничение – в заочном производстве нельзя изменять основание или предмет иска и увеличивать размер исковых требований.

Ст320, 336, 376, 394 ГПК – наряду с правом обжалования предусмотрено право прокурора приносить представления и требовать пересмотра дела.

Ст347ГПК – дело рассматривается в пределах жалобы, но тут же Суд кассационной инстанции может выйти за пределы жалобы в интересах законности.

Все ограничения диспозитивности так или иначе связаны с действиями принципа законности, при конкуренции данных принципов приоритет имеет принцип законности, поскольку это конституционный принцип.
Принцип непосредственности
Суд должен непосредственно исследовать все доказательства: заслушать мнения сторон, заключения экспертов, консультации специалистов, заслушать свидетелей, огласить письменные доказательства, прослушать и просмотреть аудио-видео записи ч1 ст157ГПК.

^ Выделяют две стороны:

  1. Объективная – суд должен стремиться к получению доказательств из первоисточника (гарантия предусмотрена ст.69 ГПК свидетель должен указать источник своей осведомленности, ст67ГПК суд не может считать доказанным факт, если он подтверждается только копией документов, а представленные сторонами копии имеют разное содержание. Ст71 ГПК в случаях предусмотренных законом суду должны предоставляться только подлинные документы. Это ориентирует суд на то чтобы исследовать первоначальные доказательства, а не производные).
  2. Субъективная- судьи должны лично исследовать все материалы дела. Гарантии: ст157ГПК «в случае замены хотя бы одного из судей, разбирательство дела производится с самого начала» Если решение, принятое не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело, то это является безусловным основание для отмены решения дела. Судьи лично исследовали доказательства, полученные из первоисточников, т.е. свести к минимуму промежуточные звенья и тем самым свести к минимуму возможно искажение доказательственной информации.

Данный принцип является одной из гарантий установления истины по делу.

Исключения:

  1. институт судебных поручений ст62,63ГПК. Судья направляет судебное поручение в другой суд, который исследует доказательство, составляет протокол и направляет его в суд, который рассматривает дело, таким образом данный суд исследует уже не само доказательство, а протокол, т.е производное доказательство.
  2. институт обеспечения доказательств ст64,65,66ГПК. Т.е. в случаях не терпящих отлагательства суд исследует доказательства, а затем в судебном заседании исследуют уже протоколы (угроза утраты доказательства).
  3. Ст70ГПК – если свидетель не может явиться в суд по уважительным причинам, то возможен допрос по месту его нахождения. Об этом составляется протокол и в судебном заседании исследуется уже протокол.
  4. Ст170ГПК – перед отложение дела суд может допросить явившихся свидетелей и в следующее заседание они уже не вызываются, а исследуется протокол.

Принцип устности ст157 ГПК

157ГПК – разбирательство дел происходит устной форме. Председательствующий устно руководит процессом, оглашает права и обязанности, устно выслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, оглашает содержание всех письменных материалов, в устной форме происходят прения и устно объявляется решения суда.

Устная форма делает процесс более демократичным, быстрым, и в определенной степени служит гарантией для соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Данный принцип препятствует такому явлению как канцелярская тайна. Если бы не было устного обращения, то стороны передавали бы суду записки, что они передают суду никто не знает. Это бы открыло возможность для злоупотребления.

Исключения – в ряде случаев существует возможность в устной и в письменной форме ст35 ГПК:

  1. Ст173ГПК – отказ от иска, признание иска, мировое соглашение возможно как в письменной форме, так и в устной, с занесение в протокол.
  2. Ст224 ГПК – определение суда может выноситься как письменно, так и устно с занесением в протокол (на усмотрение суда, сторон).

Отдельные процессуальные действия могут совершаться только в письменной форме:

  1. ст131ГПК – исковое заявление подается только в письменной форме. Любые обращения в суд, которыми возбуждается производство в любой инстанции возможно только в письменной форме. Заявления по неисковым делам, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы только в письменном виде.
  2. Ст197ГПК только в письменной форме выносится решение суда. Любой итоговый судебный акт, которым завершается производство в определенных инстанциях выносится в письменном виде.
  3. Ст86ГПК – заключение экспертов только в письменной форме.
  4. Чтобы фиксировать все что совершается устно ст228ГПК требует составлять на каждом судебном заседании протокол.
  5. Ст346ГПК – отказ от иска и мировое соглашение в кассационной инстанции совершается только в письменной форме. В кассационной инстанции не ведется протокол.

Принцип непрерывности ст157 ГПК

Ч3 Ст157ГПК – все гражданские дела рассматриваются непрерывно, кроме времени, необходимого для отдыха судьи. До окончания начатого дела или до его отложения суд не вправе рассматривать другие гражданские, административные и уголовные дела.

Значение: чтобы решения суда принималось сразу после исследования доказательств, под непосредственным и живым впечатлением от того что происходило в судебном заседании (Чтобы не происходило смешения доказательственной информации, не допускается рассматривать сразу несколько дел, это – гарантия принятия обоснованного и законного решения). Кроме перерывов для отдыха практика допускает перерывы для других целей, возможен перерыв для подготовки к прениям, для исследования доказательств, для явки кого-либо из участников процесса. Во время перерыва судья не вправе рассматривать другие дела.

Ст157ГПК в случае окончания дела судья имеет право рассматривать другое дело, окончанием признаётся: ^ 1-принятие решения; 2- вынесение определения о прекращении дела; 3-вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Первое исключение если дело не окончено суд может рассматривать другое дело в случае отложения. Почему это возможно? Ч3ст169ГПК после отложения разбирательство дела начинается с начала. Этот перечень является исчерпывающим. Есть еще один случай когда суд вправе рассматривать другое дело ст219 ГПК – после возобновления дела разбирательство начинается с самого начала.

Второе исключение ст215 ГПК если дело приостановлено, то суд может рассматривать другие дела.

Можно ли выносить судебный приказ во время перерыва? Ст126ГПК – судебный приказ выносится без проведения судебного заседания, как такого рассмотрения дела не происходит. Формально суд не нарушает ст157 ГПК, но по существу, чтобы вынести суд приказ суд должен прочитать документы и оценить их, т.е получить доказательственную информацию. Вынесение судебного приказа в перерыве противоречит принципу непрерывности.

Исключение – ст199 ГПК – суд может объявить только резолютивную часть, а составление мотивированного решении отложить до 5-ти дней. В течение этих 5-ти дней суд будет дописывать решение по оконченному делу и уже может рассматривать другие дела.

  1. Публичное судопроизводство отличается неравенством сторон, неравенство может быть как материальным так и процессуальным. В публичных делах стороны не равны в материальном положении, что касается процессуальных прав и обязанностей они равны. Данный принцип действует в публичных делах.
  2. Действует ли принцип состязательности в делах особого производства? В делах особого производства нет спора о праве, следовательно, нет лиц с противоположными материальными интересами. Противоположность интересов является истоком состязательности, в делах особого производства нет спора о праве но не исключен спор о фактах. По делам об ограничении дееспособности может быть спор о том ставит ли гражданин свою семью в тяжелое материальное положение. Раз есть спор, есть спорящие стороны, значит принцип состязательности действует в полной мере. Даже если спора нет, заявитель должен доказать обоснованность своих сведений, а это и есть суть состязательности. Состязательность хотя и не в полном объёме , но действует.
  3. Наибольшей спецификой работает приказное производство ст124 ГПК т.к. не проводится судебное разбирательство то принцип состязательности проявляется очень слабо. Не действуют принципы: гласность, устность, принцип состязательности проявляется слабо.


Урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения возникающие между судами и участниками гражданского процесса в связи с рассмотрением и разрешением гражданских дел, а также между судами и участниками исполнительного производства в связи с исполнением судебных актов и актов других органов.

1)-процессуальные отношения существуют в правовой форме (т.е. имеют правовой характер). Какие бы отношения мы не брали, мы говорим, что это правоотношения. Материальные отношения не зависят от их законодательного регулирования, т.е. они первичны по отношению к законодательству. Необходимо понимать, что и в отсутствии законодательства правоотношения могут существовать (изначально появляется потребность регулирования, затем законодательство). Что касается процессуальных отношений – они не могут возникнуть иначе как на основании закона.

^ 2)-обязательным участником процессуальных отношений является суд. Это возникает из принципа совершения правосудия только судом.

3)- суд – орган государства, следовательно они носят властный характер. Т.е. они основаны на отношениях власти и подчинения.

^ 4)-правоприменительный характер. Они всегда связаны с необходимостью применения норм материального права.

5)- динамизм – все процессуальные правоотношения взаимосвязаны друг с другом. Одно правоотношение вытекает из другого и порождает следующее. Истец подает иск в суд – правоотношения между истцом и судом.

1-наличие гражданского процессуального законодательства.

2-наличие юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

3-правосубъектность сторон – наличие у них правоспособности и дееспособности. Правоспособность – иметь права и обязанности. Дееспособность, чтобы их осуществлять. Если лицо не дееспособно, то необходимо участие в рассмотрении дела дееспособного представителя.

Основание:

  1. возникновения, изменения, прекращения отношений. Для возникновения процессуальных правоотношений необходим не отдельный юридический факт, а совокупность фактов, т.е. юридический состав. Чтобы возбудить дело необходимо правильно составить заявление, уплатить пошлину и т.п. тогда возникают правоотношения.
  2. факты, образующие юридический состав, как правило должны иметь место в определенной последовательности. Чтобы возбудить дело необходимо правильно составить заявление, уплатить пошлину и т.д. то есть именно в такой последовательности, а не наоборот.
  3. в юридическом составе преобладают действия, бездействие и событие для гражданского процесса не характерны. В виде исключения: неявка свидетеля ст168ГПК влечет штраф, ст.57ГПК не предоставление доказательств по требованию суда влечет наложение штрафа. Ст220ГПК – смерть гражданина может служить основание для прекращения производства, ст33ГПК невозможность замены судьи в данном суде влечет передачу дела в другой суд. В любом юридическом составе завершающим фактом служит гласный акт суда (постановление или определение).

^ Виды отношений:

Выделяют 2 большие группы:

«2-отношения между судами и участниками процесса.

А) отношения между судом 1-й инстанции

Б) отношения между судом 2-й инстанции

В) отношения между судом надзорной инстанции

Г) отношения между судом по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствами

Д) отношения между судом и исполнительной инспекцией

По субъектам: Главные и производные: Главные – между судом и сторонами. Производные – между судом и всеми остальными участниками процесса. Отличия – Главные отношения носят обязательный характер. Они возникают по любому гражданскому делу. В любом деле есть суд, истец, ответчик. А факультативные (производные) не обязательны. Главные отношения первичны по отношению к производным и они носят самостоятельный характер. А производные вторичны и носят зависимый характер. Они существуют лишь постольку поскольку существуют главные отношения. Как только прекращаются главные отношения – прекращаются все производные. Например, стороны заключают мировое соглашение. Производные делятся на 2 вида. Дополнительные и служебно-вспомогательные. Дополнительные возникают между судом и лицами, участвующими в деле, кроме сторон. А служебно-вспомогательные между судом и лицами, содействующими отправлению правосудия.»

Необходимо сказать о дискуссионном вопросе «Между кем именно возникают процессуальные отношения?» выделяют 3 подхода:

1 (мнение)процессуальные отношения возникают между всеми участниками процесса. Т.е. отношения складываются по формуле «каждый с каждым»

2 (мнение)процессуальных отношений между сторонами быть не может. Все процессуальные отношения, так или иначе опосредованы судом и складываются только через суд – «правильная».

3 (мнение)процессуальные отношения складываются между участниками процесса, а суд в них непосредственно не участвует, а стоит над отношениями, контролирует их и обеспечивает законность при рассмотрении дела.

Если верить 1 (мнению), то на первый взгляд так оно и происходит. Истец вступает в прения с ответчиком, задает вопросы свидетелям, экспертам, вступает в отношения со своим представителем. Но это иллюзия, которая порождается устностью гражданского процесса, от того, что стороны устно общаются друг с другом не следует, что между ними возникают процессуальные отношения, никаких встречных процессуальных прав и обязанностей у них нет (Например: истец может задать ответчику вопрос, но ответчик на него отвечать не обязан. Истец может задать вопрос свидетелю, однако в силу ст.156ГПК председательствующий устраняет из судебного заседательства все, что не относиться к существу дела). Если истец задает вопрос не по существу суд его должен отвести, следовательно, все вопросы задаются с молчаливого согласия суда, т.е. санкционируются судом. Стороны могут заключить мировое соглашение, но пока оно не утверждено судом оно не порождает никаких правовых последствий. Так или иначе, все должно быть согласованно с судом. Поэтому вторая точка зрения более правильна.

Структура:

  1. объект
  2. содержание
  3. структура

Объект – то по поводу чего возникают гражданские правоотношения. Выделяют: 1) Общий объект – то по поводу чего возникают все процессуальные правоотношения (само гражданское дело). 2) Специальный – отношения между судом и конкретным участником (то конкретно по поводу чего возникают правоотношения между судом).

Содержание – м.б. фактическое и юридическое. 1) Юридическое – права и обязанности участников правоотношений (процессуально). 2) Фактическое – процессуальное действие, посредством которых происходит реализация данных прав и обязанностей.

Юр содержание статично, т.е. оно четко определено законом и не может быть изменено в рамках конкретного дела, по каждому гражданскому делу заранее известен объем прав и обязанностей всех участников процесса.

Фактическое содержание динамично и оно является уникальным для каждого гражданского дела. Нет двух гражданских дел в которых совершаются абсолютно одни и те же фактические действия.

Субъект. 4 основные группы субъектов:

1-субъекты, осуществляющие правосудие (Суды);

2-субъекты, участвующие в осуществлении правосудия (Лица, участвующие в деле);

3-субъекты, содействующие осуществления правосудия (Свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители, лица от которых суд истребует доказательства. Хранители арестованного имущества и т.д).

4-иные субъекты (Публика – лица, присутствующие в зале заседания). 1) публика по ст.10ГПК они имеют право фиксировать ход судебного разбирательства. Ст158ГПК они обязаны соблюдать порядок. Ст159ГПК они могут быть привлечены к ответственности за нарушение порядка. 2) Лица, в отношении которых суд вынес частное определение ст226ГПК, у них есть обязанность устранить нарушение закона, ответственность за не устранение в виде штрафа, если наложен штраф, то они вправе просить о его сложении.

^ Отличие между 3 и4 группой: 3 группа субъектов необходима для принятия законного и обоснованного решения, 4 группа – их участие напрямую никак не связана с принятием законного и обоснованного решения.

^ Субъекты гражданских правоотношений и субъекты гражданско-процессуальных правоотношений.

Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений- ими является любое лицо обладающее процессуальной правоспособностью (абстрактное понятие).

Субъект гражданских правоотношений – конкретное понятие, т.е. нельзя участвовать в процессе вообще, лицо участвует в конкретном деле, в конкретном качестве.

Конкретно по первой группе. «Суды». По составу: коллегиальные и единоличные. По инстанциям: первой, второй, надзорной, по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам и суд, осуществляющий контроль за исполнительным производством.

^ Особенности процессуального положения суда – суд обязательный участник процесса, это единственный носитель власти в гражданском процессе (даже когда в процессе участвует прокурор или т.п. все они находятся в подчинении суда). У суда как участника процессуальных отношений отсутствуют права (мера возможного поведения) и обязанности (мера должного поведения) в традиционном понимании этого слова. У суда нет прав и обязанностей, а имеются полномочия.

Полномочия суда: 1) Суд и только суд вправе принять решение по делу, однако это не только право, но и обязанность. 2) Суд может не удовлетворить ходатайство, но если оно обоснованно, суд обязан это сделать. Любое право суда является также его обязанностью.

^ Совокупность всех полномочий суда образует его компетенцию :

  1. Предметная – круг гражданских дел, который может рассматривать данный суд, предмет деятельности данного суда. Предметная компетенция раскрывается через подсудность.
  2. Функциональная – те полномочия которыми обладает суд в отношении конкретного гражданского дела. Полномочия суда 1-й, 2-й инстанции и т.д. (обычные полномочия 215, 211 ГПК).

^ Дискреционное (усмотрение) полномочие суда – полномочие, которое осуществляется судом по своему усмотрению. Это процессуальные права в традиционном понимании, когда лицо вправе, но не обязано что-либо делать. Пример: *ст216ГПК предусматривает основания для факультативного производства по делу, т.е. суд вправе, но не обязан.

*ст151ГПК – суд соединяет и разъединяет требования если сочтет это целесообразным.

*Ст159ГПК – суд вправе провести закрытое заседание в случае массового нарушения порядка.

*Ст179ГПК – при допросе свидетеля от 14-16 лет педагог вызывается по усмотрению суда.

Не во всех случаях, когда в законе говорится «суд может…» имеется ввиду дискреционное полномочие. Пример: Ст41ГПК «суд может произвести замену ненадлежащего ответчика» несмотря на то, что суд может… при наличии оснований суд не только может… но и должен! Заменить ответчика. В каждом конкретном случае надо смотреть, что имеется ввиду.

2 Лица, участвующие в деле ст34 ГПК

Их признаки:

  1. Данные лица имеют юр интерес к исходу дела, т.е. они участвуют в процессе с целью защиты своих прав и интересов или прав и интересов других лиц;
  2. Данные лица действуют от своего имени;
  3. Данные лица имеют право на волеизъявление (Своими действиями они влияют на движение и развитие гражданского дела);
  4. В установленных пределах на них распространяется законная сила решения суда.

Лица, участвующие в деле делятся на 2 вида, по характеру юридического интереса:

1-лица, имеющие как материально-правовой, так и процессуальный интерес. Т.е. данные лица защищают своим права интересы. (стороны, третьи лица заявляющие и не заявляющие требования, заявители и заинтересованные лица в делах особого производства и в делах возникающих публичных правоотношений, взыскатель и должник в делах приказного производства).

2-лица, имеющие только процессуальный интерес к исходу дела, они защищают права других лиц (прокурор, лица, указанные в ст46,47ГПК) т.е. которые возбудили дело в интересах других лиц или участвуют в деле с целью дачи заключений.

^ Процессуальное положение данных лиц:

Права – все права можно разделить на 2 вида:

  1. Общие ст35ГПК. (не является исчерпывающим) ст48ГПК – право иметь представителя. Ст98ГПК – право на возмещение судебных расходов. Ст9ГПК – право выступать на родном языке, ст231 ГПК право на ознакомление с протоколом и подавать письменные замечания; ст167 ГПК – право просить суд рассмотреть дела без своего участия и т.д.
  2. Распорядительные – ст39ГПК. Право истца изменить предмет или основание иска, размер исковых требований, право ответчика признать иск, право сторон заключить мировое соглашение.

Отличияпо субъекту: общие права имеются у всех лиц, участвующих в деле, а распорядительные права только у сторон.

^ По правовой природе : общие права имеют исключительно процессуальную природу, т.е. до процесса эти прав у сторон не было, право на обжалование, приносить замечание на протокол и т.п. распорядительный права имеют двойственную природу, поскольку они являются процессуальными правами но уходят своими корнями в материальное право. *Ст415ГПК предусматривает способ прекращение обязательства – прощение долга. Если кредитор может простить долг до возбуждения дела, то он может это сделать и после возбуждения дела, но в процессе это право трансформируется в право на отказ от иска. *Ст309ГПК предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если до процесса должник мог добросовестно исполнить свой долг, то он может и выполнить это в процессе, но трансформируется в право признать иск. *Ст409,414ГК предусматривают такие способы как отступное и новация долга. Если стороны могут урегулировать спор до возбуждения дела, то и после они могут заключить мировое соглашение. Изначально они имеют материальную природу, но осуществляются в особом процессуальном порядке.

Обязанности: Общие и специальные обязанности

  1. Общие несут все лица, участвующие в деле. *Ст.35ГПК Обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. *Ст56 обязанность нести бремя доказывания. *Ст98 ГПК обязанность нести бремя судебных расходов. *Ст118ГПК обязанность сообщать суду об изменении адреса во время производства по делу. *Ст167ГПК обязанность сообщать о причинах неявки и представлять доказательство уважительности причин. *Если лицо присутствует в зале заседании – обязанность соблюдать порядок и подчиняться требованиям председательствующего (ст158ГПК).
  2. Специальные несет лицо, которое совершает определенные процессуальные действия. *Ст157ГПК если лицо заявляет ходатайство об истребовании доказательств то оно обязано указать где это доказательство находится, какое оно имеет значение для дела и почему невозможно их самостоятельное получение. *Ст69ГПК если лицо просит о вызове свидетеля, то оно обязано сообщить ФИО и адрес свидетеля. *Ст139ГПК если лицо просит об обеспечении иска, то оно должно обосновать свою просьбу.

^ Конкретные субъекты – 2 стороны ст38ГПК

Стороны — предположительные участники спорного материального правоотношения (Истец и ответчик). Вплоть до принятия решения мы не можем достоверно утверждать, что они действительно находятся в материальных правоотношениях друг с другом. Ст41ГПК – замена ненадлежащего ответчика, т.е. закон прямо предусматривает, что, возможно, стороны ненадлежащие.

^ Понятие Стороны используются как в узком, так и в широком смысле. В узком стороны – истец и ответчик. Неважно сколько реально лиц участвует в деле сторон всегда две. В широком – стороны – любые спорящие лица, независимо от категории дела. При таком понимании сторонами будут являться также заявитель и заинтересованное лицо по неисковым делам.

Как правило термин стороны используется в узком смысле. Поскольку именно такое понимание закреплено в ст.38, но ст12 ГПК – процессуальное равноправие сторон – Это широкий смысл понимания термина стороны.

Истец – то лицо, по заявлению или в интересах которого возбуждено гражданское дело. Т.е. то лицо, которое ищет защиты.

Ответчик – лицо, привлекаемое судом по требованию истца, т.е. лицо, которое несет ответственность по предъявленному иску.

Поскольку истец сам возбуждает гражданское дело, проявляет инициативу его принято называть активной стороной. Ответчик привлекается в процесс помимо своей воли, значит ответчик – пассивная сторона. Деление сторон на активную и пассивную – условно, такое деление актуально только для стадии возбуждения дела. После возбуждения дела в силу принципа «состязательности» обе стороны должны быть активными, каждая должна доказать свою правоту. Во-вторых, закон в виде исключения допускает защиту прав других лиц, т.е. лицо исков не предъявляло, но является истцом. Ч.2ст38ГПК если иск подан одним лицом в интересах другого лица, то данное лицо извещается о начатом процессе и участвует в нем в качестве истца.

^ Материальный и процессуальный истец .

Фигура истца раздваивается: Материальный истец – в чьих интересах предъявленный иск. Процессуальный – тот, кто предъявил этот иск (квазиистец – процессуальный истец).

^ Процессуальное положение сторон .

В ст35,39ГПК – предусмотрены права. Обязанности в разных статьях, о них упоминалось выше в лекции.

Кто может быть стороной в гражданском процессе?

Гражданская процессуальная правоспособность ст36 ГПК

Вопрос связан с понятием гражданской правоспособностью. ^ Под правоспособностью понимается — признаваемое законом способность лица иметь гражданские процессуальные права и нести гражданские процессуальные обязанности. Данное понятие понимается в двух смыслах:

  1. В широком – способность быть любым участником гражданского процесса.
  2. В Узком – способность данного лица быть стороной или третьим лицом по гражданскому делу.

В большей степени значение имеет правоспособность в узком смысле поскольку это влияет на определение подведомственности гражданского дела.

Ст36ГПК. Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими, согласно законодательству РФ, правом на судебную защиту. Граждане – данное понятие следует толковать расширительно. Не только граждане РФ, но и любые физические лица, независимо от наличия или отсутствия какого-либо гражданства. Организации – надо понимать ограничительно, с учетом ст48ГК правом быть истцом и ответчиком в суде – неотъемлемый признак юридического лица государственная регистрация. Следовательно правоспособностью обладают не любые организации, а только юридические лица.

Субъектами являются физические и юридические лица, а также субъектами отношений могут быть публичные образования – РФ, субъекты РФ и муниципальные образования, ст2 ГПК их права тоже защищаются в гражданском процессе. Также иностранные государства и международные организации (по общим правилам).

Исключения – в ряде случаев правоспособность признается за организациями не имеющими статус юридического лица:

*ст254 ГПК предусмотрено оспаривание действий органов гос власти и органов местного самоуправления, при этом не имеет значение, имеет ли данный орган статус юридического лица.

*Ст259ГПК установлен широкий круг лиц, которые могут обращаться в суд по избирательным делам – избирательные блоки, избирательные объединения, общественные объединения.

*Трудовые споры. Ст410 и 413 ТК. При объявлении забастовки работники должны образовать орган, возглавляющий забастовку. Если предъявляется иск о признании забастовки незаконной, то ответчиком будет именно этот забастовочный комитет, хотя у него и нет статуса юридического лица.

*В качестве особой нормы ст31 ФЗ «об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» указаны лица, которые в праве потребовать в суде расформирования избирательной комиссии или комиссии референдума (1\3 депутатов Госдумы, 1\3 Членов СФ, 1\3 состава Законодательного органа Субъекта РФ, а если данный орган имеет несколько палат, то 1\3 от любой палаты).

*Еще одна уникальная норма ст1175 ГК до принятия наследства наследниками, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Т.е. в качестве ответчика будет указано имущество.

^ Что лежит в основе процессуальной правоспособности?

Правоспособность – способность защищать свои права в суде. Она имеет смысл только в том случае, если имеются права, подлежащие судебной защите. Прежде чем иметь процессуальную правоспособность, необходимо иметь материальную правоспособность, т.е. сначала лицо приобретает материальные права, а потом право защищать их в суде. Материальная правоспособность – первична, а процессуальная – вторична.

Материальная правоспособность делится на виды:

  1. Универсальная – право иметь любые права и обязанности.
  2. Специальная – способность иметь только определенные права и обязанности.

Коммерческие организации имеют универсальную правоспособность, т.е они могут осуществлять любые виды деятельности, а некоммерческие могут осуществлять только те виды, которые прямо указаны в уставе.

^ Процессуальная правоспособность на виды не делится . Если бы процессуальная правоспособность делилась на виды, то возникли бы участники процесса с разным объемом прав и обязанностей, а это было бы нарушение принципа «процессуального равноправия сторон».

Объём прав и обязанностей субъектов.

Момент возникновения и прекращения. У физических лиц, с момента рождения и заканчивается смертью. У организаций с момента регистрации до момента ликвидации. В ряде случаев материальная правоспособность возникает не с рождения, а с определенного возраста, к примеру право избирать с 18 лет.

^ Значение процессуальной правоспособности :

  1. Теоретическое значение – это одна из предпосылок права на предъявление иска.
  2. Практическое состоит в тех правовых последствиях, которые наступают при ее отсутствии: 1) Если нет правоспособности, то в стадии возбуждения дела, суд отказывает в принятии заявления по п1.ч.1ст.134 ГПК. 2) Если дело ошибочно возбуждено, в это случае суд прекращает производство по делу ст.220ГПК.

Гражданская процессуальная дееспособность ст.37ГПК

– способность лица своими действиями осуществлять гражданские процессуальные права, исполнять гражданские процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Смотрите еще:

  • Ч1 ст 67 тк рф П3 ч1 ст 77 тк рф Увольнение по соглашению сторон, статья 77 пункт 1 Трудового кодекса РФ Шпаргалка для кадровика: формулировки записей при увольнении работника Увольнение: П Как уволить финансового директора? Памятка работника Статья 77 ТК РФ 7) отказ работника от […]
  • Письмо заказное киров 610020 Архивы ЗАГС ов Органы ЗАГС Кировской области № п/п Наименование органа ЗАГС Адрес Тел/факс Электронная почта / сайт с адресом 1. Управление ЗАГС Кировской области 610019, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 69 8- (8332) 649628 zags@ako.kirov.ru 2. Отдел учёта и хранения […]
  • Как написать письмо в сизо-2 СИЗО-2 Бутырка - Официальный сервис ФСИН-ПИСЬМО https://fsin-pismo.ru- Количество писем для заключенного не ограничено- Ответ - сканированная копия рукописного письма на ваш электронный адрес.- Доставка от одного до трех рабочих дней. Наиболее быстрый и удобный […]
  • Комментарий ст 196 гк рф Комментарий ст 196 гк рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]
  • По ч1 п2 ст 77 тк рф Статья 77 ТК РФ. Общие основания прекращения трудового договора (действующая редакция) Основаниями прекращения трудового договора являются: 1) соглашение сторон (статья 78 настоящего Кодекса); 2) истечение срока трудового договора (статья 79 настоящего Кодекса), за […]
  • Регистрация ип учредителя ооо При регистрации ИП, ЧУП, ООО, ЗАО +375 33 609 88 93 ‎+375 44 518 12 17 Просто, законно и безопасно Эффективно решаем вопросы по регистрации Сжатые сроки Максимально быстро проведем необходимые процедуры Лицензированные специалисты Опытные юристы Доступные цены Самые […]
  • Как заполнять 7 раздел ндс Раздел 7 декларации по НДС: что и куда записать Круг организаций, которые должны сдавать раздел 7, легко определить исходя из его названия. К таким компаниям относятся организации, у которых есть: операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от […]
  • Трудовой кодекс главу 41 Трудовой кодекс ТК РФ Глава 13. Прекращение трудового договора По вопросу, касающемуся гарантий и компенсаций работникам, связанных с расторжением трудового договора, см. главу 27 трудового кодекса. Статья 77. Общие основания прекращения трудового договора Основаниями […]