Ч 2 ст 108 гпк

Статья 108 ГПК РФ. Окончание процессуального срока

Новая редакция Ст. 108 ГПК РФ

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Комментарий к Статье 108 ГПК РФ

1. Процессуальный срок с начала исчисления течет непрерывно. Из него не вычитаются нерабочие дни, за исключением случаев, когда нерабочий день является последним днем срока. Если начало срока приходится на нерабочий день, срок начинает течь с данного, а не со следующего рабочего дня.

Действующее гражданское процессуальное законодательство употребляет понятие «нерабочий день». Нерабочими днями следует считать праздничные и выходные дни (ст. 112 ТК РФ).

2. Правило, установленное ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, предоставляет лицам, участвующим в деле, определенную льготу. Если, например, суд вынес решение 23 ноября, последним днем срока обжалования необходимо считать следующий за 2 декабря рабочий день, т.е. 3 декабря.

3. Процессуальный срок истекает в 12 часов ночи последнего дня срока. Из смысла ч. 3 ст. 108 ГПК РФ вытекает, что сдача жалобы, документа или денежных сумм (например, государственной пошлины) на почту или телеграф приравнивается к совершению процессуального действия в суде. Не имеет значения факт получения судом жалобы или процессуальной бумаги уже по истечении последнего срока.

Доказательством своевременной сдачи на почту жалобы или требуемых судом процессуальных бумаг могут служить почтовый штемпель на конверте, почтовая или телеграфная квитанция, поэтому конверт или квитанция должны быть приобщены к делу. Они позволяют установить факт совершения необходимого процессуального действия в установленный срок.

4. Из ч. 4 ст. 108 ГПК РФ следует, что если процессуальное действие необходимо совершить в суде или другой организации, то процессуальный срок истекает до конца рабочего дня, установленного в данном суде или организации.

Другой комментарий к Ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Комментируемая статья регламентирует вопрос об окончании процессуальных сроков.

Процессуальные сроки текут непрерывно без учета выходных и праздничных нерабочих дней. Однако при определении окончания процессуального срока необходимо иметь в виду, что если день окончания приходится на нерабочий день, то днем окончания считается следующий рабочий день. Нерабочими днями в соответствии с ТК считаются выходные и нерабочие праздничные дни (ст. ст. 111 и 112). Кроме того, следует учитывать график переноса выходных дней, ежегодно утверждаемый постановлением Правительства РФ.

Если для совершения процессуального действия законом или судом установлен процессуальный срок, то данное действие будет считаться совершенным в срок, если оно выполнено до 24 часов последнего дня срока. Например, отправление в суд жалобы через органы почтовой связи до 24 часов последнего дня срока расценивается как совершение процессуального действия без нарушения срока.

При совершении процессуальных действий в день окончания процессуального срока необходимо также иметь в виду, что суды, другие организации заканчивают свою работу в установленные графиком их работы часы. Поэтому если заинтересованному лицу необходимо совершить процессуальное действие, которое обязывает представить документы в суд к определенному сроку, то процессуальный срок будет истекать в тот час, когда в суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.

Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Комментарии к ст. 376 ГПК РФ

1. В комментируемой статье понятие «судебное постановление» понимается в широком смысле этого слова . Таковым может быть и решение (судебный приказ мирового судьи), и определение любого суда общей юрисдикции, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ.

В этом же значение термин «судебное постановление» будет применяться и в настоящем комментарии.

2. Гражданский процесс предусматривает пересмотр судебных постановлений в порядке надзора как средство исправления возможных судебных ошибок. Закон устанавливает при этом исключительный порядок надзорного производства : вступившее в законную силу судебное решение может быть пересмотрено только в случаях принесения жалобы лицами, указанными в ч. 1 комментируемой статьи, или представления — должностными лицами, о которых идет речь в ч. 4 ст. 377 и ст. 389 ГПК РФ, причем исключительно когда заявителем были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О проверке конституционности правоприменительной практики по делам о восстановлении на работе, сложившейся на основании части четвертой статьи 90 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, части пятой статьи 211 КЗоТ Российской Федерации и пункта 27.1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 3 «О применении судами законодательства, регулирующего заключение, изменение и прекращение трудового договора»: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 1992 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1993. N 2 — 3.

3. Правом обжалования судебных постановлений в порядке надзора обладают только лица, указанные в ч. 1 и 3 комментируемой статьи. Судье, участвующему в рассмотрении и разрешении дела, и должностному лицу соответствующего суда ГПК РФ такое право не предоставлено, в связи с чем он лишен возможности обращаться с представлением о пересмотре судебного постановления в порядке надзора. Так, президиум областного суда не вправе рассматривать дело по существу по представлению председателя районного суда, не согласного с определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 7. [Электронный ресурс]. М., 2004.

4. Ходатайство обращающегося в суд надзорной инстанции Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о проверке вступившего в законную силу судебного постановления является самостоятельным предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции в соответствии с правилами гл. 41 ГПК РФ. Несмотря на это, данное ходатайство также оформляется с учетом требований, установленных ст. 376 — 378 ГПК РФ .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 года. [Электронный ресурс]. М., 2009.

5. Если дело рассматривалось в апелляционном или кассационном порядке, то судебные постановления по делу могут быть обжалованы в порядке надзора не только лицом, по жалобе которого дело проверялось судом второй инстанции, но и другим участвующим в деле лицом, не подававшим апелляционную или кассационную жалобу. Это положение относится и к лицам, не принимавшим участия в деле, чьи права и законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

6. Надзорная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ как поданные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ .

См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 4.

7. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. При определении даты начала течения срока на подачу надзорной жалобы необходимо учитывать, что решения судов первой инстанции вступают в законную силу по правилам, установленным ст. 209 и 237 ГПК РФ, а постановления судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вступают в законную силу со дня их вынесения (ст. 329, 335, 367, 375, 391 ГПК РФ) .

См.: О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3.

8. Решение суда по делу о признании нормативного правового акта недействующим при соблюдении предусмотренных законом обязательных условий может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу лицами, не участвующими в деле, правоотношения с участием которых регулируются данным актом, в том случае, если лицо считает, что указанным решением нарушаются его права и законные интересы. Обжалование допустимо и по основаниям, которые не указаны заявителем. Срок, установленный ч. 2 комментируемой статьи, следует исчислять с момента официального опубликования решения суда об оспаривании нормативного правового акта, а если решение не опубликовано, то с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о наличии судебного решения по данному вопросу .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 10. [Электронный ресурс]. М., 2005.

9. Исходя из текста ч. 2 комментируемой статьи, а также ст. 379.1, 382 и п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ указанный в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ срок установлен для обжалования судебных постановлений во всех судах надзорной инстанции и подача надзорной жалобы или представления прокурора в вышестоящий суд надзорной инстанции после получения определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не влечет за собой его исчисления заново.

10. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если надзорная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 107, ст. 108 ГПК РФ).

11. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи подавшему их лицу (п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

12. Время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего надзорную жалобу, или прокурора, подавшего представление . При исчислении срока, указанного в ч. 2 комментируемой статьи, не учитывается также время истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции .

См.: О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 4.

См.: Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора: письмо Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 года N 52-код-2004. [Электронный ресурс]. М., 2004.

13. Для правильного исчисления срока, указанного в ч. 2 комментируемой статьи, при вынесении определений в порядке ст. 381, 382 ГПК РФ судье необходимо указывать дату поступления жалобы (представления) или дела в суд надзорной инстанции .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 1. [Электронный ресурс]. М., 2005.

14. Часть вторая комментируемой статьи по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает возвращение судом надзорной инстанции без рассмотрения по существу надзорной жалобы лица, не принимавшего участия в деле, чьи права нарушены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, по мотиву несоблюдения апелляционного порядка обжалования этого постановления .

См.: По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376, статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 года N 848-О-П // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. N 1.

15. См. также комментарии к ст. 34, 35, 45, 336, 377, 379.1, 381, 383 ГПК РФ.

Статья 108 ГПК РФ. Окончание процессуального срока

Текущая редакция ст. 108 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Комментарий к статье 108 ГПК РФ

1. Любой процессуальный срок, определяемый периодом времени, имеет не только начальный, но и конечный момент своего течения. Комментируемая статья как раз и содержит правила определения такого конечного момента в зависимости от способа исчисления процессуальных сроков, то есть в зависимости от того, исчисляются ли они годами, месяцами или днями. Предусмотрена и ситуация, когда последний месяц срока не имеет такого числа, на которое должно прийтись окончание срока. Так, например, в соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Если решение суда вступило в законную силу 31 декабря, шестимесячный срок для его обжалования истекает 30 июня следующего года, поскольку последний месяц шестимесячного срока — июнь не имеет 31-го числа, в связи с чем последний день срока приходится на последнее число последнего месяца шестимесячного срока — на 30 июня.

2. Часть вторая комментируемой статьи предусматривает исключение из общего правила исчисления момента окончания процессуального срока и предусматривает, что если последний день срока приходится на нерабочий день, то момент окончания срока переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. При этом под нерабочими днями следует понимать, во-первых, общие выходные дни, а во-вторых, праздничные дни, предусмотренные Трудовым кодексом. Так, например, в соответствии с ч.1 ст. 209 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Статьей 321 ГПК установлен месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме для подачи апелляционной жалобы. Следовательно, если последний день для подачи апелляционной жалобы приходится на воскресенье, он переносится на понедельник.

3. Для своевременного совершения процессуальных действий важен не только день окончания процессуального срока, но и время суток, до наступления которого соответствующее процессуальное действие должно быть совершено. Части 3 и 4 комментируемой статьи предусматривают два способа исчисления времени суток, до наступления которого должно быть совершено процессуальное действие для того, чтобы считать его совершенным в срок.

Так, если процессуальное действие может быть совершено через организацию почтовой связи, то заитересованное лицо имеет возможность совершить их до двадцати четырех часов последнего дня срока. При совершении процессуального действия в суде или в другой организации, срок его совершения ограничен окончанием работы суда или организации, либо моментом, когда в этой организации прекращаются соответствующие операции. Например, документы, которые заинтересованное лицо должно представить в суд с целью устранения недостатков искового заявления, оставленного без движения, могут быть поданы непосредственно в суд до окончания работы суда либо направлены в суд по почте до двадцати четырех часов последнего дня срока, установленного судом для исправления недостатков.

Консультации и комментарии юристов по ст 108 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 108 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 108 ГПК РФ. Окончание процессуального срока (действующая редакция)

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Комментарии к ст. 129 ГПК РФ

1. Если судебный приказ отменен в соответствии с комментируемой статьей, заявитель вправе предъявить иск о взыскании задолженности с лиц, обязанных по векселю, в порядке искового производства в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 года N 3/1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 4. С. 2.

2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, применив аналогию закона, посчитала возможным рассмотрение жалобы истца на судебный приказ в кассационной инстанции в порядке, регулируемом в настоящее время п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ , когда истцом подано исковое заявление, по которому выдан судебный приказ. Суд пришел к такому выводу в связи с тем, что выдача по исковому заявлению судебного приказа препятствует разрешению заявленного иска по существу, в том числе и требований, которые остались неразрешенными в судебном приказе, так как их нельзя было отнести к бесспорным. Учитывая, что истцом подано исковое заявление и он не просил о выдаче судебного приказа, можно прийти к выводу о возможности руководствоваться в предложенной ситуации общими нормами ГПК РФ, по которым должно быть рассмотрено исковое заявление истца, а не нормами главы 11 ГПК РФ, регулирующей выдачу судебного приказа. Между тем практике были известны и кардинально противоположные решения данного вопроса.

Соответственно, по действующему законодательству судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда считала бы возможным рассмотрение жалобы истца на судебный приказ в апелляционной инстанции в порядке п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, а не в кассационном порядке, когда дело о выдаче судебного приказа было разрешено мировым судьей.

3. Рассмотрение заявления кредитора (заявителя) об отмене судебного приказа судом, выдавшим приказ, законом не предусмотрено.

4. Проверка судебного приказа по существу не входит в задачи апелляционного, кассационного и надзорного производства, поскольку приказ выдается по бесспорным требованиям и рассмотрение его правильности не может быть проведено в рамках приказного производства .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. N 2.

5. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарии к ст. 107, 108 ГПК РФ.

21. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.

Полномочия по своему содержанию делятся на 2 группы:

Общие полномочия — процессуальные действия, которые вправе совершать все лица, участвующие в деле (ст. 35 ГПК): ознакомление с материалами дела, задавать вопросы, отвод и т.д. Этими полномочиями представитель наделяется, даже если они не оговорены в доверенности.

Специальные полномочия — процессуальные действия распорядительного характера, вид и объем которых обязательно должны быть оговорены в доверенности и перечень таких полномочий предусмотрен в ст.54 ГПК: право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, признание его, заключение мирного соглашения, передача спора в третейский суд и т.д.

Порядок оформления полномочий (ст.53 ГПК)

— (Приравниваются к нотариально удостоверенным).

— Специальные полномочия должны быть оговорены в доверенности.

— Доверенность должна быть заверена.

— Общие полномочия могут быть оговорены, а могут и нет.

— Правила удостоверения доверенности — ст. 53 ГПК.

— Максимальный срок доверенности 3 года.

— Действует в течение 1 года, если срок не указан.

— Доверенность ничтожна, когда не указана дата ее составления.

Оформление полномочий законных представителей

Родители: свидетельство о рождении, паспорт.

Опекуны: решение органа опеки о назначении опекуном попечителя, будет выдано удостоверение, паспорт.

Усыновители: свидетельство о рождении, решение об усыновлении, паспорт.

Адвокатский ордер: дает право на использование общих полномочий + доверенность для распорядительных полномочий.

Представитель организации: устав, приказ о назначении на должность, паспорт.

Соучастники: их полномочия о поручении вести дело может быть устным с занесением в протокол судебного заседания (общие полномочия) + доверенность для специальных полномочий.

22. Процессуальные сроки.

Процессуальный срок — это промежуток времени, в течение которого должны быть совершены определенные процессуальные действия.

Значение процессуальных сроков:

Определяют динамику процессов.

Со сроками связано возникновение, изменение, прекращение гражданско-процессуальных правоотношений.

Является поводом (юр. фактом, с которым связано возмещение вреда) (глава 22.1 + ПП ВС)

Виды процессуальных сроков

А) для совершения действий суда

Б) для лиц, участвующих в деле

А) для лиц, участвующих в деле

Б) для лиц, не участвующих в деле

Нормативные — сроки, которые установлены ФЗ

Для суда (ст. 62 ГПК — судебные поручения, ст. 133-136 ГПК – в течение 5 дней принять, отказать, возвратить или оставить без движения) .

Для лиц, участвующих в деле (ст. 231 ГПК — подача замечания на протокол, ст. 321 — апелляция).

Судебные — сроки, которые назначены судом

Для лиц, участвующих в деле (ст. 136 – предоставляет лицу разумный срок для исправления недостатков искового заявления, ст.321 ГПК).

Для лиц, не участвующих в деле (ст. 57 ГПК – предусматривает обязанность должностных лиц).

В соответствии со ст. 107 ГПК суд должен назначить срок с учетом принципа разумности.

Исчисление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков

точной календарной датой (например, явка сторон в день судебного заседания).

событием, которое неизбежно должно наступить (например, ст. 217 ГПК РФ — с определением правопреемника, назначение недееспособному законного представителя).

периодом времени (годами, месяцами, днями), при этом действие может быть совершено в любой день срока.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные ФЗ. В случаях, если сроки не установлены ФЗ, они назначаются судом (с учетом принципа разумности).

Для правильного исчисления процессуальных сроков необходимо определить начало его течения (ч.3 ст. 107 ГПК – закрепляет правило начала течения срока).

Окончание процессуального срока зависит от периода времени, которым он определен (ст. 108 ГПК РФ).

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Ч.2 ст. 108 ГПК закрепляет, что процессуальный срок течет непрерывно, в него включаются как рабочие, так и нерабочие дни.

Исключение: если последний день приходится на нерабочий день, то окончанием срока считается следующий за ним рабочий день.

Ч.3 ст. 108 ГПК – процессуальное действие может быть совершено до 24 часов последнего дня срока.

Последствия пропуска процессуального срока

Истечение процессуального срока погашает право на совершение соответствующего процессуального действия.

Продление процессуальных сроков

Восстановление процессуальных сроков

Прерывание процессуальных сроков

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч.2 ст.109)

Смотрите еще:

  • Мировой суд октябрьского района ростова-на-дону участок 2 Мировой суд октябрьского района ростова-на-дону участок 2 мировых судей Ростовской области Фролов Юрий Александрович Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Дранко, 108 б, 344018 Справочный телефон:88002005044, (863 ) 234 50 44 факс (863 ) 234 50 44 Прокуратура октябрьского […]
  • Статья 1443 коап Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов 1. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом […]
  • Время обеда трудовой кодекс Время на перерыв (перекур) по Трудовому кодексу Одни хотят как можно больше времени посвятить отдыху, общению с коллегами, выпить кофе и обсудить последние сплетни. Другие настаивают на полной отдаче труду, чтобы получить максимальную производительность и […]
  • 171 ук рф подследственность подследственность ст 307 ук рф Предварительное следствие следователями СК РФ производится, согласно подследственности установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями: Статья 105 УК РФ Убийство Статья 106 УК РФ […]
  • Купить дом в селе троицкое Продажа частных домов и коттеджей в Московской области Продается срочно! Новый добротный деревянный дом под ключ, 60 км от МКАД по Новорижскому ш, село Новопетровское, СНТ Альтаир-2. Дом крайний к лесу. Удобная планировка: 3 жилых комнаты, отдельная прихожая (сени), […]
  • Ч 4 ст 47 упк рф Комментарий к ст. 46 УПК РФ 1. Понятие "подозреваемый", употребляемое в ч. 1 ст. 97, ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 107 и ч. 1 ст. 108, п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 208, ст. 210 и некоторых других статьях УПК, существенно более широкое, чем то, о котором идет […]
  • Трудовой кодекс перерывы перекуры Перерыв на перекур Трудовым законодательством предусмотрены перерывы для отдыха и питания работников. Такие перерывы, согласно ст. 108 ТК РФ, не могут быть мене получаса, но не более 2-ух часов. В какое время предоставлять сотрудникам перерыв, и какой […]
  • Взыскание суммы задолженности по договору Иск о взыскании задолженности по договору подряда В Арбитражный суд Курганской области Адрес: 640000, г. Курган, ул. Климова, 62 ИСТЕЦ: ООО «Электромонтажник» Адрес: 640000, г. Курган ОТВЕТЧИК: ООО «Корпорация» Адрес: 640007, г. Курган Цена иска: 108 573, 26 руб. […]