Адвокат гагарин

Резник, Гагарин и Партнеры

Год основания: 1993

Основатель: Резник, Генри Маркович

Контактная информация

Телефон: +7 (495) 605-27-09

  • 11 Адвокатов
  • 100 Процент выигранных дел
  • 0 Отзывов

Адвокатское бюро «Резник, Гагарин и Партнеры», было основано в 1993 году в г. Москва адвокатами Московской городской коллегии адвокатов. Бюро стало одним из первых объединений юристов, которые на заре проведения экономических реформ в России в начале 90-х годов прошлого века, стали оказывать квалифицированную юридическую помощь российским и иностранным гражданам и юридическим лицам, осуществляющим свою деятельность на территории Российской Федерации.

Лицом адвокатского бюро можно по праву назвать выдающихся российских адвокатов – Старших партнеров бюро:

  • Резника Генри Марковича — заслуженный юрист России, Президент Адвокатской палаты города Москвы, кандидат юридических наук,
  • Гагарина Николая Алексеевича -заслуженный юрист России, и
  • Тарасова Андрея Семеновича — кандидат юридических наук.

Адвокаты адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры» оказывают юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной этики адвоката. Это обеспечивает высокий уровень оказываемой юридической помощи, а также гарантирует конфиденциальность любых сведений, связанных с оказанием юридической помощи, включая сам факт обращения доверителя в бюро.

Адвокаты бюро оказывают квалифицированную юридическую помощь в различных областях деятельности российских и иностранных граждан и юридических лиц, включая обеспечение защиты в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, защиты прав и интересов доверителей в российских и иностранных судах по экономическим и иным спорам.

Адвокаты бюро представляют интересы крупнейших российских и иностранных компаний. В настоящее время клиентами бюро являются компании металлургической, нефтегазовой, банковской, строительной, авиационной и иных отраслей экономики.

Адвокат гагарин

Адвокатское бюро «Резник, Гагарин и Партнеры» — одно из старейших и наиболее авторитетных адвокатских образований России. Сочетание уникального опыта и современных стандартов оказания юридической помощи позволяет предложить каждому клиенту индивидуальный подход и достичь результата, в максимальной степени отвечающего его интересам.

Адвокаты адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры» оказывают помощь доверителям в рамках проектов в сфере слияний и поглощений, разрешения корпоративных конфликтов, антимонопольного регулирования, сделок с недвижимостью, иностранных инвестиций. Традиционной специализацией адвокатов бюро является представительство интересов доверителей по уголовным и гражданским делам в государственных и третейских судах.

«Если прокуратура — адвокат государства, то адвокатура — защитник гражданского общества.»

Генри Резник

    «Участие в сегодняшней правовой жизни для гражданина без юридического советника — это просто игра с ловушкой, ловушкой для неосторожных. Печальный результат сразу наступит.»

    Адвокат Николай ГАГАРИН: СУД В РОССИИ — ТОЖЕ ТОВАР

    Досье Николай ГАГАРИН, 53 года, управляющий партнер адвокатского бюро «Резник, Гагарин, Абушахмин и партнеры». В адвокатуре — с 1982 года. В конце 80-х годов защищал одного из подсудимых по «чурбановскому делу». Затем отошел от уголовной.

    Николай ГАГАРИН, 53 года, управляющий партнер адвокатского бюро «Резник, Гагарин, Абушахмин и партнеры». В адвокатуре — с 1982 года. В конце 80-х годов защищал одного из подсудимых по «чурбановскому делу». Затем отошел от уголовной защиты и работает в качестве корпоративного адвоката.

    В начале и середине 90-х годов представлял интересы журналиста Егора Яковлева, правительство РФ в споре с Международным центром Рерихов, а также экс-президента СССР Михаила Горбачева (в споре с солистом группы «Ласковый май» Андреем Разиным). Вел защиту банкира Александра Смоленского, консультировал НК «ЮКОС».

    Кандидат в мастера спорта по борьбе. Имеет сына и внучку. Увлекается охотой и охраной животного мира.

    — Николай Алексеевич, вы человек, широко известный в узких кругах, — таков удел корпоративного адвоката. Давайте выйдем из тени и расскажем читателям «Новой газеты», как вы стали юристом и вообще добились того, чего добились.

    — Кроме адвокатских тайн, связанных с делами моих клиентов, мне нечего скрывать. Я вырос в районе Самотеки. Я изучил сначала законы улицы, которые в то время были еще справедливы. До армии я окончил строительный техникум и был направлен в строительные войска. Я объездил весь Восточный Казахстан, много чего там повидал. В армии я вступил в партию, потом получил орден «Знак почета», а потом начал задавать себе вопросы, ответы на которые рядовому советскому гражданину знать было не положено. Желая найти эти ответы, я поступил на рабфак МГУ, а затем на юридический факультет в 1977 году.

    Поскольку я был старостой, орденоносцем и так далее, у меня был выбор, куда распределяться на работу. «Уголовной романтике» я никогда не был подвержен. Государственная служба меня ни в каком виде не прельщала. Оставалась адвокатура. Здесь я и проработал всю остальную часть жизни вплоть до сегодняшнего дня.

    — Когда адвокатам было лучше: в середине или в конце восьмидесятых, в начале девяностых или теперь?

    — Это зависит от того, что понимать под словом «лучше». В материальном смысле лично мне теперь неплохо, хотя многие рядовые адвокаты, особенно в провинции, вряд ли с этим согласятся. А если под «лучше» понимать «интереснее», то мне очень нравилось работать в конце восьмидесятых, когда появились кооперативы и совместные предприятия. Интересно было в начале и до конца девяностых, когда шли процессы становления крупного и среднего бизнеса, приватизация, банкротства. Но теперь наступила какая-то другая фаза. Суды теряют свою независимость. И в Москве, и в регионах их все больше подминает под себя исполнительная власть, соответственно и роль адвоката опять постепенно низводится до фикции, декорации.

    — Говорят, у адвокатов есть и такая функция, как посредничество в «заказных делах», в коррупционных сделках с судьями.

    — Среди «почтальонов», носящих конверты, люди нашего сословия вряд ли составляют большинство. С профессиональной точки зрения (а я свою профессию все еще уважаю и люблю) мне обидно, если результат рассмотрения дела зависит не от выстроенной мной красивой, остроумной юридической позиции, а от содержимого конверта, который кем-то заблаговременно занесен судье.

    — Какова же тогда ваша роль? Кто в таком случае вам платит и за что?

    — Есть такое выражение, которое придумали наши клиенты: «Нужна хорошая математика». Мол, понимаешь, Гагарин, там уже сколько-то куда-то занесли, и результат предопределен, но надо, чтобы было красиво. За это мне и платят, а я дешево не беру, но теперь на меня время от времени находит черная меланхолия и я начинаю с сожалением смотреть на весь юридический цех, в котором, похоже, подобным мне скоро не останется места.

    — Считается, что в России прошла широкая судебная реформа, многое сделано, в том числе для поддержки независимости правосудия…

    — Да что для этого сделано? Судей одели в мантии и черные ермолки? И они от этого сразу стали другими, да? Наши суды после ряда непоследовательных взбрыкиваний времен перестройки вернулись к тому, чем и были: судьи чувствуют и ведут себя как чиновники. В хозяйственных вопросах суды зависят от исполнительной власти. Создание органов судейского сообщества, таких, как квалификационные коллегии судей, привело не к укреплению независимости судей, а к полному их подчинению председателям судов и далее по судейской вертикали. В тех делах, где замешана политика, будь то в Москве или в регионах, суды штампуют решения, угодные власти. Там же, где этого элемента нет, «суды независимы и подчиняются только знакомым». Процветает коррупция. Да и может ли арбитражный судья, получающий (дай бог) двадцать тысяч рублей в месяц, вершить спор об имуществе и обязательствах на миллионы долларов?

    Маркс очень точно сказал: «В обществе, которое организовано как товарное, тенденцию становиться товаром проявляет все». И судебные вердикты — тоже товар. Чтобы этому противостоять, нужны специальные механизмы, широкое участие присяжных при рассмотрении не только уголовных, но и гражданских дел, нужно платить судьям огромную зарплату, но ничего этого нет. Да никому в новых структурах власти независимый суд уже и не нужен. Вы представляете себе Михаила Ходорковского перед судом присяжных? Да мало ли что они там могут выкинуть!

    — Как вы оцениваете перспективы российской адвокатуры?

    — Фигура адвоката — производное от независимого суда. Какие будут суды, какое будет государство, такова же будет и адвокатура. Работая в конце 80-х по «чурбановскому делу», я спорил с Тельманом Гдляном, который утверждал, что в Узбекистане они столкнулись с мафией. А я говорил, что это не мафия, а преступное государство. Нынешнее государство после романтических шатаний перестройки опять вернулось к своему преступному виду. Поменялся, так сказать, только состав преступления. Прежнее «социалистическое» государство превратилось в банального вора, а сегодня оно занимается мошенничеством по отношению к своим гражданам. Это государство запускает по цепочке неплатежи, раздавая финансово не обеспеченные обещания. А рядом с пирамидой государственных (!) краткосрочных облигаций (ГКО) никакой Мавроди и рядом не стоял. А теперь государство переписывает собственные прежние (налоговые и приватизационные) правила игры и по новым правилам задним числом собирается судить Ходорковского и отнимать его собственность. А это не «гоп-стоп»?

    — Но все же суд — это лучше, чем прямой административный произвол.

    — Иногда суд оказывается прикрытием для произвола. Басманный суд быстрее всякого прокурора штампует нужные следователям постановления, прокуроры прикрываются судебными решениями: мы, мол, при чем? — а суды еще до начала рассмотрения дела по существу, в частности, продляя сроки содержания под стражей, встают на обвинительные позиции.

    Я считаю, что спасти правосудие может лишь широкое участие присяжных и других заседателей при рассмотрении как можно большего числа как уголовных, так и гражданских дел. Например, в арбитражном суде с 1995 года допускается, наряду с судьей-чиновником, участие арбитражных заседателей — профессионалов в области бизнеса. Знаете, сколько арбитражных дел в 2003 году рассмотрено с участием заседателей? Восемьсот дел из 869 тысяч.

    Сегодня в России судьба экономически самостоятельного человека — мелкого или среднего бизнесмена — напоминает ситуацию Буратино на поле дураков, по периметру которого ходят, имея виды на его «три сольди», бандит — кот Базилио и лиса Алиса — чиновник, в том числе и судья. «Буратины», даже если у них есть талант к предпринимательству, вынуждены прекращать легальный бизнес. Самое обидное, что сопротивляться лисе с котом труднее всего среднему и мелкому предпринимателю. А значит, в России нет собственников как класса. А только средним и мелким собственникам — и тут круг замыкается — нужен независимый, справедливый и равный суд.

    Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

    «Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

    Благодаря вашей помощи, мы и дальше сможем рассказывать правду о важнейших событиях в стране. Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас. Примите участие в судьбе «Новой газеты».

    Из новолипецкой домны вышло дело эксперта Ольги Грицкевич

    Ольгу Грицкевич, возглавляющую ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» (ЦНОиЭ), в ее квартире на Карамышевской набережной задержали следователи следственного департамента МВД. В помещении был проведен обыск, в ходе которого изъяли все блокноты, документы, а также телефоны и компьютеры, а саму госпожу Грицкевич отправили в изолятор временного содержания на Петровку, 38. Там ей предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

    По версии следствия, она в 2015 году, получив контракт от следователей УМВД по Липецкой области на проведение экспертизы по уголовному делу, из корыстных побуждений совершила хищение выделенных на эти цели почти 9 млн руб. В четверг Ольгу Грицкевич доставили в Тверской райсуд Москвы, который удовлетворил ходатайство о ее заключении под домашний арест до 2 июня. Отбывать его она будет на своей даче, где постоянно проживает, в Сергиевом Посаде. Адвокат Владимир Петренко отметил, что его подзащитная категорически отрицает свою вину. Сторона защиты просила не избирать ей меру пресечения, учитывая, что эксперт имеет вторую группу инвалидности, а на ее иждивении находится 85-летняя мать. Адвокат Петренко сообщил, что обжалует судебное решение. По его словам, суд не учел позицию обвиняемой, а также ее многочисленные заслуги: Ольга Грицкевич является одним из опытнейших экспертов в своей области, начав работать в ней еще в 90-х годах прошлого века, когда было сформировано соответствующее законодательство. «Она является экспертом международного уровня, имеет соответствующие дипломы, преподает студентам, а также награждена многими благодарностями от МВД и ФСБ за содействие при расследовании различных громких уголовных дел»,— пояснил Владимир Петренко.

    Уголовное дело в отношении Ольги Грицкевич было возбуждено по заявлению сотрудников адвокатского бюро «Резник, Гагарин и партнеры», представляющего интересы НЛМК в другом расследовании о хищениях.

    По версии следствия, в 2008–2010 годах группа лиц завысила цены при строительстве комплекса центрального узла доменной печи №7 для НЛМК. Изначально в деле было несколько фигурантов, под суд отдали только одного из них — президента ЗАО «Концерн «Стальконструкция»» Владимира Бирюкова, которого полиция обвинила в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и отмывании денег (ст. 174.1 УК РФ), похищенных у НЛМК. Расследование в отношении остальных продолжается.

    В рамках процесса, проходящего в Левобережном райсуде Липецка, были оглашены результаты комплексной строительно-бухгалтерской экспертизы, проведенной по запросу следствия Ольгой Грицкевич. Из нее следовало, что было похищено едва ли не 3 млрд из 4 млрд руб., которые составляли весь контракт. Адвокат Владимира Бирюкова Виталий Лактюшин пояснил “Ъ”, что вопросы к результатам исследования возникли у всех сторон: и обвинения, и потерпевших, и подсудимого. В результате суд назначил дополнительную экспертизу у той же госпожи Грицкевич, которую вызвали для дачи пояснений. Однако данные существенно разнились: сумма ущерба сильно «плавала», а объяснений эксперта оказалось недостаточно. Кончилось все тем, что суд посчитал обе экспертизы недопустимым доказательством, и назначил еще одну — уже в госучреждении. Ее результаты еще не оглашены.

    «Как стало очевидно при исследовании заключения ООО «ЦНОиЭ» в суде, фактически комплексная экспертиза не была проведена, а представленное заключение составлено лично Грицкевич, не имеющей надлежащей квалификации для участия в такой экспертизе»,— заявил “Ъ” адвокат Константин Гагарин, представляющий интересы НЛМК. По его словам, единственным участником и гендиректором ООО «ЦНОиЭ» является госпожа Грицкевич, а профессиональные эксперты к подготовке заключения не привлекались.

    Адвокат обвиняемой Петренко не исключает, что его клиентку пытаются сделать «застрельщиком» в громком уголовном деле. Якобы ей изначально предоставили адвоката по назначению, который советовал Ольге Грицкевич заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, обещая взамен минимальное наказание. В таком случае речь бы шла о привлечении к ответственности за должностные преступления уже сотрудников липецкого УМВД, которые согласовали выплату 9 млн руб. за экспертизу.

    Экс-кандидата в губернаторы и победителя Дакар-2017 не пустили в Общественную палату Свердловской области

    21 июня на заседании комитета Заксобрания по региональной политике были подведены итоги выдвижения кандидатов в члены нового состава Общественной палаты региона.

    Как сообщил «URA.RU» участник заседания, сдали в установленный срок необходимый пакет документов 43 претендента. Среди наиболее известных из них бывший главврач ОКБ №1 Феликс Бадаев, адвокат Владимир Винницкий, бывший вице-премьер свердловского правительства Шлема Спектор, вице-президент Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области Сергей Мазуркевич, руководитель Института политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин и руководитель Свердловской областной организации ветеранов войны, труда и боевых действий Юрий Судаков.

    Десять кандидатов не прошли предварительный отбор. В их числе выдвиженец от Российской гильдии риелторов Татьяна Деменюк (гильдия не зарегистрирована на территории региона). Отказано в выдвижении автогонщику, победителю ралли «Дакар-2017» Сергею Карякину, создателю корпорации «Маяк» Владимиру Конькову и начальнику госпиталя ветеранов всех воин Роберт Соловьев (выдвинувшие их организации зарегистрированы менее трех лет назад). Экс-кандидату в губернаторы от КПРФ Алексею Парфенову отказано из-за отсутствия постоянного места жительства на территории области.

    На следующем заседании Заксобрания депутаты выберут из прошедших предварительный отбор кандидатов 14 членов палаты. Еще 14 членов назначит губернатор Евгений Куйвашев. Оставшиеся 14 членов будут избраны в августе 2018 года представителями Заксобрания и губернатора на первом организационном заседании нового состава палаты.

    Резник Генри Маркович

    Основные данные:

    Место и дата рождения

    Генри Маркович Резник был рожден 11 мая 1938 г. в Ленинграде. Его отец, Марк Израилевич, руководил Саратовской консерваторией, музыкальной школой и культурным отделом Саратова, а мать, Мирра Григорьевна, была преподавателем игры на фортепиано.

    Образование

    — В 1956 году Резник подает документы на факультет журналистики МГУ, но недобирает бал, поэтому поступает в Институт физкультуры. Там он выбирает для себя специализацию «волейбол», но на крупных соревнованиях Генри Резник вынужден сидеть на скамейке запасных. Этот факт заставил будущего адвоката уйти из спорта и оставить учебу.

    — В 1957 году переезжает в Ташкент и поступает в Национальный университет Узбекистана на юридический факультет.

    — В 1959 году переводится в Казахский государственный университет, который заканчивает в 1963 году. Его итоговая работа – «О правовых презумпциях», была высоко оценена на всесоюзном конкурсе студентов.

    — В 1969 году заканчивает очную аспирантуру, защищает диссертацию и становится кандидатом юридических наук.

    Карьера и специализация

    — С 1962 по 1966 год Генри Резник работал сначала обычным следователем, а затем следователем по особо важным делам в Алма-Ате.

    — С 1969 по 1982 года работает научным сотрудником Всесоюзного института, деятельность которого была посвящена поиску причин и разработке мер по борьбе с преступностью.

    — С 1982 по 1985 года работал во Всесоюзном институте улучшения работников юстиции. Параллельно Резник читает курс лекций по криминологии, уголовному процессу и праву во многих высших учебных заведениях.

    — В 1985 году становится адвокатом Московской коллегии адвокатов.

    — С 1989 по 1991 год руководит Московской коллегией адвокатов.

    — С 1991 входит в состав президиума, а с 1997 года является председателем президиума городской коллегии адвокатов Москвы.

    — С 2002 года Резник руководит адвокатской палатой г.Москвы.

    Резник специализируется, главным образом, на защите по уголовным делам. В качестве представителя Генри Маркович участвует в делах, связанных с коммерцией и предпринимательством, а также с защитой интеллектуальной собственности.

    Заслуги и известные дела

    Одно из первых дел, прославивших Генри Резника – дело о незаконном осуждении ветерана ВОВ за убийство милиционера в 1988 году. Адвокату удалось доказать, что ветеран проявил необходимую самооборону и случайно нанес ножевое ранение, ставшее в последствии смертельным. Суд надзорной инстанции оправдал заключенного и приказал немедленно освободить из тюрьмы.

    В 1991 году Резник защищал Юрия Плеханова, министра Службы безопасности, подозревавшегося в измене Родине. Стараниями адвоката, все обвинения были с него сняты.

    В 1997 году Генри Маркович представлял интересы бывшего президента Б.Ельцина, против которого был подан иск о защите чести и достоинства А.Коржакова, ранее начальника службы безопасности. Коржаков требовал выплаты компенсации за свое увольнение, но Резник выиграл дело, обязав истца выплатит Ельцину 8 млн рублей расходов на адвоката.

    Известными клиентами Резника были также Б.Березовский, Ю.Лужков, Р.Рождественский, А.Чубайс, Е.Гайдар, В.Новодворская и многие другие.

    Генри Маркович является заслуженным юристом РФ, награжден золотой медалью им.Ф.Плевако, почетным знаком «Народное призвание».

    Интересные факты биографии

    Генри Маркович с 11 лет стал заниматься спортом, сначала прыжками в высоту, затем – волейболом и баскетболом. Выступал в составе сборной РСФСР на школьных универсиадах. Являлся рекордсменом республики Казахстан по прыжкам в высоту.

    Обладает абсолютным слухом, однако музыке не учился из-за Великой Отечественной войны и непоседливого характера. С удовольствием посещает театр, слушает классическую музыку.

    Женат на юристе Ларисе Львовой, сын, Андрей Львов – священнослужитель.

    При добавлении отзыва на страницу Резник Генри Маркович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

    Вся доступная информация об адвокате Резник Генри Маркович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Резник Генри Маркович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
    Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

    Еще юристы:

    Комментарии

    Уважаемый, Генри Маркович! Пишу Вам письмо, но моему отчаянию уже нет предела. Уверена, Вы получали таких писем множество, но Вы себе даже не представляете, на сколько! наш случай особенный. Мой муж находится уже 10 лет в ИК-4 г.Томска. Его обвиняют в убийстве и изнасиловании. Но мало сказать, что он ничего этого не делал, это значит, ничего не сказать. В материалах дела имеется полное алиби, нет следов ни от пальцев, ни спермы, ничего! Пострадавшая сторона к нему не имеет претензий! Его осудили на 19 лет, суд прошел за 1,5 месяца. Муж так и не признал вины. В колонии от начальника до службы безопасности — все! знают, что он невиновен. Первые годы мы писали во все инстанции, на пересмотр дела, нам везде было отказано. Сейчас ровно половину срока он отсидел. Мы опять возобновили действия по его освобождению. Даже пошли на то, что муж признался по одной статье — убийство, ведь за нее он уже отсидел. На этом основании мы подали прошение на смягчение срока, может, выйдет ограничиться отсиженным. В суде, где его судили прокурор, судья — все знают о его невиновности! Вне зала суда, они это признают и про это нам — близким людям подсудимого говорят. Но прошло заседание уже в районном суде — оставить без изменения. Мы дальше — в областной, там тоже без изменения. При чем, в этот раз начальник колонии пообещал характеристику положительную. К слову сказать, муж ни одного взыскания не получил за все время, работает, получил там высшее образование, и з библиотеки не выходит, у психолога одни положительные о нем отзывы. Но в последний момент, нм дают характеристику, по которой он ни дня не работал, не учится и т.д. Генри Маркович, что делать? Неужели еще 9 лет придется сидеть ни за что. Да что же за страна такая, человек просто половину жизни, лучшие годы (сейчас ему 32!) проведет в тюрьме и никто! за это ответственности не несет! Генри Маркович, я не знаю больше адвокатов, я не очень разбираюсь в нашей судебной системе. По телевизору всегда вижу, что во многих «громких» делах участвуете Вы. Поэтому пишу Вам. Мы обычная российская семья и по финансовому положению «явно не Ваши клиенты», но я очень люблю своего мужа, жду его и никогда не брошу. Поэтому делаю все мыслимое и немыслимое. Мыслимое уже сделала, на все получила отказ. Сейчас вот пишу Вам — это мое немыслимое, моя сумасшедшая идея. Больше % я оставляю на Ваш отказ, на то, что даже не дочитаете мое письмо. Но есть небольшая надежда на то, что Господь поможет там, где отказываются что то делать люди, и Вы заинтересуетесь нами не потому что мы известные люди, а просто потому, что наше дело — образец чудовищной несправедливости, не профессионализма томских судей, прокуроров и т.д. Наше дело выворачивает на изнанку все уродство системы «правосудия» российской провинции. Пожалуйста, помогите, ведь мы не просим многого от жизни — просто чтобы муж вернулся домой и еще успел пожить, будучи молодым, родить и вырастить ребенка. Нет уже ни на кого ни злобы, ни обиды, но еще 9 лет. за кого то другого, неужели это возможно. Спасибо, с уважением, Ксения Хижняк.

    Смотрите еще:

    • Адвокат жукова ольга Услуги адвоката в Санкт-Петербурге Вам нужны услуги адвоката, цена которых окажется невысокой, но при этом хотите получить в защитники или советчики опытного специалиста? В Санкт-Петербурге есть такой адвокат - Жуков Иван Иванович. На данный момент является членом […]
    • Социально-экономические права и свободы гражданина рф Социально-экономические права и свободы в РФ (стр. 1 из 5) МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра конституционного права «СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ В РФ » Автор работы: ст. гр. ЗЮ – 63д Орлов […]
    • Получение повторного свидетельства о рождении Апостиль, легализация, Узбекистан истребования, нотариальные заверения, дистанционное выполнение без присутствия, +998 90 958 79 63, +998 90 319 78 18, вацап, вайбер, телеграмм, имо. [email protected] Главное меню ПОЛУЧЕНИЕ ПОВТОРНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗАГС, СПРАВКИ, […]
    • Для открытия ип нужно ли инн Насколько объективна необходимость ИНН индивидуального предпринимателя? Трехбуквенная аббревиатура ИНН, расшифровывающаяся как «индивидуальный номер налогоплательщика», становится сегодня одной из ведущих в успешном взаимодействии с налоговыми органами. Эта практика […]
    • Земельное право тверь Основы земельного права (учебное пособие). Список литературы Оглавление Список литературы Раздел 1. Законодательные акты Российской Федерации Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о […]
    • Ст 7 конституции рф комментарий Статья 7 Конституции России Текст Ст. 7 Конституции РФ в действующей редакции на 2018 год: 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской […]
    • Комментарий к ч 1 ст 158 ук рф Комментарии к СТ 158 УК РФ Комментарий к статье 158 УК РФ: 1. При квалификации преступлений против собственности необходимо использовать Постановления Пленума Верховного Суда РФ: от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с […]
    • Ч 5 ст 322 Ч 3 ст 322 ук рф с комментариями Комментарии к СТ 322 УК РФ Документами, по которым осуществляется выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, являются: для граждан Российской Федерации — внутригосударственный, дипломатический, служебный паспорт либо […]